《盲人觀星傷健營》

[anthony168]

有時批評可以一針見血，但並不需要用語粗劣，言之有物，點到即止，有時比起拳拳到肉來得精彩。

[何許人]

感謝Anthony好友 之迴響
Anthony：「有時批評可以壹針見血，但並不需要用語粗劣...」。
Anthony留言句子表面 言之成理
但是：「有時」批評「可以」壹針見血，但「並不需要」「用語粗劣」
可見 引號內 純屬個人主觀 與 選擇 及 假設 最終 由個人說了算
那純屬 混淆視聽 偷換概念
《盲人觀星傷健營》弱智與白黐之取名 筆者直斥其非 如同暮鼓晨鐘 發人深省
身處愈趨反智社會 理應當頭棒喝 喝問傻者何人 何德何能 壹針見血 屬理所當然
筆者嫉惡如仇 更嫉弱智與白黐之「代表」者如寇
路過見到 竟然可以《盲人觀星傷健營》這般混賬
足見今日香港社會 劣幣驅逐良幣 如入鮑魚之肆久而不聞其臭
教人怎能不眼冤+氣憤
點到即止 或是拳拳到肉 何者精彩 還得視乎對甚麼人/甚麼事
笑話壹則：
張三先生本屬弱智 生兒竟也白黐
張三先生求教於李四君 盼李四能賜壹好名字給白黐兒
李四先生：令公子生來白黐 就取名 張白黐 吧
張三先生歡天喜地：好名好名 (y)
街坊鄰里得知 拍案叫絕：人如其名 妙啊
後記：
張白黐 祗是關乎壹個人的名字
《盲人觀星傷健營》關乎整體社會發雞盲
可怒也

[TONGKW]

“盲人觀星傷健營”由2010年開始舉辦，
這個活動由最初以鼓勵盲人觀星，融入社會為主旨，
發展至今這活動經已吸引視障、聽障、肢障、智障、南亞裔、新來港人士、學生、商界及政府部門等不同界別的朋友參加，獲得各大企業支持及贊助，
參與人數由2010年第一屆的700人增加至2013年第四屆的1900人。
今屆參與人數將會更多。
活動目的是向社會各界推廣共融理念，
同建設一個更和諧更美好的香港。
多年來 “盲人觀星傷健營” 這個名稱經已為香港各界人仕熟識，沿用至今，並無不妥。
為什麼大驚小怪。

[kingyo]

“盲人觀星傷健營”由2010年開始舉辦，
這個活動由最初以鼓勵盲人觀星，融入社會為主旨，
發展至今這活動經已吸引視障、聽障、肢障、智障、南亞裔、新來港人士、學生、商界及政府部門等不同界別的朋友參加，獲得各大企業支持及贊助，
參與人數由2010年第一屆的700人增加至2013年第四屆的1900人。
今屆參與人數將會更多。
活動目的是向社會各界推廣共融理念，
同建設一個更和諧更美好的香港。
多年來 “盲人觀星傷健營” 這個名稱經已為香港各界人仕熟識，沿用至今，並無不妥。
為什麼大驚小怪。

對！名字不重要，我地睇內涵，只要重有一班有心的人先係重要。

我都參加過一啲個名好好聽既活動(剛剛先帶完班學生參加一個乜鬼野科學營)，點知掛羊頭賣狗肉。

金魚

[benzenechow]

有建設性的建議只針對事！不對人！這樣的批評！型式上也很'反智'！

[何許人]

感謝大家的迴響 及 賞讀
週末愉快

[raymond8378]

雖然，我都覺得活動個名係有少少「怪」，一般人對「盲人」的直觀想法係「盲人睇唔到野，點睇星? 」，但係唔等於唔尊重視障人。

活動目的正好是希望令視障人仕有機會在資深天文導師帶領下，可以一同「感受」星空及大自然的美妙。所以在理解過後，「盲人觀星傷健營」這個名變得很合理。

致於是否「反智」? 小弟不才，未能夠好好地理解「反智」一詞用法，不便作出評論。

http://en.wikipedia.org/wiki/Wisdom_of_repugnance

[何許人]

Raymond 你好 感謝迴響
有句成語：自圓其說。
世間事 穿鑿附會 壹番之後 歪理亦變得合情合理
《盲人觀星傷健營》這等弱智白黐名稱 若由作者解說 又何止於合理 理應得獎
弱智與白黐 的事 亦可說成是 天馬行空 之想 純屬 自圓其說 難以服人
所謂《盲人觀星傷健營》者 搜索枯腸數天 說不出個所以然 充其量說是合理 (y)

[何許人]

網速慢 變了重復貼文

[鄧登凳]

「觀」=\= 「睇」

「觀」的正解
(1) 審視、辨識。可以用眼的, 也可以不用眼的, 如：「察言觀色」, 指由別人的說話去窺知別人的心意, 用腦就可以了, 不需用眼的。
(2) 欣賞。也不一定用眼的, 如「請觀於周樂」(語出左傳), 周朝音樂的欣賞是用耳的, 不是用眼的。

即使完全失明, 一樣可以欣賞星空, 一樣可以領會宇宙的奇妙, 由「觀」的正常解釋來看, 那盲人觀星有何不可?

[何許人]

鄧 Sir 真厲害 (y)
唔怪之得 勝新太郎 有盲俠聽聲劍
原來盲俠聽星

之前咪講過：世間事 穿鑿附會 壹番之後 歪理亦變得合情合理
感謝鄧Sir 有多少新意

[Wah!!]

看了半天也沒看出何許人是想要表達任何正面思想/想法.

活動本身很有意義! 支持!!

[何許人]

Wah!! 大哥你好
其實你每次參與討論 都係慣性不看清楚而回覆 (我衷心直說 並無虛言)
我覺得 可能係你閱讀障礙 或是心神彷彿 (我衷心直說 並無惡意)
話分兩頭 我近年來 總在說香港社會反智 (可能食物或環境污染所至)
回說正題 我壹字壹句寫得明明白白批評《盲人觀星傷健營》之取名弱智與白黐
但我並無意 亦無去理會/細究/批評《盲…營》是否有意義/是否有內函/外函/是否得到某某支持…或是否有某某君參與
就是這般淺白/單純/直截…壹針見血
本來稍有閱讀能力者 例如小學3~4年級生 亦能理解
但你說：看了 半天 也沒看出何許人是想要表達任何正面思想/想法
那是你個人問題 (我記得舊年我又係叫你睇清楚我寫乜先)
你甚至將話題複習化而牽扯到 […正面思想/想法] 純屬你個人心態問題
其實我自己反而感覺失意義 而有點不屑感覺
但我設題表達/並希望引起人們注意「環境污染」之目的已達
所以並不會跟人家好似 口同鼻拗 般爭論 祗會感謝
感謝Wah!!大哥你的迴響 希望不要介意我過於坦白