龍尾問題如何了 .....???
龍尾問題如何了 .....???
龍尾問題如何了 .....???
可知道財團是誰從而入手嗎??
小市民也可以有聲音 ......
可知道財團是誰從而入手嗎??
小市民也可以有聲音 ......
-
- 中子星
- 文章: 1692
- 註冊時間: 週日 11 9月, 2005 01:34
Re: 龍尾問題如何了 .....???
個區議會晨早強姦埋民意啦, 話贊成人工海灘 - 個區議會委任和建制派議員居多, 根本眯埋眼話贊成。kai 寫:龍尾問題如何了 .....???
可知道財團是誰從而入手嗎??
小市民也可以有聲音 ......
其實這個問題應該由大埔區居民自己決定。生態價值就只係搵黎講的。從來無專家証明過它有什麼獨特之處。所謂的200多種生物都其實只不過和附近的石灘一樣,沒什麼了不起。老實講,你隨便在海灘或者山頭翻起舊石頭,下面閒閒地都有十種八種生物。唔好大驚小怪地以為海星、海參、八爪魚好似特別,西貢的海下、橋嘴比那多十倍。有人話搬哪些生物去一百米外另一個石灘是什麼生態災難更是無知。有常識的都知道這些生物的活動範圍隨時上千公里,搬去一百米外就不能生存?虧得還有人信。至於水質不宜游泳,因為排污渠尚未建成,梗係未得啦。說到尾,日後去游水的都大部份是他們區內自己人,我們外區人又何必理人閒事呢?我們去人家地頭燒烤、踩單車、划艇…都唔知整死幾多生態啦。試想如有外區人入你住緊的太古城話你樓宇建得太密,阻住樹木吸收陽光,要拆走幾幢樓,你又怎想?
- KingArthur
- 夸克星
- 文章: 2398
- 註冊時間: 週四 14 8月, 2003 17:50
- 來自: Lantau
-
- 夸克星
- 文章: 3847
- 註冊時間: 週四 09 10月, 2003 21:06
Totally agree !!!cometboy 寫:其實這個問題應該由大埔區居民自己決定。生態價值就只係搵黎講的。從來無專家証明過它有什麼獨特之處。所謂的200多種生物都其實只不過和附近的石灘一樣,沒什麼了不起。老實講,你隨便在海灘或者山頭翻起舊石頭,下面閒閒地都有十種八種生物。唔好大驚小怪地以為海星、海參、八爪魚好似特別,西貢的海下、橋嘴比那多十倍。有人話搬哪些生物去一百米外另一個石灘是什麼生態災難更是無知。有常識的都知道這些生物的活動範圍隨時上千公里,搬去一百米外就不能生存?虧得還有人信。至於水質不宜游泳,因為排污渠尚未建成,梗係未得啦。說到尾,日後去游水的都大部份是他們區內自己人,我們外區人又何必理人閒事呢?我們去人家地頭燒烤、踩單車、划艇…都唔知整死幾多生態啦。試想如有外區人入你住緊的太古城話你樓宇建得太密,阻住樹木吸收陽光,要拆走幾幢樓,你又怎想?
- KingArthur
- 夸克星
- 文章: 2398
- 註冊時間: 週四 14 8月, 2003 17:50
- 來自: Lantau
- david_kmng
- 白矮星
- 文章: 960
- 註冊時間: 週五 11 7月, 2003 00:10
- 來自: 草根階層
到時會唔會有人講:anyone 寫:今夕 " 龍尾 " 歸故土
他朝 " 水口 " 也相同
星友們,假如我地的僅存的香港觀星地點受到類似的破壞,你會如何?
其實這個問題應該由大嶼山區居民自己決定。天文價值就只係搵黎講的。從來無專家証明過它有什麼獨特之處。所謂的幾多等星都其實只不過和附近的山頭一樣,沒什麼了不起。老實講,你隨便在荒山野巔或者海邊望上個天,下面閒閒地都有十粒八粒星星。唔好大驚小怪地以為NGC、銀河、M乜好似特別,西貢的海下、東壩比那多十倍...............我們外區人又何必理人閒事呢?................試想如有外區人入你住緊的太古城話你屋企太光建得太密,阻佢地睇星,要拆走幾幢樓,你又怎想?
sodium 寫:到時會唔會有人講:anyone 寫:今夕 " 龍尾 " 歸故土
他朝 " 水口 " 也相同
星友們,假如我地的僅存的香港觀星地點受到類似的破壞,你會如何?
其實這個問題應該由大嶼山區居民自己決定。天文價值就只係搵黎講的。從來無專家証明過它有什麼獨特之處。所謂的幾多等星都其實只不過和附近的山頭一樣,沒什麼了不起。老實講,你隨便在荒山野巔或者海邊望上個天,下面閒閒地都有十粒八粒星星。唔好大驚小怪地以為NGC、銀河、M乜好似特別,西貢的海下、東壩比那多十倍...............我們外區人又何必理人閒事呢?................試想如有外區人入你住緊的太古城話你屋企太光建得太密,阻佢地睇星,要拆走幾幢樓,你又怎想?
Sodium
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 8 位訪客