唔係呀哇,你明白甚麼是速度嗎?若光在1/299792458秒內行了一米距離,那1秒鐘會行多遠的距離?Wah!! 寫:不是表示方式的不同, 而是本質上的分別.
光速在1983年之前是測量出來的, 而1983年之後光速 299792458m/s 便是定義出來的一個值.
米這個單位, 亦由一個"標準米尺"的長度定義, 變成 "1/299792458光秒"
光秒是時間單位,不是長度單位。
WFPC2 寫:唔係呀哇,你明白甚麼是速度嗎?若光在1/299792458秒內行了一米距離,那1秒鐘會行多遠的距離?Wah!! 寫:不是表示方式的不同, 而是本質上的分別.
光速在1983年之前是測量出來的, 而1983年之後光速 299792458m/s 便是定義出來的一個值.
米這個單位, 亦由一個"標準米尺"的長度定義, 變成 "1/299792458光秒"
光秒是時間單位,不是長度單位。
正如眾所周知光年是距離單位, 光秒也是距離單位。http://www.unc.edu/~rowlett/units/dictL.html 寫: light second
a unit of distance equal to the distance light travels in a vacuum in one second. In accordance with the official definition of the meter, this distance is exactly 299 792 458 meters (about 186 282.4 miles). Similarly, a light minute is 60 light seconds (about 17 987 547 kilometers or 11 176 944 miles) and a light day is 1440 light minutes (about 25.902 billion kilometers or 16.095 billion miles).
看你這句,你並不理解狹義相對論的基本概念,我唔再講答案了,鄧登凳 寫: Because we now define distance by the speed of light, relativity effects have to be understood by time dilation rather than distance changes.
鄧登凳 寫:速度= 距離 / 時間 是小學數學吧
距離=速度X時間 (也是小學程度的數學)
新的距離量度以光速為準, 光速是一個不論在任何參照系統都不變的常數, 所以
距離= 常數X 光到達所需是時間。
量度距離的唯一變項是時間
在這個國際長度標準系統下, 所謂量度光速的任何實驗, 都只可能修正"一米(one metre)"有多長, 不可能改變光速為每秒299,792,458米的定義。
所謂相對論距離, 都會用時間膨漲(time dilation)和同步性(simultaneity)去理解, 如:
http://www.phys.unsw.edu.au/einsteinlig ... lation.htm
睇唔到Zubenelgenubi 寫:http://www.facebook.com/photo.php?v=108151032579618quantumkit 寫:299792458米 = 1 光秒
[茶]
Zubenelgenubi 寫:諸多辯駁!
會說髒話的,只有你班淨係識搵交嗌同專門幫你人身攻擊嗰種豬朋狗友囉。
你睇自己啲廢話啦,唔係話人唔識相對論,就係話人說髒話。冇啲新意。
你咁批評人,先叫做有充足的理由(・・?
幼稚,果然幼稚!
quantumkit咁勁,都唔學你咁下下晒相對論啦。
其實你呢種扮代表嘅態度,只係啲蠢人先會做嘅事囉。
駁少句,虛心學習下,聽咗啲前輩意見先,定肯對你人格有幫助。(唔好群埋啲淨係想單單先回覆嘅垃圾啦,害死你自己呀!)
[off topic] that's becoz' of the permission..Zubenelgenubi 寫:quantumkit 寫:睇唔到Zubenelgenubi 寫:http://www.facebook.com/photo.php?v=108151032579618quantumkit 寫:299792458米 = 1 光秒
[茶]
你一定係用PC(・・?
其實係舊年天文學獎,冇乜特別,只係咁啱見到個光速值。
我放喺Utube,你睇下播唔播到 …
http://www.youtube.com/watch?v=HiFEflh01Qc
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 23 位訪客