超強大 SM40 改良使用!!!!

[Wah!!]

超強大 SM40 改良使用!!!!


http://www.astroimagem.com/Halpha/Halphanew.htm

[universe24]

的确很强，也增加了我设计此类光学排列的信心。
那个link里好像没有很详细的比较一下是否在解像度上的提升程度....

[Wah!!]

基本上, 如果光路沒有特別的遮擋, 解像度應該受制於主鏡口徑.

[willis]

The idea is simple, but powerful. Do u guys think one can use a dobs? But one may get fire easily... [怒火中燒]

[universe24]

只要焦点不在任何一个光学元件上，要烧也不是那么容易，但长期观测下来，每个光学元件都要进行不定期检查，确保状态依然良好。

[Wah!!]

SM40本身設計, 應該無法承受15cm 甚至 20cm 口徑收集的光/熱能, 我相信作者另有方法進行減光.

[universe24]

其实作者在SM40前放了一个透镜，我想那是把光线变平行的处理，这样一来，被收集到的光/热能就可以分布在SM40，相对于焦点上的温度应该有大大的改善了，并且在进入Etalon前有ERF减热能，所以应该是安全的。

[Wah!!]

上圖作者用的主口徑是200mm.
SM40 的 ERF 本來承受一倍熱能, 在新的設置下, 將會承受 (200/40)^2 = 25倍 的熱能.
是否承受得了, 真是要冒險呢... @.@""

[egret34]

Crazy image by this excellent guy !

[BKSo]

The idea is simple, but powerful. Do u guys think one can use a dobs? But one may get fire easily... [怒火中燒]

將副鏡改為太陽稜鏡, 入 SM40 前先減光 95% 不就成了嗎?

[willis]

將副鏡改為太陽稜鏡, 入 SM40 前先減光 95% 不就成了嗎?

Herschel wedge is for refractor only...
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=471-1308-8936

[BKSo]

Another interesting design
http://www.considine.net/dgroski/wlnewt/

[universe24]

上圖作者用的主口徑是200mm.
SM40 的 ERF 本來承受一倍熱能, 在新的設置下, 將會承受 (200/40)^2 = 25倍 的熱能.
是否承受得了, 真是要冒險呢... @.@""

图中似乎是使用150mm而已哦，而且还要是f15那个。
至于热能的计算，那是否以如果在焦平面上的时候？
把主望远镜聚焦后的太阳在次变成平行光，热能分布应该平均在平行光直径上吧。不好意思的是，我不懂如何计算。

[Wah!!]

The idea is simple, but powerful. Do u guys think one can use a dobs? But one may get fire easily... [怒火中燒]

將副鏡改為太陽稜鏡, 入 SM40 前先減光 95% 不就成了嗎?

如果無記錯, 日珥鏡在 H-alpha 波段的通光是有80%或以上的.
如果在SM40入光之前用太陽稜鏡進行95%的減光, 就會連 H-alpha 波段一并減光, 以致最終通光剩下百份之幾.

[Wah!!]

上圖作者用的主口徑是200mm.
SM40 的 ERF 本來承受一倍熱能, 在新的設置下, 將會承受 (200/40)^2 = 25倍 的熱能.
是否承受得了, 真是要冒險呢... @.@""

图中似乎是使用150mm而已哦，而且还要是f15那个。
至于热能的计算，那是否以如果在焦平面上的时候？
把主望远镜聚焦后的太阳在次变成平行光，热能分布应该平均在平行光直径上吧。不好意思的是，我不懂如何计算。

那張太陽圖片是用200mm望遠鏡拍攝的, 請參考圖中所附的資料.
我上面那條公式便是假設光能平均分佈的情況, 若是焦平面聚焦的話(焦距3000mm), 太陽影像便會只有30mm直徑左右, 而不是40mm了.