超強大 SM40 改良使用!!!!
超強大 SM40 改良使用!!!!
- 附加檔案
-
- Rogerio-Marcon-2010-03-28_10-24-20_highResolution_SW_1269817667.jpg (512.34 KiB) 已瀏覽 6151 次
-
- HALPHA01legendaicon.jpg (189.54 KiB) 已瀏覽 6151 次
-
- 4tel.jpg (366.24 KiB) 已瀏覽 6146 次
- universe24
- 中子星
- 文章: 1930
- 註冊時間: 週五 11 7月, 2003 20:11
- 來自: Malaysia
- universe24
- 中子星
- 文章: 1930
- 註冊時間: 週五 11 7月, 2003 20:11
- 來自: Malaysia
- universe24
- 中子星
- 文章: 1930
- 註冊時間: 週五 11 7月, 2003 20:11
- 來自: Malaysia
Herschel wedge is for refractor only...BKSo 寫: 將副鏡改為太陽稜鏡, 入 SM40 前先減光 95% 不就成了嗎?
http://www.optcorp.com/product.aspx?pid=471-1308-8936
Another interesting design
http://www.considine.net/dgroski/wlnewt/
http://www.considine.net/dgroski/wlnewt/
- universe24
- 中子星
- 文章: 1930
- 註冊時間: 週五 11 7月, 2003 20:11
- 來自: Malaysia
那張太陽圖片是用200mm望遠鏡拍攝的, 請參考圖中所附的資料.universe24 寫:图中似乎是使用150mm而已哦,而且还要是f15那个。Wah!! 寫:上圖作者用的主口徑是200mm.
SM40 的 ERF 本來承受一倍熱能, 在新的設置下, 將會承受 (200/40)^2 = 25倍 的熱能.
是否承受得了, 真是要冒險呢... @.@""
至于热能的计算,那是否以如果在焦平面上的时候?
把主望远镜聚焦后的太阳在次变成平行光,热能分布应该平均在平行光直径上吧。不好意思的是,我不懂如何计算。
我上面那條公式便是假設光能平均分佈的情況, 若是焦平面聚焦的話(焦距3000mm), 太陽影像便會只有30mm直徑左右, 而不是40mm了.
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 17 位訪客