可愛的菲林相

dobs · 文章由 **dobs** » 週二 01 5月, 2007 00:03

http://photography-on-the.net/forum/sho ... hotography

豆豸苗 · 文章由 **豆豸苗** » 週二 01 5月, 2007 00:12

呢度有另一篇講左曝光 20 秒.
http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap021109.html

不如等佢地果邊入夜時睇下佢個 webcam?
http://www.ctio.noao.edu/new/Sky%20Conditions/Webcam/

Subaru · 文章由 **Subaru** » 週二 01 5月, 2007 00:16

Wah!! 寫:我當年email過作者, 佢話係用固定攝影一張拍曝光拍得的.
如果無記錯, 曝光時間約廿秒.

絕對唔奇啊, 可用大光圈鏡頭, 冷凍CCD可以把gain調得很大, 固定影到感完全唔奇.

Subaru · 文章由 **Subaru** » 週二 01 5月, 2007 00:22

universe24 寫:今天我把此张银河照片跟一位朋友分享，她给我的反应是照片背景不够黑，还有细节不大好．这令我想知道，大家心目中一张好素质的银河照片，应该是怎么样的呢．．．

果個位係銀河中心, 有好多暗星, 所以個底唔會係全黑.

Wah!! · 文章由 **Wah!!** » 週二 01 5月, 2007 00:29

Subaru 寫:
Wah!! 寫:我當年email過作者, 佢話係用固定攝影一張拍曝光拍得的.
如果無記錯, 曝光時間約廿秒.
絕對唔奇啊, 可用大光圈鏡頭, 冷凍CCD可以把gain調得很大, 固定影到感完全唔奇.

但是談何容易!

Subaru · 文章由 **Subaru** » 週二 01 5月, 2007 00:33

universe24 寫:揾唔到E200系其中一个原因．另外一个原因系近期用数码机影左以下这张相...

我都有張舊年在水口試用300D改影咗3分鐘嘅銀河, 當晚好快就起雲, 只係影到呢張.

個影像的色調平衡未校好, 請勿見怪.

Distagon 28mm f/2.8 開f/4. Canon 300D改, ISO400, 曝光181秒, 2006年6月24日 10:22pm.

Kenric Ma · 文章由 **Kenric Ma** » 週二 01 5月, 2007 06:06

Subaru 寫:
Wah!! 寫:我當年email過作者, 佢話係用固定攝影一張拍曝光拍得的.
如果無記錯, 曝光時間約廿秒.
絕對唔奇啊, 可用大光圈鏡頭, 冷凍CCD可以把gain調得很大, 固定影到感完全唔奇.

同意. 重可以在處理的時侯再谷高佢. 呢張相係黑白,黑白image比彩色image 有更大的strectch 空間. 最重要仲係個天夠黑無光害.

universe24 · 文章由 **universe24** » 週二 01 5月, 2007 07:38

Subaru 寫:我都有張舊年在水口試用300D改影咗3分鐘嘅銀河, 當晚好快就起雲, 只係影到呢張.

個影像的色調平衡未校好, 請勿見怪.

Distagon 28mm f/2.8 開f/4. Canon 300D改, ISO400, 曝光181秒, 2006年6月24日 10:22pm.

可想而之，一个好天气对张相的质素有好大的影响。多谢分享。

universe24 · 文章由 **universe24** » 週二 01 5月, 2007 07:40

Kenric Ma 寫:
Subaru 寫:
Wah!! 寫:我當年email過作者, 佢話係用固定攝影一張拍曝光拍得的.
如果無記錯, 曝光時間約廿秒.
絕對唔奇啊, 可用大光圈鏡頭, 冷凍CCD可以把gain調得很大, 固定影到感完全唔奇.
同意. 重可以在處理的時侯再谷高佢. 呢張相係黑白,黑白image比彩色image 有更大的strectch 空間. 最重要仲係個天夠黑無光害.

我反而觉得个CCD对红光较敏感，张相似night view相机那样．

Wah!! · 文章由 **Wah!!** » 週二 01 5月, 2007 08:02

大家講得咁容易, 但我上網幾年竟然只見過一張

elton · 文章由 **elton** » 週二 01 5月, 2007 10:35

同意呀,好少見到星點清而foreground (e.g. 樹 or building)又同時清的天文widefield相. 多數都係二選其一清唔清 (有冇track).
不過的而且確在網上見過呢種相,個feeling真係好shocking, 想大叫. 我諗Ah Wah就係呢種feel.

Kenric Ma · 文章由 **Kenric Ma** » 週二 01 5月, 2007 19:01

Wah!! 寫:大家講得咁容易, 但我上網幾年竟然只見過一張

可能係太易所以無人做掛.

而家0的天文相就算用CCD都話曝光幾個鐘至見得人,固定廿秒鬼有人影咩,星流跡相都少見啦.

Wah!! · 文章由 **Wah!!** » 週二 01 5月, 2007 20:28

我唔信一張咁容易影o既相片係會上得到 APOD 兩次咁多, 反而其他地方見唔到.
而且容易影而又靚o既野一定會經常見到, 例如星流跡, M42, M31......

dobs · 文章由 **dobs** » 週三 02 5月, 2007 17:13

dobs 寫:http://photography-on-the.net/forum/sho ... hotography

One link added!

Kenric Ma · 文章由 **Kenric Ma** » 週三 02 5月, 2007 19:01

Wah!! 寫:我唔信一張咁容易影o既相片係會上得到 APOD 兩次咁多, 反而其他地方見唔到.
而且容易影而又靚o既野一定會經常見到, 例如星流跡, M42, M31......

Wah 兄,

你自己都係影相0既人,應該知道影固定20秒有幾難. 我認為這張相的"難度"不在於拍攝技巧,而係時間,環境同地點的選擇. 評一張天文相並不單在乎拍攝難度. 好似有o的飛機飛在月球前面的相好多時都俾人登出來. 我估呢類相通常都係在天文台上工作的人至有機會影到.

老馬

香港天文論壇

可愛的菲林相

誰在線上