不知應怎樣調色的調色盤 (@紅土地)

行星、深空天體、星野攝影等
回覆文章
頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9493
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

不知應怎樣調色的調色盤 (@紅土地)

文章 鄧登凳 » 週六 09 4月, 2011 00:08

其他人人都有靚靚調色盤, 我沒有L鏡, 只得支老鏡135mm, 且是日本雜嘜, 不是德國名牌 :cry:

勉強一試, 但不知怎樣調色才好, 仍不滿意, 但越調越亂, 暫時先出這幅。

Cosinon 135mm f/2.8 @ f/4, Canon 450D (w Baader filter), ISO1600, AstroTrac TT320X-AG
200s X 21 (1hr 10min), Dark and Bias calibrated, DSS + PS + Topaz Denoise5 & Detail2.
附加檔案
Rho Ophiuchi w 135mm f4.jpg
Rho Ophiuchi w 135mm f4.jpg (1.33 MiB) 已瀏覽 3435 次

頭像
PeterPeter
夸克星
文章: 2653
註冊時間: 週四 30 11月, 2006 13:25

文章 PeterPeter » 週六 09 4月, 2011 09:33

話明是調色盤,的色彩當然要慢慢地調,調到合心水為止 :)

頭像
sodium
白矮星
文章: 808
註冊時間: 週日 29 6月, 2003 12:12

Re: 不知應怎樣調色的調色盤 (@紅土地)

文章 sodium » 週六 09 4月, 2011 20:08

鄧登凳 寫:其他人人都有靚靚調色盤, 我沒有L鏡, 只得支老鏡135mm, 且是日本雜嘜, 不是德國名牌 :cry:

勉強一試, 但不知怎樣調色才好, 仍不滿意, 但越調越亂, 暫時先出這幅。

Cosinon 135mm f/2.8 @ f/4, Canon 450D (w Baader filter), ISO1600, AstroTrac TT320X-AG
200s X 21 (1hr 10min), Dark and Bias calibrated, DSS + PS + Topaz Denoise5 & Detail2.
Cosina 都雜嘜?? :?
佢代工MIJ既Zeiss同Voigtlander 喎 :!:

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13279
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週日 10 4月, 2011 11:15

有無原圖俾我過下手癮?

頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9493
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

文章 鄧登凳 » 週日 10 4月, 2011 14:41

Wah!! 寫:有無原圖俾我過下手癮?
希望你過完手癮後教教我怎樣做。 [跪拜禮]

縮至33%(不然上下載要9倍時間), 未調過的16bit TIFF:

http://www.4shared.com/photo/2OOatmL8/R ... usted.html

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13279
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週日 10 4月, 2011 15:19

這個版本好像和主流的也不太相同, 還需要改良改良:
附加檔案
Rho Ophiuchi 33% unadjusteds.zip
(653.1 KiB) 已下載 211 次
Rho Ophiuchi 33% unadjusted.jpg
Rho Ophiuchi 33% unadjusted.jpg (460.78 KiB) 已瀏覽 3191 次

頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9493
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

文章 鄧登凳 » 週日 10 4月, 2011 16:59

Wah!! 寫:這個版本好像和主流的也不太相同, 還需要改良改良:
謝謝Wah!!兄, 靚靚多了, 原來不用攪個Colour Balance和Channel Mixer都可以的, 學了一課!

其實也不知什麼才算是主流, 這裡和網上的調色盤顏色, 也是張張不同的 :?

由Wah!!兄的顏色出發, 加了減噪、局部細節強化/淡化及略壓高光度(星點)的亮度, 得出這個版本:
附加檔案
Rho-Ophiuchi-135mm-V2.jpg
Rho-Ophiuchi-135mm-V2.jpg (937.42 KiB) 已瀏覽 3124 次

頭像
昇仔
夸克星
文章: 2377
註冊時間: 週二 13 11月, 2007 17:40
來自: 香港

文章 昇仔 » 週一 11 4月, 2011 00:14

我又嘗試一個版本。

其實調色盤的顏色雖然豐富,但當中的差異是非微弱的。如果拍攝的信號不夠,而勉強去加強,結果可能出現嚴重偏色,而得不償失。 :roll:

利用大幅度的三色獨立的 Curve 去調顏色雖然快捷,但如果幅度太大而且任意,所涉及的反差變化便很大,拉出來的結果可能大紅大藍,比較突兀和人工化。因此我嘗試先把三色白平衡盡量做好,形成顏色很淡的影像,再用三色獨立的 Curve 拉出顏色,並用 Saturation 的 adjustment layer 加強。拉的時候當然先做 adjustment layer, 方便見到效果。

其實處理調色盤的關鍵不在於 R 和 B channels,細緻的顏色變化反而在於G channel 的處理,因為有了綠色的變化才可得出橙色和黃色,這正是調色盤豐富顏色的來源。在 deep sky 處理中,綠色一般給人的印象是討厭的,有些人一見到背景現綠色便要除掉,但其實很多時候綠色在顏色的變化中起重要的作用。網上有很多照片的星雲只得一片死紅,很多時候就是忽略了綠色的處理。 :?

這幅相不做人工平場似乎不成,上面嚴重偏藍。做了平場左上角的暗星雲也顯現了,雖然仍然偏色。對焦似乎未做好,或因鏡頭質素問題或光圈開得太大,星點有綠圈的色差,大部分可以用 Saturation mask 和 Reduce Noise 除掉,讓整體觀感好一點。 :P
附加檔案
rho_ss.zip
(4.05 MiB) 已下載 226 次
rho_ss.jpg
rho_ss.jpg (586.86 KiB) 已瀏覽 3100 次

頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9493
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

文章 鄧登凳 » 週二 12 4月, 2011 11:09

謝謝昇仔博士指導

你調的很自然, 也較具美感, 但方法較複雜, 蠢學生要慢慢消化 :oops:

對焦我估沒有問題, 這是換了135鏡後, 用BM對完焦的第一個目標, 走焦都沒有那麼快。色差這支鏡是肯定有的, 雖然這都算是日本大廠的產品, 但一開始己是走平價路綫的平民鏡, 應沒有用任何低色散玻璃, 支我是三百多元二手購回來的, 有這質素, 雜嘜鏡來說性價比是十分合理的了。

頭像
昇仔
夸克星
文章: 2377
註冊時間: 週二 13 11月, 2007 17:40
來自: 香港

文章 昇仔 » 週二 12 4月, 2011 11:47

謝謝回覆。小小補充:基本的顏色主要在 rho_1.psd 做了, rho_2.psd 只是再微調顏色、加強反差,和除掉星點的色差,太麻煩則毋須理會。

三百多元的二手雜嘜鏡有這樣的效果已算合理,可能調低一兩級光圈會有幫助的 :P

回覆文章

回到「天文攝影 Astrophotography」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客