FAQ - 為什麼要拍攝對應的dark frame, 同埋點樣拍?

行星、深空天體、星野攝影等
回覆文章
anyone
夸克星
文章: 13781
註冊時間: 週六 07 2月, 2009 12:13
來自: hong kong

FAQ - 為什麼要拍攝對應的dark frame, 同埋點樣拍?

文章 anyone » 週三 22 4月, 2009 17:24

DSLR初學者常犯的問題改裝
1. 沒有使用RAW格式存檔(JPG只有8bit)
2. 沒有準備夠多的電力, 1顆鋰電B快門下通常撐不久, 尤其是CCD型態的sensor ~ 建議家中先試拍
3. 沒有拍攝對應的dark frame或沒開Noise Reduction功能, 無法有效消除Fixed Pattern Noise
4. 單張曝光時間太短(較暗目標拍不下來)或太長(雜訊過大或星點拖線) ~ 建議家中先試拍
5. 貪多, 一個晚上拍了二三十個星體, 但同一目標總曝光或拍攝張數太少, 無法透過影像疊合消除Random Noise 

上述由http://home.pchome.com.tw/service/tsai_bill/Astro/DSLR.htm 節錄


我想問第三項:為什麼要拍攝對應的dark frame, 同埋點樣拍?

希望師兄指點。 thanks ! :) :)

頭像
noodle
夸克星
文章: 2833
註冊時間: 週五 04 7月, 2003 16:34
來自: 地球
聯繫:

文章 noodle » 週三 22 4月, 2009 17:38


頭像
Skyobs
白矮星
文章: 721
註冊時間: 週日 16 9月, 2007 22:37
來自: HKSAR

文章 Skyobs » 週六 25 4月, 2009 21:35

有關dark frame部份:
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/SETTINGS.HTM
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/SIGNAL.HTM

再加點個人意見:
1) 雖然拍dark frame應在相同溫度下拍,但一般也不必非常準確. 反正你都很難保證相機拍幾十分鐘之前和之後的內部溫度.
2) Dark frame都要至少拍幾張,平均後(有時甚至要特別處理後)才用作其他light frame的dark frame. 因為有些noise不是跟曝光時間掛勾的.
3) 拍RAW比較保險,如拍JPEG要選高畫質. JPEG的壓缩方法有可能影響hot pixel的幅度和位置.

多做實習,自己體會吧!
[推眼鏡]
最後由 Skyobs 於 週六 25 4月, 2009 22:13 編輯,總共編輯了 1 次。

頭像
funoooo
夸克星
文章: 7773
註冊時間: 週五 30 6月, 2006 16:34
聯繫:

文章 funoooo » 週六 25 4月, 2009 21:39

強烈建議放在 faq 內

anyone
夸克星
文章: 13781
註冊時間: 週六 07 2月, 2009 12:13
來自: hong kong

文章 anyone » 週六 25 4月, 2009 23:18

Skyobs 寫:有關dark frame部份:
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/SETTINGS.HTM
http://www.astropix.com/HTML/I_ASTROP/SIGNAL.HTM

再加點個人意見:
1) 雖然拍dark frame應在相同溫度下拍,但一般也不必非常準確. 反正你都很難保證相機拍幾十分鐘之前和之後的內部溫度.
2) Dark frame都要至少拍幾張,平均後(有時甚至要特別處理後)才用作其他light frame的dark frame. 因為有些noise不是跟曝光時間掛勾的.
3) 拍RAW比較保險,如拍JPEG要選高畫質. JPEG的壓缩方法有可能影響hot pixel的幅度和位置.

多做實習,自己體會吧!
[推眼鏡]
thanks a lot !

頭像
Skyobs
白矮星
文章: 721
註冊時間: 週日 16 9月, 2007 22:37
來自: HKSAR

文章 Skyobs » 週六 25 4月, 2009 23:39

樂意之至. 也期待好天時能看到你(還有funoooo兄)的天文相. :D

頭像
funoooo
夸克星
文章: 7773
註冊時間: 週五 30 6月, 2006 16:34
聯繫:

文章 funoooo » 週日 26 4月, 2009 22:33

Skyobs 寫:樂意之至. 也期待好天時能看到你(還有funoooo兄)的天文相. :D
謝謝! 受教了. [跪拜禮]

頭像
MythPlayer
主序星
文章: 233
註冊時間: 週二 30 12月, 2008 19:46
來自: 痿大天朝

文章 MythPlayer » 週二 28 4月, 2009 21:09

JPEG是é￾žç·šå£“縮的,æ￾￾失比較大.
後期餘地比較å°￾,
RAW則大很多,甚至一些錯誤å￾¯ä»¥è£œæ•‘回來 :roll:

simonleung2000
主序星
文章: 127
註冊時間: 週一 02 3月, 2009 11:12

文章 simonleung2000 » 週二 04 1月, 2011 08:59

小弟有些不明白,那文章:
1.舉出一張單一5分鐘的照片, 拍攝Veil Nebula , 那些 "unwanted signal" 很厲害,但為何組合25張照片,每張5~10金鐘,合共175分鐘,反而沒有那麼多噪點?

2.拍 dark frame 是不是在同一溫度,蓋上鏡頭蓋,以同快門時間,拍攝多張全黑的照片?然後在電腦用軟件合成? (因為我沒有赤道儀,故我不懂如何拍攝星雲)

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13263
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週二 04 1月, 2011 09:22

simonleung2000 寫:小弟有些不明白,那文章:
1.舉出一張單一5分鐘的照片, 拍攝Veil Nebula , 那些 "unwanted signal" 很厲害,但為何組合25張照片,每張5~10金鐘,合共175分鐘,反而沒有那麼多噪點?

2.拍 dark frame 是不是在同一溫度,蓋上鏡頭蓋,以同快門時間,拍攝多張全黑的照片?然後在電腦用軟件合成? (因為我沒有赤道儀,故我不懂如何拍攝星雲)
1. 你問的是疊加(stacking)的課題.
簡單來說就是疊加的相片數目越多, 隨機噪點越不明顯.

2. 是的.
在電腦會把 dark frames 疊加好, 使隨機噪點減低, 剩下固定的熱噪點(hotpixels).
最後被正常拍攝的相片減掉, 那麼正常拍攝相片的熱噪點會被除去.

頭像
noodle
夸克星
文章: 2833
註冊時間: 週五 04 7月, 2003 16:34
來自: 地球
聯繫:

文章 noodle » 週二 04 1月, 2011 10:43

simonleung2000 寫:小弟有些不明白,那文章:
1.舉出一張單一5分鐘的照片, 拍攝Veil Nebula , 那些 "unwanted signal" 很厲害,但為何組合25張照片,每張5~10金鐘,合共175分鐘,反而沒有那麼多噪點?

2.拍 dark frame 是不是在同一溫度,蓋上鏡頭蓋,以同快門時間,拍攝多張全黑的照片?然後在電腦用軟件合成? (因為我沒有赤道儀,故我不懂如何拍攝星雲)
有時間可以睇下以下網頁:
http://www.ronbigelow.com/articles/noise-1/noise-1.htm
http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... -noise.htm
http://photo.net/learn/dark_noise/

河之舟
超新星
文章: 1
註冊時間: 週日 28 11月, 2010 20:00
來自: 大陆

文章 河之舟 » 週二 21 2月, 2012 09:23

不错,学习!

回覆文章

回到「天文攝影 Astrophotography」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客