又係M42,1分鐘X4

mmaannhhoo · 文章由 **mmaannhhoo** » 週三 05 12月, 2007 01:36

12月1日北潭涌停車場,407mm ,ISO800,1分鐘x4,Photoshop

universe24 · 文章由 **universe24** » 週三 05 12月, 2007 09:15

焦距有点奇怪...还不错呢。

mmaannhhoo · 文章由 **mmaannhhoo** » 週三 05 12月, 2007 17:29

universe24 寫:焦距有点奇怪...还不错呢。

對不起!算錯了數 407mm是500mm加上Reducer,我是用300D影的,應該再乘1.6=651mm先正確

sn-10 · 文章由 **sn-10** » 週三 05 12月, 2007 19:05

mmaannhhoo 寫:
universe24 寫:焦距有点奇怪...还不错呢。
對不起!算錯了數 407mm是500mm加上Reducer,我是用300D影的,應該再乘1.6=651mm先正確

crop factor唔代表焦距長左

Tarepanda · 文章由 **Tarepanda** » 週三 05 12月, 2007 22:35

他應該是用sky90+reducer的
所以焦距407?

mmaannhhoo · 文章由 **mmaannhhoo** » 週四 06 12月, 2007 00:18

sn-10 寫:
mmaannhhoo 寫:
universe24 寫:焦距有点奇怪...还不错呢。
對不起!算錯了數 407mm是500mm加上Reducer,我是用300D影的,應該再乘1.6=651mm先正確
crop factor唔代表焦距長左

原來我又錯了

是不是只代表會放大?其實我唔係太明白

sn-10 · 文章由 **sn-10** » 週四 06 12月, 2007 00:28

mmaannhhoo 寫:
sn-10 寫:
mmaannhhoo 寫:
universe24 寫:焦距有点奇怪...还不错呢。
對不起!算錯了數 407mm是500mm加上Reducer,我是用300D影的,應該再乘1.6=651mm先正確
crop factor唔代表焦距長左
原來我又錯了是不是只代表會放大?其實我唔係太明白

亦都冇放大到, image scale一樣, 只係fov細左.

universe24 · 文章由 **universe24** » 週四 06 12月, 2007 04:32

其实当我们每次说一张照片所使用的焦距是多少时，都是指在135格式下的焦距。所以才会有以上的焦距的算法。

phoenix · 文章由 **phoenix** » 週四 06 12月, 2007 11:35

嘻嘻! 當晚我在場!

謝謝分享.

香港天文論壇

又係M42,1分鐘X4

又係M42,1分鐘X4

誰在線上