如我想購買重度光害濾鏡.

[littleming]

現時已有Ha 了...
如我想購買重度光害濾鏡...
用的是 Canon 60Da 沒有改 , 是該選UHC 還是CLS 濾鏡呢?
請問兩者之間有何分別呢?
謝謝. [跪拜禮]

[宇隆-天文滤镜]

現時已有Ha 了...
如我想購買重度光害濾鏡...
用的是 Canon 60Da 沒有改 , 是該選UHC 還是CLS 濾鏡呢?
請問兩者之間有何分別呢?
謝謝. [跪拜禮]

若只选择光害滤镜，在香港市内，UHC相对效果会好一些，通光量相对CLS少，对比度却要高。

两者的区别只是带宽，从曲线可以看出，UHC透过带宽要窄，通光量相对少，适合在光污染重的地区使用，而CLS则适合在山上和郊区光污染轻的地方使用

[littleming]

現時已有Ha 了...
如我想購買重度光害濾鏡...
用的是 Canon 60Da 沒有改 , 是該選UHC 還是CLS 濾鏡呢?
請問兩者之間有何分別呢?
謝謝. [跪拜禮]

若只选择光害滤镜，在香港市内，UHC相对效果会好一些，通光量相对CLS少，对比度却要高。

两者的区别只是带宽，从曲线可以看出，UHC透过带宽要窄，通光量相对少，适合在光污染重的地区使用，而CLS则适合在山上和郊区光污染轻的地方使用

明白, 謝謝.

[宇隆-天文滤镜]

現時已有Ha 了...
如我想購買重度光害濾鏡...
用的是 Canon 60Da 沒有改 , 是該選UHC 還是CLS 濾鏡呢?
請問兩者之間有何分別呢?
謝謝. [跪拜禮]

若只选择光害滤镜，在香港市内，UHC相对效果会好一些，通光量相对CLS少，对比度却要高。

两者的区别只是带宽，从曲线可以看出，UHC透过带宽要窄，通光量相对少，适合在光污染重的地区使用，而CLS则适合在山上和郊区光污染轻的地方使用

明白, 謝謝.

不客气，我会陆续整理一些关于天文滤镜介绍的文章，希望到时候后大家可以正确的选择滤镜