測試鏡子:張牌80/480 ED,4.8MM和5MM放大倍數非常接近。
大家可能最關心的是國產OR(多膜)和日本OR(單膜)的區別。由於手頭上只有日本OR5,所以晚上抽空對OR5和國產OR4.8做了一個對比。
外型上,or4.8帶眼罩,or5不帶,由於or短焦距目鏡出瞳距離短,沒有眼罩的or5更容易受雜光影響,4.8的眼罩膠皮品質很好,放在眼睛上很舒服。但是or5外形比4.8漂亮(:)祖祖別罵我哦)
體重,or4。8明顯不是or5的對手,or5要重好多,有手感。另外or5可以上下分開,or4.8一體成型。
詳細請看圖片。
最重要的就是目視效果對比了:
事先請教過前輩,這兩個目鏡該怎麼比,建議尋找暗一些的目標,比較單膜和多膜的成像明暗及效果。
晚上先找到了明亮的路燈,忍不住先對比看一看,反復看了幾次,看不出區別。。。。還是找暗的目標吧。。。。
目標定為不在燈光照射區電杆間鋼纜(對著or5目鏡找半天找到的暗區!)測試開始:
先用or5看了大概10幾秒,然後換上4.8看10幾秒,這樣反復N次,發現除了4.8比5大一些外,沒其他區別,視場、明暗度都相當。
心想不會沒啥區別吧?換種方式。換上OR5長時間看鋼纜(約幾分鐘),等眼睛適應了環境以後,發現鋼纜的紋路看的比剛看時候清楚了,大喜。
後來又換上4.8,同樣幾分鐘注視,覺得和5的差不多。愁人,還沒找出區別。
後來,針對這一個目標不斷的注視,幾分鐘後換另一個目鏡,觀察了有個10幾次吧,次數多了以後,逐漸發現一些細微不同的地方,也許是4.8的多層鍍膜,透光率要稍高,在4.8裏的鋼纜紋路總是比or5的要清楚一些。
今天由於北京陰天,沒有做星點的測試和行星觀測測試。等晴天了一定要試一試!
第一個收到目鏡,想想是責任也是義務,為大家做一個簡單、初步的非專業測試,對得起賣家,也對得起目鏡。
但本人菜鳥一隻,跟諸多同好比觀測經驗不足,看到大家以前精心的評測,心裏實在很是忐忑,怕自己能力不夠。
最後,為了力求結果公平公正,一直從10點整測試到11點25,85分鐘的連續測試,反復對比。終於在鋼纜紋路上發現了絲絲區別。
初次測試,觀察物件及觀測方法難免有疏漏的地方,還請大家多多包含指正。
or目鏡看來沒多大生產難度,現在信達收購星特朗,精華收購米德,國產的東西也在逐步的進步,我覺得就or目鏡這一項,做的不比小日本兒差!當然,只測試了5MM焦距的,其他焦距因沒有對比沒有測試,各位同好可以以後補上,呵呵!
囉囉嗦嗦寫了不少,希望能給大家一些參考。
原帖图片所在地址 http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewthr ... pid1194014
國產OR目鏡 VS 日本OR目鏡
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 6 位訪客