------------------------------------------------------
先是現行法例: 香港法律201章 《防止賄賂條例》
「訂明人員」是指政府公務員、法官、政治任命官員等。留意所述的範圍是「任何利益」, 即不理這些利益是否只和擔任公職之前做的工作有關, 只要是在任職的時間內收取, 都屬犯法。第三條: 任何訂明人員未得行政長官一般或特別許可而索取或接受任何利益,即屬犯罪。
但這法例不包括行政長官。
------------------------------------------------------
舊聞一: 在上任行政長官收受利益受到質疑時, 政府成立了由李國能領導的「防止及處理潛在利益衝突獨立檢討委員」, 當時檢討行政長官收受利益問題時, 建議包括:
------------------------------------------------------建議 16︰獨立檢討委員會建議,應制訂法例,規定行政長官未獲法定的獨立委員會給予一般或特別許可而索取或接受任何利益,即屬刑事罪行。這實際上將行政長官一職納入目前適用於政治委任官員及公務員在《防止賄賂條例》第3 條下的制度。相關罰則應與觸犯該條例第3 條所訂罪行相同,即最高可處監禁1 年及罰款10 萬元。
舊聞二: http://news.now.com/home/local/player?newsId=35454
如果落實速度合乎「盡快」, 那...候任行政長官梁振英對於李國能領導的獨立委員會提交報告表示歡迎。他承諾,上任後會盡快落實有關建議。
------------------------------------------------------
舊聞三:
就有人百詞莫辯...UGL集團在一一年十二月二日,一份由梁振英與UGL主席Richard Leupen的信件及合約中列出,UGL會向梁振英支付四百萬英鎊(約五千萬港元),當中包括一百五十萬英鎊(一千八百萬)花紅。酬金分兩期,分別在二○一二及二○一三年支付,梁振英在二○一三年,任特首期間收取的二百萬英鎊,從未申報。
由於沒有「盡快」, 現在就只有「語言偽術」和「補黃術」表演看