[異想天開]暗物质暗能量也许不存在

回覆文章
bps267890
超新星
文章: 8
註冊時間: 週四 10 10月, 2013 23:04

[異想天開]暗物质暗能量也许不存在

文章 bps267890 » 週一 14 10月, 2013 17:33

由于缺乏牢固基础,不必对暗物质,暗能量寄予过高的指数,也许根本就不存在,它们都是为理论上的需要人为地引入的,根本不是直接观察到的,看看它们的来历就明白了。当人们发现星系内的天体运行规律不服从牛顿引力定律时,就提出了暗物质的概念,以此来弥补质量的缺失,其实也有可能是牛顿定律在大星系内不再成立,需要的是修改引力理论,根本不需要引进暗物质来顶替普通物质产生引力给原来的理论打圆场,这样做很可能妨碍人类对于自然界的真正认知。而暗能量则是为了使标准摸型的成立引进的。当初人们把测到的距离和红移等数剧代入标准摸型拟合时发现宇宙物质的密度需取负值,这显然是不可能的,于是就引入暗能量促使方程式里的密度项变为正值。其实也可能是标准摸型本身有错误,根本不需引进暗能量,修改标准摸型同样能使密度项取正值。有人说暗能量是为解释加速膨胀宇宙的需要,这就本末倒置了。宇宙加速膨胀的真正含义是减速参数为负,引进了暗能量后虽使方程里的密度项取了正值,但同时也要求减速参数取负值,这就是宇宙加速膨胀的来历,说明宇宙加速膨胀的结论是引进暗能量后的付产品。宇宙膨胀的加速度本来是不可直接测量的,能直接测量的是星系的红移和距离,宇宙加速膨胀的结论是把测到的距离和红移等数剧代入标准摸型后推算出来的,即推算出宇宙的减速参数取负值,如果标准摸型错误加速膨胀的结论也不复存在。隐去复杂的推算过程不谈,为使人们相信其结论只说观测显示宇宙正作加速膨胀,显然背后有利益集团的驱使,那些不愿意刨根追底的人不免被误导,认为宇宙的加速膨胀是观察出来的,把宇宙加速膨胀当成铁的事实。有人说微波背景辐射的观测也显示宇宙的加速膨胀,其实微波背景辐射测量的只是从远处飞来的不同频率的光子的能量分布,与宇宙是否加速膨胀没有直接关系,同样是借助标准模型来推算减速参数取正还是取负的。

頭像
WFPC2
夸克星
文章: 2846
註冊時間: 週三 04 7月, 2007 08:21
來自: Andromeda Galaxy

文章 WFPC2 » 週六 04 6月, 2016 02:27

目前還未有人正式確認到推動宇宙加速膨脹的動力學因素是甚麼,
這股力量的真正身份,所以才稱它做暗能量。

回覆文章

回到「談天說地 Chatting Square」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 3 位訪客