國民教育

頭像
MOON TO
夸克星
文章: 4598
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 15:40

文章 MOON TO » 週六 28 7月, 2012 22:00

必要時會罷課喎

thng
主序星
文章: 148
註冊時間: 週四 30 7月, 2009 11:18
來自: Hong Kong

文章 thng » 週六 28 7月, 2012 23:28

Anything interesting in astronomy? Sick with these biased bashing.

頭像
MOON TO
夸克星
文章: 4598
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 15:40

文章 MOON TO » 週六 28 7月, 2012 23:52

thng 寫:Anything interesting in astronomy? Sick with these biased bashing.
你唔鐘意可以選擇唔發表,OK﹖
:evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil: :evil:

頭像
MOON TO
夸克星
文章: 4598
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 15:40

文章 MOON TO » 週六 28 7月, 2012 23:55

syyuen168 寫:事態發展到今天, 都不单是” 國民教育” 本身的事, 是梁班子一開波就擺出強硬態度, 沒得傾, 與香港市民對著幹. 以後行動的不斷升級, 九月可能發展到不可收拾的局面. 這樣下去, 在雙方都沒有信任的基礎下, 香港未來管治非常之艱難及動盪 :roll: :roll: :roll:
cometboy 寫:討論這個問題時,大家不妨先放下成見,用本論壇所倡導的科學精神和客觀角度,避免使用情緒化的傳統「恐共」心態去看國情和愛國。特別是應以求真的態度,不要輕信傳媒的引述,盡量看原文、原話。
摘要:
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Co ... 120426.pdf
全文:
http://www.edb.gov.hk/FileManager/TC/Co ... 120619.pdf

請指出具體那些地方是洗腦?那些地方有偏頗?
(有問題的《中國模式國情專題教學手冊》只是參考書之一,並非指定教材,請不要混淆。)
冇錯,好明顯夾硬黎

頭像
MOON TO
夸克星
文章: 4598
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 15:40

文章 MOON TO » 週日 29 7月, 2012 00:01

不想再玩這遊戲
可否有點新的趣味
歪曲是非沒人理
新聞最好帶點趣味

污糟邋遢 都爭住播
太失敗 太荒謬
整古做怪 諸多作做
你一生 是這樣

你盞(點解)教壞細路

頭像
MOON TO
夸克星
文章: 4598
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 15:40

文章 MOON TO » 週日 29 7月, 2012 18:43

咁熱天氣帶小朋友去散步有點不智

anyone
夸克星
文章: 14338
註冊時間: 週六 07 2月, 2009 12:13
來自: hong kong

文章 anyone » 週日 29 7月, 2012 19:31

做了應該做的事情,將來如何發展,唯有看他們良知吧!
附加檔案
IMG_0008a.JPG
IMG_0008a.JPG (645.31 KiB) 已瀏覽 3300 次
IMG_0007a.JPG
IMG_0007a.JPG (723.37 KiB) 已瀏覽 3300 次

anyone
夸克星
文章: 14338
註冊時間: 週六 07 2月, 2009 12:13
來自: hong kong

文章 anyone » 週日 29 7月, 2012 19:36

MOON TO 寫:咁熱天氣帶小朋友去散步有點不智
烈日下的確很辛苦,他們自討苦吃嗎?無法,弄權者扭曲香港社會。過去這十幾年,玩這一代人還未夠,現在更想玩埋下一代! :(

頭像
Eddy So
夸克星
文章: 16057
註冊時間: 週四 04 12月, 2008 22:35
來自: 中男海

文章 Eddy So » 週日 29 7月, 2012 19:48

其實我很想知道如何定義什麼是“洗腦”或者是“洗腦式的教育”?

anyone
夸克星
文章: 14338
註冊時間: 週六 07 2月, 2009 12:13
來自: hong kong

文章 anyone » 週日 29 7月, 2012 19:54

Eddy So 寫:其實我很想知道如何定義什麼是“洗腦”或者是“洗腦式的教育”?
我的理解為只報喜不報優,隱藏陰暗的一面,教導只做欠缺判斷力的順民,可能還有很多,由其他人補充。

頭像
MOON TO
夸克星
文章: 4598
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 15:40

文章 MOON TO » 週日 29 7月, 2012 20:19

anyone 寫:
Eddy So 寫:其實我很想知道如何定義什麼是“洗腦”或者是“洗腦式的教育”?
唔好問、只要信,OK
最後由 MOON TO 於 週一 30 7月, 2012 10:46 編輯,總共編輯了 1 次。

頭像
Eddy So
夸克星
文章: 16057
註冊時間: 週四 04 12月, 2008 22:35
來自: 中男海

文章 Eddy So » 週日 29 7月, 2012 20:23

anyone 寫:
Eddy So 寫:其實我很想知道如何定義什麼是“洗腦”或者是“洗腦式的教育”?
我的理解為只報喜不報優,隱藏陰暗的一面,教導只做欠缺判斷力的順民,可能還有很多,由其他人補充。
就算是自稱自由民主的美國,也是這樣對它的國民,例如是當初攻打伊拉克時對國民所講的理據,到後來找不到大規模毀滅性武器,再跟國民說是情報錯誤,其實際攻打伊拉克的原因可能祇是為了石油,但為了找藉口,就講出一個“正義”的理據去欺騙國民,到了最後找不到証據時,再找另一理由再欺騙其國民多一次,隱藏其陰暗的一面,誤導其欠缺判斷力的國民,卻令到大量無辜的平民死傷。

anyone
夸克星
文章: 14338
註冊時間: 週六 07 2月, 2009 12:13
來自: hong kong

文章 anyone » 週日 29 7月, 2012 20:33

有樣事情我諗極都唔明,特區高官們,尤其是林鄭,佢拍心口話,推行的國民教育百分百沒有洗腦。可以陪養出愛國情操,那麼,她的子女此刻在英國接受英式教育,為什麼不需要中國國民教育?她既然是特區二當家,理應以身作則,立即回港接受國民教育。否則,她講什麼都沒有公信力!

頭像
MOON TO
夸克星
文章: 4598
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 15:40

文章 MOON TO » 週日 29 7月, 2012 20:35

Eddy So 寫:
anyone 寫:
Eddy So 寫:其實我很想知道如何定義什麼是“洗腦”或者是“洗腦式的教育”?
我的理解為只報喜不報優,隱藏陰暗的一面,教導只做欠缺判斷力的順民,可能還有很多,由其他人補充。
就算是自稱自由民主的美國,也是這樣對它的國民,例如是當初攻打伊拉克時對國民所講的理據,到後來找不到大規模毀滅性武器,再跟國民說是情報錯誤,其實際攻打伊拉克的原因可能祇是為了石油,但為了找藉口,就講出一個“正義”的理據去欺騙國民,到了最後找不到証據時,再找另一理由再欺騙其國民多一次,隱藏其陰暗的一面,誤導其欠缺判斷力的國民,卻令到大量無辜的平民死傷。
現今網絡發達,好多信息都第一時間收到,華府講的話有幾多美國國民相信﹖

頭像
MOON TO
夸克星
文章: 4598
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 15:40

文章 MOON TO » 週日 29 7月, 2012 20:39

anyone 寫:有樣事情我諗極都唔明,特區高官們,尤其是林鄭,佢拍心口話,推行的國民教育百分百沒有洗腦。可以陪養出愛國情操,那麼,她的子女此刻在英國接受英式教育,為什麼不需要中國國民教育?她既然是特區二當家,理應以身作則,立即回港接受國民教育。否則,她講什麼都沒有公信力!
官字兩把口,講一套做一套,唔會有人信佢

主題已鎖定

回到「談天說地 Chatting Square」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 12 位訪客