相機鏡頭 vs 天文望遠鏡
相機鏡頭 vs 天文望遠鏡
想問下一支canon ef 400/5.6
對比一支 80mm口徑 ed apo 400mm~500mm鏡身的鏡
效果會係點?
因為相機鏡佢平時都可以攝影用,最重要係會輕一點.
再大口徑當然是天文望遠鏡好,但呢個焦段大家有咩意見?
謝謝!
對比一支 80mm口徑 ed apo 400mm~500mm鏡身的鏡
效果會係點?
因為相機鏡佢平時都可以攝影用,最重要係會輕一點.
再大口徑當然是天文望遠鏡好,但呢個焦段大家有咩意見?
謝謝!
用iOptron SkyTracker, 以焦距200mm以下為合理。pak327 寫:其實我目的係想...
用相機影星軌同時,買支望遠鏡去觀星。
但原來好一點的望遠鏡都成10k, (80mm APO ED around 500mm)。
如果平價的80mm好似又唔可以裝上相機影相,用途少又大支實。
而望遠鏡又重,相對我考慮想買的 iOptron SkyTracker 裝唔到咁重。
所以先會出此發問.
對我呢個入門黎講,太多種類太多因數令我一舊天文儀器都未買。
SharpStar CF80-II 80mm APO FL480mm f/6 , 連平場鏡約八千。
但一般要加導星, 連相機等會超過五公斤, 一般的便攜攝星儀不足以應付。
唯一可以的是AstroTrac TT320X-AG, 不用導星。
但新手都是用有Goto功能的好一點。
鄧先生,鄧登凳 寫:用iOptron SkyTracker, 以焦距200mm以下為合理。pak327 寫:其實我目的係想...
用相機影星軌同時,買支望遠鏡去觀星。
但原來好一點的望遠鏡都成10k, (80mm APO ED around 500mm)。
如果平價的80mm好似又唔可以裝上相機影相,用途少又大支實。
而望遠鏡又重,相對我考慮想買的 iOptron SkyTracker 裝唔到咁重。
所以先會出此發問.
對我呢個入門黎講,太多種類太多因數令我一舊天文儀器都未買。
SharpStar CF80-II 80mm APO FL480mm f/6 , 連平場鏡約八千。
但一般要加導星, 連相機等會超過五公斤, 一般的便攜攝星儀不足以應付。
唯一可以的是AstroTrac TT320X-AG, 不用導星。
但新手都是用有Goto功能的好一點。
請問Goto有咩好推介呢?
我見Taobao呢支得唔得?
短就短D,但好似可加mount 去 EOS相機,
http://detail.tmall.com/item.htm?spm=a2 ... 27b&pm_id=
- littleming
- 夸克星
- 文章: 3525
- 註冊時間: 週三 14 11月, 2012 16:23
- 來自: chaos
- 聯繫:
pak327 寫:想問多樣野,折射鏡比起反射鏡距離差咁遠,點解重有人買折射鏡呢?
而且折射鏡好多都唔係平. 奇怪
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=869
5.4.1 望遠鏡的選擇
望遠鏡通常是由一個長焦距物鏡(主鏡,Objective)將天體的影像聚焦,再在焦點附近用一個(短焦距)目鏡把這個影像放大。一般來說,望遠鏡可分為折射鏡、反射鏡及折反射鏡三大類。
(1)折射鏡(Refracting telescope or refractor)
一般折射鏡的物鏡,是由兩塊不同折光率的玻璃鏡片組,成以減少色差,使紅藍兩色的影像聚在同一焦點上,這類鏡頭稱為消色差鏡頭(Achromat 或Achromatic lens。嚴格來說,這類鏡頭影像外圍仍有一個很淡紫色的光暈)。
為了減少鏡頭的球面差(Spherical aberration)、彗形像差(Coma)及像散(Astigmatism),一般可將焦比值增大,因此一般折射鏡的焦比起碼在f/12至f/16間。
較高級的鏡頭,另加上一片很特別的玻璃,可消除紅、綠、藍三色的色差。這些鏡頭稱為複消色差鏡頭(Apochromat),但售價十分昂貴。
由於折射鏡筒可以密封,所以維修保養方較為方便,更適宜於搬往野外使用,同時亦不受鏡筒內氣流的影響。肉眼對黃綠色光線最敏感,而底片則多在藍色一段,所以如用黑白底片拍攝時加上一個黃色濾鏡,影像會較清晰。
由於鏡頭起碼由兩塊玻璃組成,所以成本(要磨製四塊鏡面)較同口徑的反射鏡昂貴。
市面上一般售賣的小型天文望遠鏡,多屬折射型式,用途相當廣泛,只是用來拍攝星雲星系等(直接焦點),則嫌速度太慢。
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 11 位訪客