"小弟整既time lapse video ( 天鷹 天鵝一帶)" - from HIMS1526
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0
---------------------------------------------------------------------
From 鄧登凳
近期不少人玩的是天文縮時攝影(Time-lapse astrophotography), 如: http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=19621。
這種玩法, 其實十分適合平有平玩的, 一部單反數碼機DSLR加一個腳架和時間掣可以了(四五千可以了), 或一架小數碼相機, 只要有長曝光(如15秒)及連拍功能, 加一個腳架都可以玩(二千可以了)。
以下網頁有不錯的介紹, 內有tutorials說明做法: http://www.spacelapse.net/en/Magical_Mi ... ideos.html
FAQ - 如何制作 Astro Time Lapse Video
FAQ - 如何制作 Astro Time Lapse Video
最後由 funoooo 於 週一 21 6月, 2010 21:46 編輯,總共編輯了 3 次。
- PeterPeter
- 夸克星
- 文章: 2653
- 註冊時間: 週四 30 11月, 2006 13:25
Re: FAQ - 如何制作 Astro Time Lapse Video
funoooo老闆,唔好照樣抄原稿喎.funoooo 寫:小弟整既time lapse video ( 天鷹 天鵝一帶)http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0
應要註明是HIMS1526兄的作品好一些.
Re: FAQ - 如何制作 Astro Time Lapse Video
明白 - 我只將此有意義的 link 保留在 FAQ, 以防將來石沉大海.PeterPeter 寫:funoooo老闆,唔好照樣抄原稿喎.funoooo 寫:小弟整既time lapse video ( 天鷹 天鵝一帶)http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0
應要註明是HIMS1526兄的作品好一些.
而且我沒有抄原稿, 只加一條超連結巳了.
Re: FAQ - 如何制作 Astro Time Lapse Video
PeterPeter 意思係呢句話使人誤會 "小弟" 係指 funoooo 你自己.funoooo 寫:明白 - 我只將此有意義的 link 保留在 FAQ, 以防將來石沉大海.PeterPeter 寫:funoooo老闆,唔好照樣抄原稿喎.funoooo 寫:小弟整既time lapse video ( 天鷹 天鵝一帶)http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0
應要註明是HIMS1526兄的作品好一些.
而且我沒有抄原稿, 只加一條超連結巳了.
下次用多d標點符號, 或者改改句話, 可以減少誤會.
------
不過我覺得用一篇主題去 link 另一篇主題, 這樣起到的作用不大, 也增加了重覆主題的問題, 可能用 forum search 功能更好.
若要使 FAQ 變得有用, 最好是先有系統地分門別類, 利用少量的文章 link 去大量文章, 這樣才起到目錄的功效.
現時我覺得 FAQ 內的文章量有點兒太多, "Frequently" 的意思變得有點兒濫...
純粹個人意見.
Re: FAQ - 如何制作 Astro Time Lapse Video
唉~~~完汁完味有這樣問題Wah!! 寫:PeterPeter 意思係呢句話使人誤會 "小弟" 係指 funoooo 你自己.funoooo 寫:明白 - 我只將此有意義的 link 保留在 FAQ, 以防將來石沉大海.PeterPeter 寫:funoooo老闆,唔好照樣抄原稿喎.funoooo 寫:小弟整既time lapse video ( 天鷹 天鵝一帶)http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... sc&start=0
應要註明是HIMS1526兄的作品好一些.
而且我沒有抄原稿, 只加一條超連結巳了.
下次用多d標點符號, 或者改改句話, 可以減少誤會.
------
不過我覺得用一篇主題去 link 另一篇主題, 這樣起到的作用不大, 也增加了重覆主題的問題, 可能用 forum search 功能更好.
若要使 FAQ 變得有用, 最好是先有系統地分門別類, 利用少量的文章 link 去大量文章, 這樣才起到目錄的功效.
現時我覺得 FAQ 內的文章量有點兒太多, "Frequently" 的意思變得有點兒濫...
純粹個人意見.
---
其實開了 FAQ Post,有相類似 Post 會一路加上去。以前在此找相關文章時找到 。所以想將有用資料放在一起給大家查閱。否則又會好似以前,有些問題問完再問了。此是我一點意見。
那就要先考慮現時 FAQ 這種一一對應(one-to-one)的連結關係, 是否能有效減少問題被重覆發問的機會?
若 FAQ 內的主題數目, 與相關版面的主題數目相約, 想發問題的人查閱時, 不仍然是要用到 forum search 功能嗎?
以下這篇文章:
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=15202
便是我想說的FAQ形式. 它本身沒有內容, 只有連結. 但是它本身是一個分類, 以 one-to-many 的形式做了 index.
之後只要我想找關於這望遠鏡的連結時, 只要找到這一篇文章, 就能馬上找到其餘的文章出來.
若 FAQ 內的主題數目, 與相關版面的主題數目相約, 想發問題的人查閱時, 不仍然是要用到 forum search 功能嗎?
以下這篇文章:
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?t=15202
便是我想說的FAQ形式. 它本身沒有內容, 只有連結. 但是它本身是一個分類, 以 one-to-many 的形式做了 index.
之後只要我想找關於這望遠鏡的連結時, 只要找到這一篇文章, 就能馬上找到其餘的文章出來.
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 10 位訪客