Stacking Summary

[funoooo]

抓D舊文，才知對叠相有很多錯誤見解。
將 D 資料 cut and paste 出來供大家參考：
==================================
alyf 寫到:
then how about 3 X 60 mins photos stack together = 1 X 180 mins photo? how to interpret this sentence....
==================================
Wah! 寫到:
其實兩個方法都係為左增加個S/N RATIO,但係3X60MIN係以減低NOISE的方法來增加S/N RATIO,而1X180MIN個張則是以增加SIGNAL來提高呢個值.
另外1X180MIN對於對極及追蹤的要求較高;而3X60MIN對此要求較低,但卻因為數碼化後有較大的"訊號損失".如何取捨則因人而定.

註:訊號損失比較難講係乜,不如舉個例啦!例如每個像素要收集10粒光子先至會變成數碼單位1,但可能要180MIN先至可以集齊10粒光子,如果分成三次60MIN來影,則每次收到的光子不夠,不能進位成為1而成了0,即使STACK之後仍是0,不會有1的出現,造成訊號的損失.至於1X180MIN的都有可能會有較大機會飽和的訊號損失.
====================================
CK 寫到:
冇錯增加S/N ratio 的最佳方法是增加曝光時間，因為訊號增加的速度比雜訊快，而由於追綜精度，天氣，等因素不能作長時間曝光，Combine multiple image 是其中一個方法，但以質素而言180min 比 3x60min 好，而3x60min 又比36 x 5min好，但在另一角度而言，一張180min 相出現飛機，衛星機會又比 5min 一張出現機會大很多。而數碼攝影，當一張曝光180min 的照片，必須於相同溫度下拍攝一張 180min 的dark frame 作 subtraction。
那麼10sec x1080 又如何呢？雖然Combine multiple image 可以改善S/N ratio，但 Raw image 的S/N 越差，改善越小，一般而言 5min 為最低要求。
我曾捐贈一本 "The New CCD Astronomy" 給天文農莊圖書館，有與趣可以查閱，內有很多圖片比較single frame, average 及sum 等各方法的結果。

[鄧登凳]

抓D舊文，才知對叠相有很多錯誤見解。
將 D 資料 cut and paste 出來供大家參考：
==================================
alyf 寫到:
then how about 3 X 60 mins photos stack together = 1 X 180 mins photo? how to interpret this sentence....
==================================
Wah! 寫到:
其實兩個方法都係為左增加個S/N RATIO,但係3X60MIN係以減低NOISE的方法來增加S/N RATIO,而1X180MIN個張則是以增加SIGNAL來提高呢個值.
另外1X180MIN對於對極及追蹤的要求較高;而3X60MIN對此要求較低,但卻因為數碼化後有較大的"訊號損失".如何取捨則因人而定.

註:訊號損失比較難講係乜,不如舉個例啦!例如每個像素要收集10粒光子先至會變成數碼單位1,但可能要180MIN先至可以集齊10粒光子,如果分成三次60MIN來影,則每次收到的光子不夠,不能進位成為1而成了0,即使STACK之後仍是0,不會有1的出現,造成訊號的損失.至於1X180MIN的都有可能會有較大機會飽和的訊號損失.
====================================
CK 寫到:
冇錯增加S/N ratio 的最佳方法是增加曝光時間，因為訊號增加的速度比雜訊快，而由於追綜精度，天氣，等因素不能作長時間曝光，Combine multiple image 是其中一個方法，但以質素而言180min 比 3x60min 好，而3x60min 又比36 x 5min好，但在另一角度而言，一張180min 相出現飛機，衛星機會又比 5min 一張出現機會大很多。而數碼攝影，當一張曝光180min 的照片，必須於相同溫度下拍攝一張 180min 的dark frame 作 subtraction。
那麼10sec x1080 又如何呢？雖然Combine multiple image 可以改善S/N ratio，但 Raw image 的S/N 越差，改善越小，一般而言 5min 為最低要求。
我曾捐贈一本 "The New CCD Astronomy" 給天文農莊圖書館，有與趣可以查閱，內有很多圖片比較single frame, average 及sum 等各方法的結果。

其實DSS的幾個不同疊法我還在摸索...

不過基本上DSS都是用找平均的方法(包括用中位數), 主要針對隨機噪訊, 那以疊10張為例, 不可能10張都在同一位置出現隨機噪訊, 多數只在一張出現, 那疊了會使噪訊變為1/10(簡單平均)或更少(中位數是0)。但圖像訊號不會因疊相而明顯增加。

以10倍時間拍一單張, 假設未達飽和度的話, 應該訉號會增加10倍, 但噪訊也會增加, 而隨機噪訊是沒法在單張上消除的。 而除非是用冷凍CCD, 不然, 黑電流的噪訊會按間比例增加了, 雖然可用dark frame除去, 但仍會減低照片的動態範圍(dynamic range)。

簡而言之, 增加幅數是減噪訊, 增加單幅時間是加訊號, 兩者是用不同方法去增S/N比。

我的愚見是要兩者平衡, 還要考慮所用的f-值及飽和點的問題, 用什麼時間拍多少張。

[MANDII]

It's so complicated for the moment . [頭暈目眩]