魚眼鏡變形矯正

Wah! · 文章由 **Wah!** » 週日 09 5月, 2004 11:05

見到我支魚眼鏡頭的變形很利害,試用Photoshop矯正返佢,似乎效果都幾好.

Passerby-B · 文章由 **Passerby-B** » 週日 09 5月, 2004 13:37

Wah! 寫:見到我支魚眼鏡頭的變形很利害,試用Photoshop矯正返佢,似乎效果都幾好.

為什麼要矯正

用魚眼鏡就是想有如此畸變的效果

豆豸苗 · 文章由 **豆豸苗** » 週日 09 5月, 2004 18:12

因為想試下用佢模擬一下超廣角鏡的效果.
但同一焦距的超廣角鏡的價錢差不多要多成倍!

Wah!

bandofbrother · 文章由 **bandofbrother** » 週日 09 5月, 2004 18:40

問條好無聊既問題
點解你地講價錢個陣唔講個實數ge??

daniel cck · 文章由 **daniel cck** » 週一 10 5月, 2004 08:18

測試不錯

WenXP · 文章由 **WenXP** » 週二 11 5月, 2004 05:16

為何要用畢氏定理計算正方形長度? 是經驗之談還是有實則數學支持?

Wah! · 文章由 **Wah!** » 週二 11 5月, 2004 10:12

因為Photoshop的Spherize變形只包括正方形(或長方形???)內接圓的範圍.

WenXP · 文章由 **WenXP** » 週四 13 5月, 2004 04:45

I see...
那麼"-40"的值又是如何求得?

Wah! · 文章由 **Wah!** » 週四 13 5月, 2004 09:04

不是求得架,是試出來得喳.
以上只係個方法,數值上都要睇個人起好,或者不同鏡頭有不同數值呢~

香港天文論壇