350D, 400D & 30D Hotpixel Test

檢測望遠鏡光學部份,赤道儀機械組件,目鏡配件和拍攝器材 CCD等...
頭像
opa
夸克星
文章: 2250
註冊時間: 週四 09 9月, 2004 00:06
來自: HK

文章 opa » 週六 28 7月, 2007 10:43

天狼星 寫:溫度影響真係咁大?
我係一月時試過用350d,iso1600暴左5分鐘都冇你地咁誇張...
佢地係原 size crop image 出黎, 你是一樣嗎?

頭像
豆豸苗
夸克星
文章: 9950
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 02:29

文章 豆豸苗 » 週六 28 7月, 2007 10:45

天狼星 寫:溫度影響真係咁大?
我係一月時試過用350d,iso1600暴左5分鐘都冇你地咁誇張...
你呢張相咪正正証實溫度影響有幾咁大! :wink:

一月時試 <-- 我相信溫度比我地試的低差不多 10 度, 而明顯 noise 少好多.

假如你影果陣係 15 度. 可以同呢個 topic 0既 darkframe 比較下:
http://www.hkastroforum.net/viewtopic.php?p=32320#32320

頭像
SY Lok
夸克星
文章: 2689
註冊時間: 週三 01 12月, 2004 23:56
來自: Hong Kong

文章 SY Lok » 週三 01 8月, 2007 21:54

儲存做gif 或 jpg, 唔會影響到 noise 的多少 ?

頭像
elton
中子星
文章: 1110
註冊時間: 週日 17 8月, 2003 12:33

文章 elton » 週三 01 8月, 2007 22:05

1. 100% crop or not (100% crop show most noise)
2. temperature (the lower the temperature, lesser noise)
3. JPG or RAW (the hot pixels, random noise are all burr in JPG format due to compression and looks much cleaner)

All three will affect seriously the among of noise. I suggest Mr. Sirius to try one more time at ~ 30 degree C, RAW, and 100% crop again. :D Surely it will surprise u lar. :D

頭像
clover
白矮星
文章: 993
註冊時間: 週五 30 4月, 2004 20:26
來自: 九龍灣

文章 clover » 週六 19 9月, 2009 21:55

原來都要用幾多時間黎整喎~
整左d 5dmk2既相~~
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔
圖檔

頭像
Tarepanda
夸克星
文章: 9315
註冊時間: 週一 08 11月, 2004 13:28
來自: 香港

文章 Tarepanda » 週六 19 9月, 2009 22:17

很有參考價值
可惜上石到5D2 :x

頭像
clover
白矮星
文章: 993
註冊時間: 週五 30 4月, 2004 20:26
來自: 九龍灣

文章 clover » 週六 19 9月, 2009 22:37

你點可以睇少富貴熊呢個名架 :lol:

頭像
Tarepanda
夸克星
文章: 9315
註冊時間: 週一 08 11月, 2004 13:28
來自: 香港

文章 Tarepanda » 週六 19 9月, 2009 22:38

clover 寫:你點可以睇少富貴熊呢個名架 :lol:
我依家都只係有能力等緊部二手450D降價喳 :x

vr2aaa
原恆星
文章: 70
註冊時間: 週一 30 6月, 2003 11:17
來自: Hong Kong, Taipo
聯繫:

文章 vr2aaa » 週六 19 9月, 2009 23:47

from above samples, 5DII + 300mm len + auto tracking, can take many sky objects lah...

回覆文章

回到「望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 2 位訪客