光害濾鏡比較(初步測試)--Hutech LPS,Marumi Red Enhancer, Astromonik CLS

檢測望遠鏡光學部份,赤道儀機械組件,目鏡配件和拍攝器材 CCD等...
回覆文章
頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9494
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

光害濾鏡比較(初步測試)--Hutech LPS,Marumi Red Enhancer, Astromonik CLS

文章 鄧登凳 » 週五 17 12月, 2010 02:24

天清但大月光, 沒有深空玩, 那做一下濾鏡比較吧。

人太懶, 只在窗台玩, 赤道儀都在車尾箱, 那固定攝影天狼星的天區吧。

在月未落的半夜, 很多照牌都未熄燈, 在九龍市區拍的。

當然, 那未必能反映在光害較低的地方在沒有月光時拍深空的實況, 但都算是一個初步的比較作為參考吧。

器材: Canon 450D, Modified with Baader filter, ISO1600, Cosinon 135mm f/2.8@f/4

濾鏡: Hutech LPS-P2, LPS-V4 及 Marumi Red Enhancer (Didymium)置於鏡頭前, Astromonik CLS置於鏡頭後。

每幅8秒固定攝影。

天底光度: 無濾鏡 > Didymium > LPS-P2 > CLS > LPS-V4
(無濾鏡是參照, 一圖是全圖, 另一是100%大小的裁剪圖, 可比對反差)
附加檔案
no filter central 1.jpg
no filter central 1.jpg (97.07 KiB) 已瀏覽 15823 次
no filter 1.jpg
no filter 1.jpg (177.67 KiB) 已瀏覽 15823 次
filter comparison.PNG
filter comparison.PNG (30.02 KiB) 已瀏覽 15823 次
最後由 鄧登凳 於 週五 17 12月, 2010 02:51 編輯,總共編輯了 1 次。

頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9494
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

Marumi DHC red enhancing (Didymium) filter

文章 鄧登凳 » 週五 17 12月, 2010 02:26

總淢光不多, 但反差都有改善。
附加檔案
Didymium central 2.jpg
Didymium central 2.jpg (102.33 KiB) 已瀏覽 15817 次
Didymium 2.jpg
Didymium 2.jpg (191.11 KiB) 已瀏覽 15817 次

頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9494
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

Hutech LPS-P2

文章 鄧登凳 » 週五 17 12月, 2010 02:28

反差有明顯改善
附加檔案
LPS P2 central 1.jpg
LPS P2 central 1.jpg (75.77 KiB) 已瀏覽 15807 次
LPS P2 1.jpg
LPS P2 1.jpg (191.99 KiB) 已瀏覽 15807 次

頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9494
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

AstronomiK CLS filter

文章 鄧登凳 » 週五 17 12月, 2010 02:31

天底黑一點, 個人認為反差和P2相差不遠
附加檔案
Astronomik CLS central 1.jpg
Astronomik CLS central 1.jpg (79.6 KiB) 已瀏覽 15797 次
Astronomik CLS 1.jpg
Astronomik CLS 1.jpg (204.74 KiB) 已瀏覽 15797 次

頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9494
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

Hutech LPS-V4

文章 鄧登凳 » 週五 17 12月, 2010 02:33

天底最黑, 似乎反差也最好 :roll:
附加檔案
LPS V4 central 1.jpg
LPS V4 central 1.jpg (78.34 KiB) 已瀏覽 15792 次
LPS V4 1.jpg
LPS V4 1.jpg (188.05 KiB) 已瀏覽 15792 次

頭像
funoooo
夸克星
文章: 7783
註冊時間: 週五 30 6月, 2006 16:34
聯繫:

文章 funoooo » 週五 17 12月, 2010 02:48

Good information.
V4 will be the best for me in China photoing. [萬年奸臣]

頭像
Nosneb
夸克星
文章: 2807
註冊時間: 週五 12 5月, 2006 13:31
來自: 中華人民共和國 香港特別行政區

文章 Nosneb » 週五 17 12月, 2010 03:01

給鄧sir10個讚! 好正的一組comparison. 搞到我心郁郁又想買塊v4玩下. 呀位原素兄又有排唔得閒喇! :lol:

頭像
wtyu21
夸克星
文章: 5909
註冊時間: 週三 30 5月, 2007 04:18
來自: HKCHN

文章 wtyu21 » 週日 19 12月, 2010 18:05

鄧Sir,那是否V4瀘鏡質量(在市區/大月亮光害條件下)代表最好呢?是否價位亦最貴?:roll:

頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9494
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

文章 鄧登凳 » 週三 12 1月, 2011 01:14

直觀通光表現
以450D, ISO1600, 1s, Cosinon 135 f/2.8 lens @f/5.6
PS converting files, cropped and reduced size, no other processing.

光源是白光LED電筒, 這是基準,

圖檔

加濾鏡沒有調過什麼:
附加檔案
IDAS LPS P2.jpg
Hutech multi by pass, 較平衡, 主要減了黃綠色光, 但橙光減不多。
IDAS LPS P2.jpg (430.5 KiB) 已瀏覽 15179 次
Didynium red enhencing filter.jpg
主要滅了一些黃橙色光
Didynium red enhencing filter.jpg (425.82 KiB) 已瀏覽 15179 次

頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9494
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

文章 鄧登凳 » 週三 12 1月, 2011 01:26

直觀通光表現
以450D, ISO1600, 1s, Cosinon 135 f/2.8 lens @f/5.6
PS converting files, cropped and reduced size, no other processing.

光源是白光LED電筒, 這是基準,

圖檔

IDAS LPS-V4, 減黃橙色光和深藍色光, 但可能會對星系, 反映星雲等有影響。

圖檔

最後是Astronomik CLS
附加檔案
Astronomik CLS + OPT #25 red.jpg
在CLS外加一個#25紅光, 可以強化 H-alpha + Sulphur II的反差嗎?
Astronomik CLS + OPT #25 red.jpg (253.69 KiB) 已瀏覽 15261 次
Astronomik CLS.jpg
和V4效果近似
Astronomik CLS.jpg (376.05 KiB) 已瀏覽 15261 次

回覆文章

回到「望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客