4款80口镜apo天文镜测试
4款80口镜apo天文镜测试
摘自 天文家园http://www.astroview.com.cn/dispbbs.asp?boardI ... 498&page=1
希望论坛的朋友能够多来指导!
希望论坛的朋友能够多来指导!
- 附加檔案
-
- 1.jpg (45.83 KiB) 已瀏覽 41156 次
-
- 5.jpg (123.78 KiB) 已瀏覽 41154 次
-
- 4.jpg (127.24 KiB) 已瀏覽 41154 次
-
- 3.jpg (108.53 KiB) 已瀏覽 41154 次
-
- 2.jpg (83.26 KiB) 已瀏覽 41154 次
三.机械测评
1.镜筒做工测评
裕众:
镜筒设计紧凑,外表面漆层质量较好,接环表面处理质量良好,整体比较协调。物镜端的内外孔不同心,镜筒壁最厚处2.3毫米,最薄处1.6毫米,偏差很大。镜筒设计3道光阑,制作工艺较差,过于粗糙,可以明显看出光阑制作偏心;物镜座做工较好,表面处理良好,但是有些设计缺陷。镜筒抱箍设计过大,十分夸张,重量高达0.9公斤,镜箍的做工和表面处理与镜筒明显不搭配,建议对镜箍作一些改进或重新设计。镜头盖过薄,没有质感,建议采用车制镜头盖,要有一些厚重可靠的感觉更合适。
这张照片可以看出光阑制作的粗糙程度
1.镜筒做工测评
裕众:
镜筒设计紧凑,外表面漆层质量较好,接环表面处理质量良好,整体比较协调。物镜端的内外孔不同心,镜筒壁最厚处2.3毫米,最薄处1.6毫米,偏差很大。镜筒设计3道光阑,制作工艺较差,过于粗糙,可以明显看出光阑制作偏心;物镜座做工较好,表面处理良好,但是有些设计缺陷。镜筒抱箍设计过大,十分夸张,重量高达0.9公斤,镜箍的做工和表面处理与镜筒明显不搭配,建议对镜箍作一些改进或重新设计。镜头盖过薄,没有质感,建议采用车制镜头盖,要有一些厚重可靠的感觉更合适。
这张照片可以看出光阑制作的粗糙程度
- 附加檔案
-
- 裕众
- 2.jpg (66.84 KiB) 已瀏覽 41147 次
-
- 裕众
- 1.jpg (66.84 KiB) 已瀏覽 41147 次
2.调焦座评测
裕众
裕众调焦座加工精度较好,调焦筒运转平稳,无晃动。不过旋转接环处装配精度略差,使用过程中有松动,导致调焦座整体晃动;调焦座表面处理优良,实际使用粗微调手感均接近羽毛。最大缺点是调焦座的可靠性不高,2寸目镜90度仰角就无法正常工作,打滑现象严重,并且无法调整;调焦内筒车制了消光螺纹,但涂覆的消光漆反光率较高,因此消光效果略有不足。
景德
总体做工和性能均与裕众相近,旋转接环装配精度稍好于裕众,但是调焦筒部分有略微的晃动,其他方面基本没有区别。
TMB
羽毛调焦座性能做工都属于一流,全CNC加工,加工精度和装配精度都非常高,打滑极限在5公斤左右,2寸目镜在90度仰角是粗微调依然能够可靠运转,底部有可靠的阻尼调整钉,可以有效锁紧调焦筒。调焦座运行平稳,没有丝毫偏离、松动和振动,微调手感极好。唯一缺点是调焦筒内部没有涂覆消光涂料,虽然车制了很好的消光光阑,但是由于表面处理是光亮氧化黑,因此使得消光效果大打折扣。
晶华
晶华是唯一的单速无齿调焦座,整体表面处理良好,但是调焦座整体精度装配质量太差,完全不能作为合格产品面市,内部调焦筒与调焦座相互倾斜1.5毫米,估算在正常合焦时累计偏离光轴至少3毫米,调焦筒伸出后会有较明显晃动,没有任何精度可言,原本认为是运输途中外力震动导致,后来经过仔细检查,发现调焦机构运转正常,完全是装配偏差,真是不知道这样的质量是怎么检测合格出厂的。调焦轮运转过程中也有严重偏心问题,肉眼观测可以明显看出。在实际使用过程中也存在可靠性不高,2寸目镜90度仰角无法正常工作,打滑严重等现象,这似乎是国产无齿调焦座的通病,三种无齿调焦座的设计结构均大同小异,可靠性都很低;
通过晶华的镜筒可以看出调焦座内通偏离的严重程度,第二张图可以看出调焦筒与调焦座本体根本无法正常贴合。
裕众
裕众调焦座加工精度较好,调焦筒运转平稳,无晃动。不过旋转接环处装配精度略差,使用过程中有松动,导致调焦座整体晃动;调焦座表面处理优良,实际使用粗微调手感均接近羽毛。最大缺点是调焦座的可靠性不高,2寸目镜90度仰角就无法正常工作,打滑现象严重,并且无法调整;调焦内筒车制了消光螺纹,但涂覆的消光漆反光率较高,因此消光效果略有不足。
景德
总体做工和性能均与裕众相近,旋转接环装配精度稍好于裕众,但是调焦筒部分有略微的晃动,其他方面基本没有区别。
TMB
羽毛调焦座性能做工都属于一流,全CNC加工,加工精度和装配精度都非常高,打滑极限在5公斤左右,2寸目镜在90度仰角是粗微调依然能够可靠运转,底部有可靠的阻尼调整钉,可以有效锁紧调焦筒。调焦座运行平稳,没有丝毫偏离、松动和振动,微调手感极好。唯一缺点是调焦筒内部没有涂覆消光涂料,虽然车制了很好的消光光阑,但是由于表面处理是光亮氧化黑,因此使得消光效果大打折扣。
晶华
晶华是唯一的单速无齿调焦座,整体表面处理良好,但是调焦座整体精度装配质量太差,完全不能作为合格产品面市,内部调焦筒与调焦座相互倾斜1.5毫米,估算在正常合焦时累计偏离光轴至少3毫米,调焦筒伸出后会有较明显晃动,没有任何精度可言,原本认为是运输途中外力震动导致,后来经过仔细检查,发现调焦机构运转正常,完全是装配偏差,真是不知道这样的质量是怎么检测合格出厂的。调焦轮运转过程中也有严重偏心问题,肉眼观测可以明显看出。在实际使用过程中也存在可靠性不高,2寸目镜90度仰角无法正常工作,打滑严重等现象,这似乎是国产无齿调焦座的通病,三种无齿调焦座的设计结构均大同小异,可靠性都很低;
通过晶华的镜筒可以看出调焦座内通偏离的严重程度,第二张图可以看出调焦筒与调焦座本体根本无法正常贴合。
- 附加檔案
-
- 3.jpg (57.62 KiB) 已瀏覽 41130 次
-
- 晶华
- 2.jpg (61.31 KiB) 已瀏覽 41130 次
-
- 晶华
- 1.jpg (66.23 KiB) 已瀏覽 41130 次
评分说明:此次评分仅代表参加产品之间通过各项测试所的的评分,不排除个品牌产品的个体差异造成的评分失真情况;另外由于参加测评的主镜品牌较少,像tmb的95.64总分,如果在有AP、TV、TAK、PENTAX等国际大品牌的参与下,可能会有较大的分值波动;景德的总分看似比裕众低主要原因是在光学星点测试方面严重扣分造成,若星点不存在问题,则实际得分应该高于裕众。另外此次还有一些较重要的指标进行测试,如场曲、反差、偏色等,主要考虑这些方面几款镜子都比较相近,因此取消测试;外报告中的一些测试参考照片均与实际目视有一定出入,因此只能作为参考,而不能进行定性。
暂时写到这了,本贴仅供参考;有不同疑问或对一些技术术语不明的同好欢迎提问!
(作者:LXYFUZZ)
暂时写到这了,本贴仅供参考;有不同疑问或对一些技术术语不明的同好欢迎提问!
(作者:LXYFUZZ)
回WAH兄:
你所指出的样品问题确实存在,这也是国内一些比较受限制的问题。最近还准备进行一次3寸和4寸APO的测试,参加的品牌会更多,但是样品的问题确实难以解决。这些镜子国内拥有量普遍不高,也都是爱好者无偿提供测试的。
以后希望能做的更好一些。
期待WAH兄能多来天文家园http://www.astroview.com.cn/index.asp进行指导!
你所指出的样品问题确实存在,这也是国内一些比较受限制的问题。最近还准备进行一次3寸和4寸APO的测试,参加的品牌会更多,但是样品的问题确实难以解决。这些镜子国内拥有量普遍不高,也都是爱好者无偿提供测试的。
以后希望能做的更好一些。
期待WAH兄能多来天文家园http://www.astroview.com.cn/index.asp进行指导!
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 14 位訪客