目前内地股市如火如荼,未来的发展应是每位投资者所关注的,目前市场有幾个影响股市敏感的条件。
第一:基金的发展达到空前发展,基金用超乎想象庞大资金疯狂炒作,我认为最后结果有两種,一種是老鼠仓被查处引发基民提兑,再引发基金卖股变现应兑造成崩盘,但这情景发生的可能性小些,监查機构查处这種问题如狗咬剌喟很难下嘴。
第二:基金用庞大资金继续作多,一直作到股指期推出,然后全线作空指,利用手中实货砸盘,最后用10%的保金放大100%的利润。
第三:加速发行新股进行扩容,从而引发分流造或股指下跌。
以上幾種情况二三種的可能性大些,大家试目以待吧。
再议内地股市
不知國內的朋友對現在國內股市的看法如何?
回看今年一月的時侯上海A股是2千六點左右,
當時已有很多股民覺得不合理的高,
現在接迎4000點了, 很多A股都比香港H股高出5成以上,
國內一般股民究竟如果打算?
是否因為, 國內股民未經歷過股災,
無法想像股市爆破的恐怖。
另外,
今年國內首季的的GDP增長達差不多11.5%,
國流動性資金過多。政府下一步打壓措施何時會出台?
是加息, 加準備金 還是行政手段 ?
上幾次的宏調措施, 似乎未能壓止經濟過熱,
看來政府的宏控力度拿握不準, 比較軟,
間接造成今天兩難局面,
如今大力打壓可能會引至房地產及股市泡沫爆破,
力度不夠不能打股降溫, 將來爆破, 傷害更大。
人民幣加速升值,
是否是一種可行的方法來解決資金過多的問題?
雖然升值會對製造業及出口做成打擊,
但龐大的貿易順差, ,加上國內消費增加,
理應可以承受得起, 不會令製造業沒落。
人民幣升值可以降低入口成本, 也可以令通漲降溫,
升值的帶來的利益, 可經由適當的稅收輸入政府庫房,
然後再補貼及投放於受升值影響及傷害的人。
國內朋友對國內情況比我們香港人更了解,
可否給些意見, 讓我們更加可以看清目前形勢,
以作更好投資部署 。
回看今年一月的時侯上海A股是2千六點左右,
當時已有很多股民覺得不合理的高,
現在接迎4000點了, 很多A股都比香港H股高出5成以上,
國內一般股民究竟如果打算?
是否因為, 國內股民未經歷過股災,
無法想像股市爆破的恐怖。
另外,
今年國內首季的的GDP增長達差不多11.5%,
國流動性資金過多。政府下一步打壓措施何時會出台?
是加息, 加準備金 還是行政手段 ?
上幾次的宏調措施, 似乎未能壓止經濟過熱,
看來政府的宏控力度拿握不準, 比較軟,
間接造成今天兩難局面,
如今大力打壓可能會引至房地產及股市泡沫爆破,
力度不夠不能打股降溫, 將來爆破, 傷害更大。
人民幣加速升值,
是否是一種可行的方法來解決資金過多的問題?
雖然升值會對製造業及出口做成打擊,
但龐大的貿易順差, ,加上國內消費增加,
理應可以承受得起, 不會令製造業沒落。
人民幣升值可以降低入口成本, 也可以令通漲降溫,
升值的帶來的利益, 可經由適當的稅收輸入政府庫房,
然後再補貼及投放於受升值影響及傷害的人。
國內朋友對國內情況比我們香港人更了解,
可否給些意見, 讓我們更加可以看清目前形勢,
以作更好投資部署 。
貿易順差太大, H股大額集資, 外國企業投資, 高度限制資金流出政策, 匯率升值限制, 做成流動資金過多, 存款利率底於通漲, 令流資投放於高增長資產, 如樓市及股市starship 寫:市場盛傳黃金週將有宏調措施出台, 真不明白中央遲遲仍未推出行政手段降溫的原因, 愈遲出招恐怕愈失控, 財金官員真是進退兩難耶
提高存款準備金至11%, 目的要減小流資, 但對著大量進入的新資金, 就像杯水車薪, 沒有什麼作用
GDP, 貿易順差, 匯率, 利率, 限制資金流出, 中央政府希望每樣指標都良好, 但在經濟領域, 想每一樣都長期良好, 是不可能的, 必須要有決心取捨, 就像美國放棄強美元政策及加息, 來令經濟降溫, 但要承受貸款質量下降的後果
內地股民, 現在是燈蛾撲火, 誰也阻擋不了, 只好享受最後的探戈, 歌舞昇平之後.....
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 18 位訪客