三維極軸微動 (蹺蹺板改良版)

自製天文儀器 望遠鏡腳架 赤道儀 杜蘇式<br> 開放式衍架式 鏡筒 望遠鏡配件 主鏡座 副鏡座
回覆文章
RaymondCY
紅巨星
文章: 365
註冊時間: 週四 10 4月, 2008 12:11

三維極軸微動 (蹺蹺板改良版)

文章 RaymondCY » 週二 16 10月, 2012 00:21

今次上山測試新設計"三維極軸微動", 在"蹺蹺板微動"的基礎上改良.

日本已有蹺蹺板微動,給輕巧的攝星儀使用
http://www2u.biglobe.ne.jp/~sky-bird/Pa ... Q_2012.htm

我也做了一個簡化版
附加檔案
調整大小蹺蹺板_01.jpg
調整大小蹺蹺板_01.jpg (50.78 KiB) 已瀏覽 8215 次
調整大小蹺蹺板_03.jpg
調整大小蹺蹺板_03.jpg (47.12 KiB) 已瀏覽 8215 次
調整大小蹺蹺板_07.jpg
調整大小蹺蹺板_07.jpg (46.62 KiB) 已瀏覽 8215 次
最後由 RaymondCY 於 週二 16 10月, 2012 13:02 編輯,總共編輯了 2 次。

RaymondCY
紅巨星
文章: 365
註冊時間: 週四 10 4月, 2008 12:11

文章 RaymondCY » 週二 16 10月, 2012 00:33

三維極軸微動, 使用上頗滿意.
附加檔案
調整大小IMAG0528.jpg
調整大小IMAG0528.jpg (41.02 KiB) 已瀏覽 8196 次
調整大小三維_05.jpg
調整大小三維_05.jpg (39.65 KiB) 已瀏覽 8196 次
最後由 RaymondCY 於 週二 16 10月, 2012 13:02 編輯,總共編輯了 2 次。

頭像
Eddy So
夸克星
文章: 16057
註冊時間: 週四 04 12月, 2008 22:35
來自: 中男海

文章 Eddy So » 週二 16 10月, 2012 00:49

[Good Job]

頭像
noodle
夸克星
文章: 2835
註冊時間: 週五 04 7月, 2003 16:34
來自: 地球
聯繫:

文章 noodle » 週二 16 10月, 2012 03:18

簡單、輕便 [Good Job]

頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9493
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

文章 鄧登凳 » 週二 16 10月, 2012 09:49

請教:
1. 蹺蹺板設計, 怎樣調水平指向?
2. 三維三角板設計, 中心那個好像球狀的支點是什麼東西來的?
3. 三維三角板的重量多少?

RaymondCY
紅巨星
文章: 365
註冊時間: 週四 10 4月, 2008 12:11

文章 RaymondCY » 週二 16 10月, 2012 13:00

鄧登凳 寫:請教:
1. 蹺蹺板設計, 怎樣調水平指向?
2. 三維三角板設計, 中心那個好像球狀的支點是什麼東西來的?
3. 三維三角板的重量多少?
1. 日本有售的蹺蹺板,有水平轉角微動,優點是重量重心可降低.
我的簡化版,只有垂直微調,要移動腳架或旋轉腳架中軸調校水平轉角.

2. 那是從小型脚架拆下來的波頭.

3. 我用 10mm 厚的鋁板,鋸掉多餘部份成三角形,連調節螺絲共重 750g.
還有瘦身的空間.
附加檔案
調整大小三維_23.jpg
10mm 厚的鋁板,鋸掉多餘部份成三角形,連調節螺絲共重 750g
調整大小三維_23.jpg (48.77 KiB) 已瀏覽 8069 次
調整大小三維_12.jpg
調整大小三維_12.jpg (30.06 KiB) 已瀏覽 8069 次
調整大小IMAG0755.jpg
小型脚架拆下來的波頭
調整大小IMAG0755.jpg (45.96 KiB) 已瀏覽 8069 次

anyone
夸克星
文章: 14338
註冊時間: 週六 07 2月, 2009 12:13
來自: hong kong

文章 anyone » 週二 16 10月, 2012 13:44

[Good Job]

RaymondCY
紅巨星
文章: 365
註冊時間: 週四 10 4月, 2008 12:11

文章 RaymondCY » 週六 27 4月, 2013 00:18

瘦身後的三維極軸微動重520克, 比原來的輕了三成.
附加檔案
調整大小三維_29.jpg
調整大小三維_29.jpg (54.31 KiB) 已瀏覽 5407 次

Hubble12
原恆星
文章: 84
註冊時間: 週三 15 8月, 2012 17:07

文章 Hubble12 » 週六 27 4月, 2013 01:22

RaymondCY 寫:瘦身後的三維極軸微動重520克, 比原來的輕了三成.

真是很好的設計,在這小弟有個疑問,普通在機體上鑽孔,除了減輕重之外,是否還有其他的優點?最明顯的例子就是astrotrac的一代與二代的差別,一代沒有看到孔,二代卻看到一堆的孔,二代的重量是要比一代為輕,除了這個以外,是否二代這樣的設計對於風影響機體的程度會比較好?亦即增加astrotrac對於風的穩定度?

RaymondCY
紅巨星
文章: 365
註冊時間: 週四 10 4月, 2008 12:11

文章 RaymondCY » 週六 27 4月, 2013 17:23

Hubble12 寫:
RaymondCY 寫:瘦身後的三維極軸微動重520克, 比原來的輕了三成.

真是很好的設計,在這小弟有個疑問,普通在機體上鑽孔,除了減輕重之外,是否還有其他的優點?最明顯的例子就是astrotrac的一代與二代的差別,一代沒有看到孔,二代卻看到一堆的孔,二代的重量是要比一代為輕,除了這個以外,是否二代這樣的設計對於風影響機體的程度會比較好?亦即增加astrotrac對於風的穩定度?
在這微動板上鑽孔,唯一目的就是要減輕整體的重量,兼不影响基板的強度.

至於Astrotrac二代的設計, it is common sense ! 不須要有流體力學的知識也知道這樣可改善操作穩定性.

改善了多少 ? 要一眾用家評估啦 !

RaymondCY

回覆文章

回到「自製天文儀器 diy Astro Equipment」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 12 位訪客