光譜儀

[noodle]

可否看看實物相片呢?

器材相片post左去個 blog :
http://astro-noodle.blogspot.com/

[noodle]

對焦確實需要準確些。
如果只是普通玻璃窗口，沒有減光效果的，那麼隔著窗口拍攝也不會有太大問題。
可以嘗試使用白紙反射陽光，那就不用整個架設指向太陽了。

黃昏涼返小小，會試試用白紙反光再拍過

[Wah!!]

暗線唔夠清晰的原因可能性:
1. 相機震動
2. 狹縫唔夠窄
3. 未對好焦
4. 未用盡光柵口徑

[PTS]

Here is a cheap setup, using "objective grating", i.e. placing a grating in front of the objective lens for star field spectrums.

http://forum.hkas.org.hk/viewthread.php ... a=page%3D2

I am also assembling a " behind the objective" grating setup. I'll let you know more when I've some test results.

PTS

Dear PTS,


Your design is interesting.

Using your objective grating set up, should the grating be covering the whole of (or most of) the objective? [I note that Edmund Optics is selling 2" X 2" grating as well as sheet grating]?

Should the grating be immediately on the objective lens? Can it be placed on the dew shield?

Is there a formula to estimate the spread of the spectrum based on the line per mm and the focal length of the scope?

Regards,
Tang

I put the grating as close to the front lens as possible. I get a 60-82 screw adaptor from Apliu St. to mount the grating so that it can be rotated to adjust the spectrum along the longer side of the CCD.

At short focal length, you will get more than one order (orders 1, 2 and 3 are visible at short focal lengths, using my 1200 lpmm grating). Then I can zoom the lens until te whole length of one order fills the CCD. Also you have to point the lens (actualy the whole setup, including the camera) away from your object to centre the desired order, then zoom to fit. Thus there is no need to do much theoretical calculation for the try out.

If you like to make calculations, refer to Buil's webpage. I cannot write too much here.

PTS

[universe24]

對焦確實需要準確些。
如果只是普通玻璃窗口，沒有減光效果的，那麼隔著窗口拍攝也不會有太大問題。
可以嘗試使用白紙反射陽光，那就不用整個架設指向太陽了。

黃昏涼返小小，會試試用白紙反光再拍過

如果白纸反光无法明显看见暗线，那就改用反射镜。

另外，请问你的狭缝宽度是多少？使用什么材料制成呢？
我是用剃胡须的剃片做的。

是否可以提供那两支望远镜的焦距以及光栅的大小？谢谢。

[Wah!!]

估計白紙無法出到吸收譜線, 因為白紙反射出來的應該是連續光譜.
可能磨沙的金屬表面的反射可以出到吸收線.

[universe24]

我也这么认为，但不妨看看是否真是如此，我只知道白云确实可以拍摄到连续光谱，而蓝天则拍摄到吸收线。

[Wah!!]

我也这么认为，但不妨看看是否真是如此，我只知道白云确实可以拍摄到连续光谱，而蓝天则拍摄到吸收线。

我還以為白雲散射的是帶吸叫線的光譜呢!
有機會我也要試試!

[noodle]

換支 EF70-210做 collimator即刻唔同曬
今次都系隔著個窗拍

[noodle]

對焦確實需要準確些。
如果只是普通玻璃窗口，沒有減光效果的，那麼隔著窗口拍攝也不會有太大問題。
可以嘗試使用白紙反射陽光，那就不用整個架設指向太陽了。

黃昏涼返小小，會試試用白紙反光再拍過

如果白紙反光無法明顯看見暗線，那就改用反射鏡。

另外，請問你的狹縫寬度是多少？使用什麼材料製成呢？
我是用剃鬍鬚的剃片做的。

是否可以提供那兩支望遠鏡的焦距以及光柵的大小？謝謝。

我也是用剃鬍鬚的剃片做狹縫，寬度...我估有0.2~0.5mm
主鏡 : Borg 76ED (500mm)
光柵 :30x30mm (1800 lines/mm)
collimator EF70-210(@210)

[Wah!!]

光柵有無特別對邊個波長最優化?

[universe24]

我也这么认为，但不妨看看是否真是如此，我只知道白云确实可以拍摄到连续光谱，而蓝天则拍摄到吸收线。

我還以為白雲散射的是帶吸叫線的光譜呢!
有機會我也要試試!

我再回想了当时测试的情景，其实是当太阳被云遮盖的时候，吸收线看不见，而当有阳光直射地面的时候，无论光谱仪指向天空的那一区都可以拍摄到吸收线。
另外，云的成分应该是水分较多，所以透过云反射（散射）或吸收再放射，在可见波长范围里都应该没有明显的吸收线，因水分的线都应该倾向红外线。

我也是用剃鬍鬚的剃片做狹縫，寬度...我估有0.2~0.5mm Smile
主鏡 : Borg 76ED (500mm)
光柵 :30x30mm (1800 lines/mm)
collimator EF70-210(@210)

0.2还不错，0.5就过于大了。
其实colimator的焦点应该要在主镜的焦点上，之前的测试或许就是没有做好对焦吧。

[noodle]

光柵有無特別對邊個波長最優化?

個 spec. 寫500nm

[universe24]

刚刚粗略算过,使用210mm焦距，出射的平行光是近32mm，刚好用完整个光栅范围，是个好的组合，但镜头的光圈要开尽。
上面条光谱拍摄得很好，dispersion angle好像大了点，使得光谱两边昏暗，减小角度效果应该更好。

[PTS]

光柵有無特別對邊個波長最優化?

Hi,
For those interested in spectroscopy, check this site for a free grating handbook:

http://gratings.newport.com/information ... ndbook.asp

I have the pdf file, and has also requested a hardcopy from Newport.

PTS