中國早期的自製望遠鏡資料
中國早期的自製望遠鏡資料
見平日無咩人提望遠鏡的歷史, 等我出post貼下資料先.
明未清初的折射式望遠鏡
薄珏 (中國自製望遠鏡的第一人?)
http://baike.baidu.com/view/1405181.html?fromTaglist
孫云球? 孫運球? (清初製作光學儀器的高手, 有說他才是中國自製望遠鏡的第一人)
http://economy.guoxue.com/article.php/15315
徐光啟 (疑似另類學說, 而且圖片中的望遠鏡都是進口貨. 不過文中引用古藉, 提到徐光啟用望遠鏡觀看M45星團, 看到36顆星, 算是文章的精華所在)
http://bbs.zh5000.com/tableforum/10000682.html
清朝的反射式望遠鏡
邹伯奇的格里高里式望遠鏡
http://www.mcphoto.cn/content/view/413/2.html
望遠鏡書籍
天問略
http://www.usfca.edu/ricci/resources/li ... n_2718.htm
鄭復光與《鏡鏡詅癡》
http://203.68.20.65/science/content/199 ... 3/0019.htm
用望遠鏡觀看天象的文字描述
伽利略之前的望远镜——它甚至可能16世纪已到中国? By 江晓原
http://blog.sina.com.cn/s/blog_485f2bc8 ... revarticle
明未清初的折射式望遠鏡
薄珏 (中國自製望遠鏡的第一人?)
http://baike.baidu.com/view/1405181.html?fromTaglist
孫云球? 孫運球? (清初製作光學儀器的高手, 有說他才是中國自製望遠鏡的第一人)
http://economy.guoxue.com/article.php/15315
徐光啟 (疑似另類學說, 而且圖片中的望遠鏡都是進口貨. 不過文中引用古藉, 提到徐光啟用望遠鏡觀看M45星團, 看到36顆星, 算是文章的精華所在)
http://bbs.zh5000.com/tableforum/10000682.html
清朝的反射式望遠鏡
邹伯奇的格里高里式望遠鏡
http://www.mcphoto.cn/content/view/413/2.html
望遠鏡書籍
天問略
http://www.usfca.edu/ricci/resources/li ... n_2718.htm
鄭復光與《鏡鏡詅癡》
http://203.68.20.65/science/content/199 ... 3/0019.htm
用望遠鏡觀看天象的文字描述
伽利略之前的望远镜——它甚至可能16世纪已到中国? By 江晓原
http://blog.sina.com.cn/s/blog_485f2bc8 ... revarticle
最後由 alget 於 週五 08 5月, 2009 16:44 編輯,總共編輯了 1 次。
剛才和一位日本東亞天文學會的會員通過訊, 大家互談中日兩國的早期望遠鏡歷史. 對方自稱對中國天文學史一無所知, 但竟然可以說出薄珏(ボカク)和 孫雲球 等人的名稱, 還說中國蘇州附近曾經有過發達的望遠鏡製造技術, 並且可能影響日本的早期望遠鏡工藝. 因此, 中國初期的望遠鏡製造, 是今後更加應該被重點研究的重要題目!
原來日本人已經去到這個地步! 可能比大多數中國人還要了解中國望遠鏡的歷史! 再次印證我的說話: 他們學習一種事物, 會連其他看似無關的事物一併學習, 並且把它們混合起來. 我已經通過日本留學生見識過這種的德性, 似乎這種德性在日本是相當常見......
對方都提過, 一位叫中村士的日本學寫了一本給一般人看的書, 主要是講日本江戸年代的天文史, 其中就有一節專門講中國製造的望遠鏡. 那位東亞天文學會的會員間接地從中村士得知王士平這個中國學者......
最後他說, 儘管他對中國初期的望遠鏡很感興趣, 可惜找不到文獻來研究. 這有點像說反話, 實際上很多相關文獻, 都是通過外國大學scan完再上放上網, 其他人先有機會睇到. 中國反而要俾錢先有得睇. 日本仔仲保存了一些連中國都未必有的資料, 係由一位愛好中國文化的維新志士用書法形式抄寫下來的......
原來日本人已經去到這個地步! 可能比大多數中國人還要了解中國望遠鏡的歷史! 再次印證我的說話: 他們學習一種事物, 會連其他看似無關的事物一併學習, 並且把它們混合起來. 我已經通過日本留學生見識過這種的德性, 似乎這種德性在日本是相當常見......
對方都提過, 一位叫中村士的日本學寫了一本給一般人看的書, 主要是講日本江戸年代的天文史, 其中就有一節專門講中國製造的望遠鏡. 那位東亞天文學會的會員間接地從中村士得知王士平這個中國學者......
最後他說, 儘管他對中國初期的望遠鏡很感興趣, 可惜找不到文獻來研究. 這有點像說反話, 實際上很多相關文獻, 都是通過外國大學scan完再上放上網, 其他人先有機會睇到. 中國反而要俾錢先有得睇. 日本仔仲保存了一些連中國都未必有的資料, 係由一位愛好中國文化的維新志士用書法形式抄寫下來的......
這次和另一位日本同好通訊, 對方同樣熟識中國天文, 連一些中國人都不知道的書籍, 他都知得一清二楚......
說起來, 日本人真的讀中國讀得很透. 日本人老早就研究了中國清未的畫報和科學書籍, 並且在上世紀80年代著書立說. 十多年後, 才被台灣出版商譯成中文出版......
這本書提到Herschel的著作被譯成中文的往事. 原來中國的知識份子曾經很重視天文, 和日本人不相上下. 作者說這本叫做 譚天 的天文科普書籍, 曾經是當時的best selling, 人手一本. 日本人看中國看得很透......
作者還提到當年中國人觀看哈雷彗星的境況, 原來當年哈雷彗星成為中國早期科幻小說的題材. 另外, 當年的畫報很喜歡踩中國人, 或許他們都看到歐美和日本的先進, 民風之開放, 所以有種恨鐵不成鋼的悲憤吧......
(似乎受日本文化影響的人都有這種傾向?)
最後日本網友問我, Herschel發現天文星的消息是在何時傳入中國? 我實在不知道如何答他.
說起來, 日本人真的讀中國讀得很透. 日本人老早就研究了中國清未的畫報和科學書籍, 並且在上世紀80年代著書立說. 十多年後, 才被台灣出版商譯成中文出版......
這本書提到Herschel的著作被譯成中文的往事. 原來中國的知識份子曾經很重視天文, 和日本人不相上下. 作者說這本叫做 譚天 的天文科普書籍, 曾經是當時的best selling, 人手一本. 日本人看中國看得很透......
作者還提到當年中國人觀看哈雷彗星的境況, 原來當年哈雷彗星成為中國早期科幻小說的題材. 另外, 當年的畫報很喜歡踩中國人, 或許他們都看到歐美和日本的先進, 民風之開放, 所以有種恨鐵不成鋼的悲憤吧......
(似乎受日本文化影響的人都有這種傾向?)
最後日本網友問我, Herschel發現天文星的消息是在何時傳入中國? 我實在不知道如何答他.
最後由 alget 於 週二 19 5月, 2009 13:48 編輯,總共編輯了 1 次。
現在我正在找一些中國早期有關望遠鏡和西方天文學的記載, 將會不停更新.
"明神宗時,西洋人利瑪竇等入中國,精於天文、歷算之學,發微闡奧,運算制器,前此未嘗有也。茲掇其要,論著於篇。"
"又謂填星形如瓜,兩側有兩小星如耳。歲星四周有四小星,繞行甚疾。太白光有盈缺,如月之弦望。用窺遠鏡視之,皆可悉睹也。余詳《歷志》。"
"又有古無今有者。策星旁有客星,萬歷元年新出,先大今小。南極諸星,古所未有,近年浮海之人至赤道以南,往往見之,因測其經緯度。其餘增入之星甚多,並詳《恆星表》。"
"以理推之,隱界自應有雲漢,其所見當不誣。又謂雲漢為無數小星,大陵鬼宿中積屍亦然。考《天官書》言星漢皆金之散氣,則星漢本同類,得此可以相證。又言昴宿有三十六星,皆得之於窺遠鏡者。"
"崇禎二年,禮部侍郎徐光啟兼理曆法,請造像限大儀六,紀限大儀三,平懸渾儀三,交食儀一,列宿經緯天球一,萬國經緯地球一,平面日晷三,轉盤星晷三,候時鐘三,望遠鏡三。報允。"
"若夫望遠鏡,亦名窺筒,其制虛管層疊相套,使可伸縮,兩端俱用玻璃,隨所視物之遠近以為長短。不但可以窺天象,且能攝數里外物如在目前,可以望敵施砲,有大用焉。"
明史 卷025 志第一 天文一
http://newasia.proj.hkedcity.net/resour ... on_num=025
"即分數甚少,宜詳加測候,以求顯驗。帝是其言。至期,光啟率監臣預點日晷,調壺漏,用測高儀器測食甚日晷高度。又於密室中斜開一隙,置窺筒、遠鏡以測虧圓,晝日體分板分數圖板以定食分,其時刻、高度悉合,惟食甚分數未及二分。"
"今欲灼見實分,有近造窺筒,日食時,於密室中取其光景,映照尺素之上,初虧至復圓。分數真確,書然不爽。月食用以仰觀二體離合之際,鄞鄂著明。與目測迥異。此定分法也。一曰加時早晚。定時之術,壺漏為古法,輪鐘為新法,然不若求端於日星,晝則用日,夜則任用一星。皆以儀器測取經緯度數,推算得之。此定時法也。二法既立,則諸術之疏密,毫末莫遁矣。"
明史 卷031 志第七 歷一
http://newasia.proj.hkedcity.net/resour ... on_num=031
"明神宗時,西洋人利瑪竇等入中國,精於天文、歷算之學,發微闡奧,運算制器,前此未嘗有也。茲掇其要,論著於篇。"
"又謂填星形如瓜,兩側有兩小星如耳。歲星四周有四小星,繞行甚疾。太白光有盈缺,如月之弦望。用窺遠鏡視之,皆可悉睹也。余詳《歷志》。"
"又有古無今有者。策星旁有客星,萬歷元年新出,先大今小。南極諸星,古所未有,近年浮海之人至赤道以南,往往見之,因測其經緯度。其餘增入之星甚多,並詳《恆星表》。"
"以理推之,隱界自應有雲漢,其所見當不誣。又謂雲漢為無數小星,大陵鬼宿中積屍亦然。考《天官書》言星漢皆金之散氣,則星漢本同類,得此可以相證。又言昴宿有三十六星,皆得之於窺遠鏡者。"
"崇禎二年,禮部侍郎徐光啟兼理曆法,請造像限大儀六,紀限大儀三,平懸渾儀三,交食儀一,列宿經緯天球一,萬國經緯地球一,平面日晷三,轉盤星晷三,候時鐘三,望遠鏡三。報允。"
"若夫望遠鏡,亦名窺筒,其制虛管層疊相套,使可伸縮,兩端俱用玻璃,隨所視物之遠近以為長短。不但可以窺天象,且能攝數里外物如在目前,可以望敵施砲,有大用焉。"
明史 卷025 志第一 天文一
http://newasia.proj.hkedcity.net/resour ... on_num=025
"即分數甚少,宜詳加測候,以求顯驗。帝是其言。至期,光啟率監臣預點日晷,調壺漏,用測高儀器測食甚日晷高度。又於密室中斜開一隙,置窺筒、遠鏡以測虧圓,晝日體分板分數圖板以定食分,其時刻、高度悉合,惟食甚分數未及二分。"
"今欲灼見實分,有近造窺筒,日食時,於密室中取其光景,映照尺素之上,初虧至復圓。分數真確,書然不爽。月食用以仰觀二體離合之際,鄞鄂著明。與目測迥異。此定分法也。一曰加時早晚。定時之術,壺漏為古法,輪鐘為新法,然不若求端於日星,晝則用日,夜則任用一星。皆以儀器測取經緯度數,推算得之。此定時法也。二法既立,則諸術之疏密,毫末莫遁矣。"
明史 卷031 志第七 歷一
http://newasia.proj.hkedcity.net/resour ... on_num=031
清朝的資料:
日月五星自古言天之精者,知日月五星為渾象而已。近代西人制大遠鏡,測得諸曜形體及附近小星暈氣各種,古今不同,就其著者錄焉。
日之面有小黑形,常運行二十八日滿一週。月之面以日光正照顯明景,偏照顯黑景。其面有凹凸,故雖全明之中,亦有淡黑雜景。
土星之體,彷彿卵形,舊測謂旁有兩耳,今測近於赤道星面相逼甚窄,於遠赤道所宕甚寬。旁有排定小星五點,最近第一星,約行二日弱;第二星行三日弱;第三星行四日半強;第四星略大,行十六日;第五星行八十日。俱旋行土星一週。
木星之面,常有平行暗景,外有小星四點。第一星行一日七十三刻;第二星行三日五十三刻;第三星略大,行七日十六刻;第四星行十六日七十二刻。俱旋行木星一週。
火星之面,內有無定黑景。
金、水星俱借日為光,合朔弦望如月。
清史稿 卷028 志三 天文三
http://newasia.proj.hkedcity.net/resour ... on_num=028
日月五星自古言天之精者,知日月五星為渾象而已。近代西人制大遠鏡,測得諸曜形體及附近小星暈氣各種,古今不同,就其著者錄焉。
日之面有小黑形,常運行二十八日滿一週。月之面以日光正照顯明景,偏照顯黑景。其面有凹凸,故雖全明之中,亦有淡黑雜景。
土星之體,彷彿卵形,舊測謂旁有兩耳,今測近於赤道星面相逼甚窄,於遠赤道所宕甚寬。旁有排定小星五點,最近第一星,約行二日弱;第二星行三日弱;第三星行四日半強;第四星略大,行十六日;第五星行八十日。俱旋行土星一週。
木星之面,常有平行暗景,外有小星四點。第一星行一日七十三刻;第二星行三日五十三刻;第三星略大,行七日十六刻;第四星行十六日七十二刻。俱旋行木星一週。
火星之面,內有無定黑景。
金、水星俱借日為光,合朔弦望如月。
清史稿 卷028 志三 天文三
http://newasia.proj.hkedcity.net/resour ... on_num=028
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 8 位訪客