語文唔好的人叫其他人去查字典......
新互聯網快面世 下載電影只需數秒
沒有參與 GRID 計劃的網友們, 其實可能都是門外漢從門外看, 吹吹水就算了.
上網找到一些資料:
http://chicago2008.healthgrid.org/filea ... grid01.pdf
http://www.it.neclab.eu/gemss/Presentat ... thgrid.pdf
http://boinc.berkeley.edu/projects.php
(可留意 Biology and Medicine 部份)
上網找到一些資料:
http://chicago2008.healthgrid.org/filea ... grid01.pdf
http://www.it.neclab.eu/gemss/Presentat ... thgrid.pdf
http://boinc.berkeley.edu/projects.php
(可留意 Biology and Medicine 部份)
-
sbod
Agree!Wah!! 寫:沒有參與 GRID 計劃的網友們, 其實可能都是門外漢從門外看, 吹吹水就算了.
上網找到一些資料:
http://chicago2008.healthgrid.org/filea ... grid01.pdf
http://www.it.neclab.eu/gemss/Presentat ... thgrid.pdf
http://boinc.berkeley.edu/projects.php
(可留意 Biology and Medicine 部份)
![[Good Job]](./images/smilies/onion_d5f02ecd.gif "Good Job")
Thank you for searching these articles.Wah!! 寫:沒有參與 GRID 計劃的網友們, 其實可能都是門外漢從門外看, 吹吹水就算了.
上網找到一些資料:
http://chicago2008.healthgrid.org/filea ... grid01.pdf
http://www.it.neclab.eu/gemss/Presentat ... thgrid.pdf
http://boinc.berkeley.edu/projects.php
(可留意 Biology and Medicine 部份)
Unfortunately, they are unrelated to what I was saying. Have you read them all, by the way? Upstream and downstream, please think and read carefully. If you don't understand, please ask (I will definitely give you a satisfactory answer) or search more information before quoting what you think is "truth" without really read it.
邊個係門外漢, 門內漢心中有數, 門外漢永遠只會係門外漢。如果你當我所分享係吹水, 就當我係吹水好了, 本人亦只有"拎下頭", 一笑置之。
最後由 sn-10 於 週三 01 10月, 2008 20:59 編輯，總共編輯了 1 次。
我冇必要證明自己係門內漢, 如你想知我background, 我可以pm我個全名俾你, 你google一下應該唔難搵到我。
講返drug discovery 同個grid, 你咁叻search野, 你自己search下有幾多呢方面資料吧, 我真係唔知點quote。
一般我地係呢個site search biomedical嘅paper, 你有興趣可以先search下, 唔明請發問, 不過請唔好先入為主。
www.pubmed.com
講返drug discovery 同個grid, 你咁叻search野, 你自己search下有幾多呢方面資料吧, 我真係唔知點quote。
一般我地係呢個site search biomedical嘅paper, 你有興趣可以先search下, 唔明請發問, 不過請唔好先入為主。
www.pubmed.com
呢樣野我都想講好耐, 既然提起, 又講下...不過同本主題無關, 請唔好見怪。以下係我係某網友"復出"前後所接收到嘅訊息:sbod 寫:咁強調門外漢同門內漢之分, 係想顯示自己與別不同定係高人一等? 係想虛心互相分享學習定係晒命拎個學歷出來違人凶人?
真相係說不得. 說不得.
人地post相, 當然要post埋用咩儀器, 其實咁樣係晒命!
(呢個好似係原則, 唔登又話你唔夠"scientific"; 其實好多人都希望知道呢d資料, 包括本人。
)人地影相同object又唔得, 除非影得好, 唔係又係晒命!
(自己唔影過, 又點知自己有冇能力做到? 唔做過, 又點知自己要點改進? 唔知自己有咩不及人, 有點會有進步?)
你有好儀器影到果d object係理所當然, 唔該唔好晒命!
(只知自己花左好多時間去學習使用, 到依家都有好多難題未解決; 某人自視舉世無雙, 只係不為世所用, 自能得心應手吧!
)好多人對此人之想法係: 人有佢冇嘅野 (物件, 有大學取錄, 學歷etc), 最好唔好出聲, 唔係又話你晒命!
實情係一種病態, 表面d講係紅眼症, 認真d講係心理病, 不過我唔係心理病門內漢, 只係吹下水。
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 16 位訪客