不用自動導星達到週期誤差小於兩角秒的方法
不用自動導星達到週期誤差小於兩角秒的方法
長時間曝光, 一般用自動導星(autoguiding)來解決追蹤誤差的問題。
南北向的誤差, 由極軸設定的誤差引起, 那可以用飄移(drifting)來使極軸設定準確, 消除南北方向的追蹤誤差。
東西方向的誤差由赤亦經(RA)軸機械問題引起, 包括馬達控制電路的誤差和蝸齒引起的週期誤差, 對極軸解決不了有關問題。
除了用自動導星處理東西向的誤差外, 還可以利用高精度的旋轉位置譯碼器(rotation encoder)配合高精度的計時器來檢查赤經軸的運行, 來提供回饋, 使赤經的運行準確度提升。
以往這些準確的位置譯碼器, 等閒是過萬美元, 但現在已有廠商推出平民化的產品, 如Explore Scientific的telescope drive master (TDM), 是1800美元, 可使峰至峰(peak to peak)的赤經誤差低至兩角秒。這個可加入多種赤道儀, 由Meade LXD75至Astrophysics都可。見: http://www.explorescientific.com/telescopedrivemaster/
另iOptron推出了加入Renishaw Encoder的iEQ45, 峰至峰(peak to peak)的赤經誤差低至一角秒, 比沒有encoder的貴3300美金。見: http://www.ioptron.com/index.cfm?select ... b88ed07bd2
這可以為不願用自動導星的人提供一個另類選擇。而對那些事事要完美的大師們, 這個由於調節的反應快, 也可以使自動導星更準確。
PS:
1. 小弟只是介紹, 有人中毒, 責任及費用由中毒者自負
2. 如不是在高山上使用, 地平的氣流影響下, 小於兩角秒的精度其實意義不大。
南北向的誤差, 由極軸設定的誤差引起, 那可以用飄移(drifting)來使極軸設定準確, 消除南北方向的追蹤誤差。
東西方向的誤差由赤亦經(RA)軸機械問題引起, 包括馬達控制電路的誤差和蝸齒引起的週期誤差, 對極軸解決不了有關問題。
除了用自動導星處理東西向的誤差外, 還可以利用高精度的旋轉位置譯碼器(rotation encoder)配合高精度的計時器來檢查赤經軸的運行, 來提供回饋, 使赤經的運行準確度提升。
以往這些準確的位置譯碼器, 等閒是過萬美元, 但現在已有廠商推出平民化的產品, 如Explore Scientific的telescope drive master (TDM), 是1800美元, 可使峰至峰(peak to peak)的赤經誤差低至兩角秒。這個可加入多種赤道儀, 由Meade LXD75至Astrophysics都可。見: http://www.explorescientific.com/telescopedrivemaster/
另iOptron推出了加入Renishaw Encoder的iEQ45, 峰至峰(peak to peak)的赤經誤差低至一角秒, 比沒有encoder的貴3300美金。見: http://www.ioptron.com/index.cfm?select ... b88ed07bd2
這可以為不願用自動導星的人提供一個另類選擇。而對那些事事要完美的大師們, 這個由於調節的反應快, 也可以使自動導星更準確。
PS:
1. 小弟只是介紹, 有人中毒, 責任及費用由中毒者自負
2. 如不是在高山上使用, 地平的氣流影響下, 小於兩角秒的精度其實意義不大。
本來想說教人就不敢了, 不過既然vegabort師兄只是請較, 那大家一起較一較吧。vegabort 寫:想請較鄧Sir...
這件Telescope Drive Master要自己動手modify嗎,還是加上網頁內的盒仔便可以了?
如果LXD75都可變成兩角秒真係好吸引~
那個盒仔應有線接手掣的, 另要在極軸鏡那邊接上位置譯碼器(encoder), 如圖
(圖來自http://www.astroshop.eu/miscellaneous/e ... 75/p,15838)
據報這個東西半小時就裝好, 不過萬多元去改進目前導星沒有問題的LXD75... 似乎不適合我這個又吝嗇又"低B"的人喎
PS: Johnny師兄, 一樣咋喎, 不過microguide mount會比K2-mount好一點。
It is NOT expensive at all.冰鮮人 寫:想知點解IEQ45有encoder會貴咁多?
Just a little story:
2 years ago, I came across the Renishaw webpage and found many high precision encoders. I sent an email to ask for the price of one of the smaller models.
You know what followed?? I recieved a long distance call from UK (where Renishaw is based) and offered to send a representative to HK to talk about my needs!
Surely I declined the offer, but this will tell you what level of pricing these precision encoder are set.
pts
咁誇張架,真係唔識嘢,其實呢啲encoder係有乜用同點解咁矜貴呢?PTS 寫:It is NOT expensive at all.冰鮮人 寫:想知點解IEQ45有encoder會貴咁多?
Just a little story:
2 years ago, I came across the Renishaw webpage and found many high precision encoders. I sent an email to ask for the price of one of the smaller models.
You know what followed?? I recieved a long distance call from UK (where Renishaw is based) and offered to send a representative to HK to talk about my needs!
Surely I declined the offer, but this will tell you what level of pricing these precision encoder are set.
pts
有Renishaw encoder的赤道儀Plane Wave Instrument Ascension 200HR使用結果: http://www.hkastroforum.net/viewtopic.p ... 235#238235鄧登凳 寫:譯碼器最重要的功能是將位置或位置的妀變為電子訊號, 讓控制的電腦知道儀器的某些情況•••• 如赤道儀的赤經位置,赤道儀的控制線路便能準確地追蹤。
Renishaw encoder 有多準? 可逹0.0004⻆秒(arc second) , 而轉360度的誤差都只是0.5角秒。 對一般赤道儀是行五分鐘(1.25度)8~10角秒,那是超過5000倍的精確度提升。
要逹到這個水準,設計和生產過程都鴀
-
- 夸克星
- 文章: 3847
- 註冊時間: 週四 09 10月, 2003 21:06
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客