5x Tele-Extender comparison

頭像
starship
紅巨星
文章: 513
註冊時間: 週六 26 7月, 2003 16:19
來自: SYP
聯繫:

5x Tele-Extender comparison

文章 starship » 週五 30 12月, 2005 00:06

Below are several images taken with Meade 5x TeleXtender and TeleVue 5x Powermate.

Telescope used:
6cm f/6 refractor (Takahashi FS-60C
18cm f/12 Cassegrain (Takahashi Mewlon 180)

All images shot by ToUcam Pro II, 600-1000 frames stacked

If the sky clear up later, will shot on moon for comparison

Conclusion: to be judged by all of you
附加檔案
ac_tv5x.jpg
TeleVue 5x shot on air conditioner ventilation & brand name plate 6cm f/30
ac_tv5x.jpg (169.7 KiB) 已瀏覽 24437 次
ac_m5x.jpg
Meade 5x shot on air conditioner ventilation & brand name plate 200m away 6cm f/27
ac_m5x.jpg (165.26 KiB) 已瀏覽 24437 次
TV_Meade_5x.jpg
TeleVue 5x Powermate & Meade 5x TeleXtender
TV_Meade_5x.jpg (124.05 KiB) 已瀏覽 24437 次

頭像
Subaru
夸克星
文章: 6693
註冊時間: 週三 02 7月, 2003 19:27

文章 Subaru » 週五 30 12月, 2005 00:09

個結果都好明顯嚇.

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13283
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週五 30 12月, 2005 00:14

Televue的色差更多喎?! 意想不到!!

頭像
jj12667
中子星
文章: 1781
註冊時間: 週三 08 10月, 2003 00:53
來自: H.K

文章 jj12667 » 週五 30 12月, 2005 00:21

不是嘛!

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13283
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週五 30 12月, 2005 00:23

會唔會Starship個件Televue 5x 出左問題呢? :roll: :roll:
我用Wongsir的 Televue 5x 影左咁耐的金星都唔覺得有色差喎... :? :? :?

頭像
starship
紅巨星
文章: 513
註冊時間: 週六 26 7月, 2003 16:19
來自: SYP
聯繫:

5x Tele-Extender comparison

文章 starship » 週五 30 12月, 2005 00:24

More images...

PS: Meade 5x only have 4.44x magnification as measured on photos
附加檔案
valve_tv5x.jpg
TeleVue 5x shot on valve 6cm f/30
valve_tv5x.jpg (161.23 KiB) 已瀏覽 24407 次
valve_m5x.jpg
5x shot on valve 6cm f/27
valve_m5x.jpg (209.51 KiB) 已瀏覽 24407 次
antenna_meade5x.jpg
Meade 5x shot antenna base 6cm f/27
antenna_meade5x.jpg (130.41 KiB) 已瀏覽 24403 次
ant_booster_tv5x.jpg
TeleVue 5x shot on antenna booster 6cm f/30
ant_booster_tv5x.jpg (123.29 KiB) 已瀏覽 24403 次
ant_booster_m5x.jpg
Meade 5x shot on antenna booster 6cm f/27
ant_booster_m5x.jpg (103.64 KiB) 已瀏覽 24403 次

頭像
starship
紅巨星
文章: 513
註冊時間: 週六 26 7月, 2003 16:19
來自: SYP
聯繫:

5x Tele-Extender comparison

文章 starship » 週五 30 12月, 2005 00:38

seems chromatic aberration of TV 5x not only severe on one photo, but others can find, for example, antenna base.
附加檔案
test1b_TeleVue5x.jpg
TeleVue 5x shot on a wall 7" f/60
test1b_TeleVue5x.jpg (133.82 KiB) 已瀏覽 24390 次
test1_meade5x.jpg
Meade 5x shot on a wall 7"f/53
test1_meade5x.jpg (127 KiB) 已瀏覽 24390 次
tms2_tv5x.jpg
TeleVue 5x shot on Tai Mo Shan Radar Station 15km away (ToUcam 900 frames stacked, 6cm f/30)
tms2_tv5x.jpg (146.06 KiB) 已瀏覽 24390 次
tms2_m5x.jpg
Meade 5x shot on Tai Mo Shan Radar Station 15km away (ToUcam 900 frames stacked, 6cm f/27)
tms2_m5x.jpg (152.98 KiB) 已瀏覽 24390 次
antenna_tv5x.jpg
TeleVue 5x shot on antenna base 6cm f/30
antenna_tv5x.jpg (135.12 KiB) 已瀏覽 24390 次

頭像
universe24
中子星
文章: 1930
註冊時間: 週五 11 7月, 2003 20:11
來自: Malaysia

文章 universe24 » 週五 30 12月, 2005 13:22

依我看來,倍數相差個~0.5x很難評定哪個比較好。就只看第一張show出來的size,我assume兩個的長度一樣,那麼倍率較小的那個應該會比較沒有色差(焦距長),所以在比較之下,TV的barlow有可能就是輸在這裡。如有想錯,望高人指點。

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13283
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週五 30 12月, 2005 13:52

即使把影像縮放至相同大小, 上面所顯示TV的色差也是比Meade的大.
但我用農莊的TV 5x時, 卻沒有發現如此嚴重的色差 :? :? :?

下次starship可以到農莊同時測試兩個 TV 5x, 看看是否質檢上的問題?

頭像
starship
紅巨星
文章: 513
註冊時間: 週六 26 7月, 2003 16:19
來自: SYP
聯繫:

文章 starship » 週五 30 12月, 2005 14:16

Universe 24:
Perhaps 色差 come from the difference of magnification, but maybe this effect is exagerrated.

Another reason for causing 色差 the focal point was not fell on the pin, but on the ventilation device, I will wait for another sunny day to do the same experiment.

Wah:
I would like to compare my TV 5x with you & others TV too. The best way is compare with Meade 5x as well. If 1pc M 5x is not enough, I can bring 2pcs or even 3pcs

頭像
david_kmng
白矮星
文章: 960
註冊時間: 週五 11 7月, 2003 00:10
來自: 草根階層

文章 david_kmng » 週五 30 12月, 2005 14:20

I think I will look into CloudyNight review.

頭像
Subaru
夸克星
文章: 6693
註冊時間: 週三 02 7月, 2003 19:27

文章 Subaru » 週五 30 12月, 2005 23:05

Wah!! 寫:即使把影像縮放至相同大小, 上面所顯示TV的色差也是比Meade的大.
但我用農莊的TV 5x時, 卻沒有發現如此嚴重的色差 :? :? :?

下次starship可以到農莊同時測試兩個 TV 5x, 看看是否質檢上的問題?
其實測試結果不足為其, 現在太多人把一些牌子當神感拜, 用過就會知道它們的質素雖然有一定的保證, 但都唔係d人講到噤高.

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13283
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週五 30 12月, 2005 23:58

我對於個測試結果感到意外,並不是因為Meade的效果比Televue的少色差.
而是因為用農莊那個TV 5x拍金星和火星都不察覺有色差的存在, 所以覺得starship手上那一個所拍到的色差感到意外.

我相信拿幾個TV 5x 和幾個 Meade 5x 同場拍攝比較是比較客觀的.
而拍攝所用的望遠鏡最好使用沒有色差的反射式.

頭像
Subaru
夸克星
文章: 6693
註冊時間: 週三 02 7月, 2003 19:27

文章 Subaru » 週六 31 12月, 2005 00:02

Wah!! 寫:我對於個測試結果感到意外,並不是因為Meade的效果比Televue的少色差.
而是因為用農莊那個TV 5x拍金星和火星都不察覺有色差的存在, 所以覺得starship手上那一個所拍到的色差感到意外.

我相信拿幾個TV 5x 和幾個 Meade 5x 同場拍攝比較是比較客觀的.
而拍攝所用的望遠鏡最好使用沒有色差的反射式.
吃吃, 最好代理商們提供不同barlow俾高倍行星拍攝高手wah!師傅測試, 再出一個report, 造福人群. 8)

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13283
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週六 31 12月, 2005 00:30

測試時, 我同意Starship利用遠景來測試.
因為天上的行星/恆星極受大氣穩定性影響, 引致較大的外來誤差.
(除非穩定度一直保持良好)

回覆文章

回到「巨眼儀器社」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 10 位訪客