我的望遠鏡

[Subaru]

不過短筒對於mount的要求低好多,以有限的資源來說,會不會比起長筒好些?

未嘗不可, 不過講鏡筒短, 長焦距, 價錢公道, 非C8莫屬.

[Subaru]

這是我的第一台廠製天文望遠鏡, 是會考後母親獎給我的. 當時Astro的天文望遠鏡在香港很流行, 這台藍筒60mm折射鏡及LN mount是同關老闆買的. 自己終於擁有一台赤道儀式望遠鏡, 可以開始拍攝追蹤攝影了.


我用這台折射鏡, 花了不少時間用來觀測土星及火星. 也有用全手動追蹤來拍攝200mm以下的鏡頭星野. 關老闆話, 手動追蹤最長可以影到300mm遠攝鏡, 當時我沒有300mm鏡頭, 後來買了一支400mm f/5.6遠攝鏡, 把摩打改裝上LN mount, 用它來影400mm的深空天體可以百發百中.

[august]

參巧附圖…"http://www.meade.com/rcx400/"

如果光點不在視場的正中間(即係目鏡裏的圓心位置)，是否會出現如圖中的「散光」現象？
如果我估得對，咁…用甚麼光學技術去補救這現象呢…

[Chanlunlun]

參巧附圖…"http://www.meade.com/rcx400/"

如果光點不在視場的正中間(即係目鏡裏的圓心位置)，是否會出現如圖中的「散光」現象？
如果我估得對，咁…用甚麼光學技術去補救這現象呢…

Dear Mr. August,

A Newtionian is decidedly suffered from coma.

Don't be panic. You need to do nothing. Modern eyepieces ( it must be modern ones, not traditional stuff such as Orthoscopic, Kellner, Plossl, Huygens, Ramsden, Modified Achromatic,.......) has corrected coma and field curvature and even astigmatism of a simple Newtonian.

Eyepieces such as Vixen LV, Meade Ultra Wide,( new name ; Meade series 5000 ) Pentax LW ( perofrmance not quite good, but still satisfactory ), Nagler, Leitz Wetzlar, Zeiss Doktor...are all "flat fielded" even under very fast Newtonian. You don't see any abberations even in a very wide view, thanks to appearance of new exotic optical glass.

Why do facvtories make such eyepieces? Because of the appearance of very big amateur Newtonian telescope provides such market and this market is growing fast. Big ATM nowadays telescope can reach an aperture as much as 40 inches, f/ratio as low as f/3 ! These telescopes suffered from extremely severe coma and field curvature.

For instance our 24 inch telescope operates at f/3.4! If you put an traditional Orthoscopic eyepiece onto it you can't even focus! Without those modern designed eyepiece such giant telescope doesn't work.

I'm talking about visual observation only. If you are caring about taking wide angle picture with a Newtonian that's completely another story.

Best regards
Chan Yuk Lun

[Subaru]

1988年的火星大衝, 師父、我同KingArthur合資共一千元, 整了這支8" f/7牛頓式反射鏡用來觀測及拍攝火星大衝.



以我所知, 當時最大的月球行星觀測用望遠鏡是廖生的12.5"卡式, 跟著是關老闆的8" f/7 Cave. 時常聽關老闆講用8"鏡觀測木星的精彩情況及睇見書本上用8"鏡的手繪木星, 心裡很想有一台8"鏡, 那時終於有機會實現了.

我用這支8"鏡影了不少月球行星, 也用它來觀測了很多深空天體, 當時由於資金不足, 支鏡並沒有尋星鏡, 用Er32低倍目鏡做star hopping還可以. 當時在大嶼山用它來睇M42, d filament structure很清楚, 不像現時那樣無論用咩鏡睇都是很低反差. 另外, 用長焦牛頓鏡睇木星真係比折反射鏡靚很多, 對焦時一準就會很清晰, 反差、層次及色彩均很豐富.

有幾次為了拍攝火星, 要在閒日夜晚入大嶼山, 拍完之後搭第一班船出香港返學.

[Wah!]

當時中大新亞天文台有支12.5"牛頓未呀?
幾年前用這支長焦牛頓睇過一次木星,反差層次極高呢~

[Astrocat]

當時中大新亞天文台有支12.5"牛頓未呀?
幾年前用這支長焦牛頓睇過一次木星,反差層次極高呢~

(old)中大新亞天文台落成沒多久就受到1983年颱風愛倫正面吹襲, 當時皇家香港天文台懸掛了十號風球. 直到1999年再有十號風球時, 支已經是落入他人手中了.

[Wah!]

我記得係2000年在元朗天農村(不是天文農莊)用呢支鏡睇木星的.

[Astrocat]

我記得係2000年在元朗天農村(不是天文農莊)用呢支鏡睇木星的.

原來你識方生架

[Wah!]

我唔識佢,不過當時有人帶我去睇之嘛~

[sbod]

我是天文菜鳥，
我一直不知道中間的副鏡會不會遮光呢？
成的象中間有個黑洞嗎？？？？？？？？？？？？
請「大蝦」速答！！！！！！！！

How you push!

[Subaru]

我一直不知道中間的副鏡會不會遮光呢？
成的象中間有個黑洞嗎？？？？？？？？？？？？

會遮光, 一般30%直徑的副鏡於夜間睇係唔覺的, 如果係大exit pupil於日間睇, 就會見到副鏡個影, 中間會暗咗.

[Subaru]

相隔廿幾年的深空天體拍攝系統:


無獨有偶, 主鏡還是6"-8"口徑, 焦距5-600mm左右的短焦反射鏡.

[Carl Chan]

十分懷念那段時光。那時我都是學生哥，用的都是自制鏡。我的第一套鏡都是Astro LN + 60折射仔，中五暑期工的勞力所得。跟住中六跑去東涌影。之前只靠坐井觀星營時的那枝五吋牛頓過癮。
那時在坐記時Subaru是我的偶像，玩天文又勁，讀書又醒。

1988年的火星大衝, 師父、我同KingArthur合資共一千元, 整了這支8" f/7牛頓式反射鏡用來觀測及拍攝火星大衝.



以我所知, 當時最大的月球行星觀測用望遠鏡是廖生的12.5"卡式, 跟著是關老闆的8" f/7 Cave. 時常聽關老闆講用8"鏡觀測木星的精彩情況及睇見書本上用8"鏡的手繪木星, 心裡很想有一台8，"鏡, 那時終於有機會實現了.

我用這支8"鏡影了不少月球行星, 也用它來觀測了很多深空天體, 當時由於資金不足, 支鏡並沒有尋星鏡, 用Er32低倍目鏡做star hopping還可以. 當時在大嶼山用它來睇M42, d filament structure很清楚, 不像現時那樣無論用咩鏡睇都是很低反差. 另外, 用長焦牛頓鏡睇木星真係比折反射鏡靚很多, 對焦時一準就會很清晰, 反差、層次及色彩均很豐富.

有幾次為了拍攝火星, 要在閒日夜晚入大嶼山, 拍完之後搭第一班船出香港返學.

[浩]

很精彩的回憶呢!!!
偶像哦.....!!!