問MTF

回覆文章
頭像
Wah!
夸克星
文章: 9073
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 01:19
聯繫:

問MTF

文章 Wah! » 週三 19 11月, 2003 17:34

之前兩度聽Subaru兄提及MTF,好想知道呢個詞代表左咩.
MTF對於攝影方面有何影響? :roll: :roll: :roll:

頭像
Subaru
夸克星
文章: 6638
註冊時間: 週三 02 7月, 2003 19:27

文章 Subaru » 週四 20 11月, 2003 00:33

MTF主要是用來measure光學系統對於extended object的解像力. Curve是contrast against resolution. Resolution(e.g. lines pair per mm)越高, 透過光學系統出來的contrast會越低. 當反差太低的時候, 很密的黑白線再不能被分辨出來, 看上去只是灰色一片, 所以practically, extended object的有效放大率是有極限的.

遲些有時間再講詳細d.

頭像
Wah!
夸克星
文章: 9073
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 01:19
聯繫:

文章 Wah! » 週四 20 11月, 2003 03:40

有咩因素可以影響到個MTF的curve?有無得計算??
如何可以提升個MTF?

oldsaltfish
主序星
文章: 190
註冊時間: 週五 03 10月, 2003 08:32

文章 oldsaltfish » 週四 20 11月, 2003 10:41

反射鏡的遮擋會減小MTF,像差也會。
可以去google看看MTF的文章。

頭像
Subaru
夸克星
文章: 6638
註冊時間: 週三 02 7月, 2003 19:27

文章 Subaru » 週五 21 11月, 2003 01:27

Wah! 寫:有咩因素可以影響到個MTF的curve?有無得計算??
如何可以提升個MTF?
用電腦光學設計程式可以計到一支鏡理論上的MTF curve. 廠方也是利用它去設計支鏡. 但一支鏡的實際MTF會因QC問題而跟理論值有所出入. 要準確量度無限遠的MTF就要用特別的儀器才做得到.

以相機鏡頭而言, 在開盡光圈下, 由於像差(球面像差、彗形像差及色差)較嚴重, 所以MTF curve會較低, 把光圈收細兩三級, MTF curve會高很多. 但當光圈收到很細, 解像力就會受衍射所限制, MTF curve又會再降返. MTF也會受鏡面的鍍膜所影響.

oldsaltfish
主序星
文章: 190
註冊時間: 週五 03 10月, 2003 08:32

文章 oldsaltfish » 週五 21 11月, 2003 11:46

都被subaru說完了。

頭像
david_kmng
白矮星
文章: 960
註冊時間: 週五 11 7月, 2003 00:10
來自: 草根階層

文章 david_kmng » 週一 08 12月, 2003 22:56

I have the book "Lens Work" by Canon which has a lot of MTF charts for Canon's lenses.

However, I still do not know how to read it. I noted that for macro lenses (which are usually of very very good resolution, no matter which brand you are using, Canon, Nikon, Leica, Pentax, whatever), the MTF charts have lines that are flat. But for many lenses, for example, wide-angle fixed focal length lenses, the lines almost run diagonally, from top left to bottom right.

What does it means?

Regards,
David

P.S. You may also read the MTF charts of Canon lenses online.

頭像
Subaru
夸克星
文章: 6638
註冊時間: 週三 02 7月, 2003 19:27

文章 Subaru » 週一 08 12月, 2003 23:08

david_kmng 寫:However, I still do not know how to read it. I noted that for macro lenses (which are usually of very very good resolution, no matter which brand you are using, Canon, Nikon, Leica, Pentax, whatever), the MTF charts have lines that are flat.
What does it means?

Regards,
David

P.S. You may also read the MTF charts of Canon lenses online.
Macro lens主要是設計用來copy slide或圖等, 要求是full frame都有一致的解像力, 所以MTF curve較平.
But for many lenses, for example, wide-angle fixed focal length lenses, the lines almost run diagonally, from top left to bottom right.
一般鏡頭, 由其是廣角鏡, off axis像差較大, 所以MTF curve會是drop against distance from the optical axis.

oldsaltfish
主序星
文章: 190
註冊時間: 週五 03 10月, 2003 08:32

文章 oldsaltfish » 週二 09 12月, 2003 11:58

David, you may need this:
http://www.16g.net/cgi-bin/pps/topic.cg ... 38&show=25

MTF曲線圖簡易解讀法
目前我們越來越多地接觸到MTF值的概念,一些鏡頭的廣告和說明書中也直接列出MTF值圖表。很多影友表示不太理解其意義,下文可以會有所幫助。
注意:下文可能幫助你初步瞭解MTF值,但僅此而已.真正的MTF概念十分複雜,不是這樣一篇短文能解釋清楚的.
MTF = 模量傳遞函數
MTF測試是目前最精確和科學的鏡頭測試方法.瑞典權威的《攝影》雜誌對它的解釋是: "MTF測試使用的是黑白逐漸過渡的線條標板,通過鏡頭進行投影.被測量的結果是反差的還原情況.如果所得影像的反差和測試標板完全一樣,其MTF值為100%.
這是理想中的最佳鏡頭,實際上是不存在的.如果反差為一半,則MTF值為50%.0值代表反差完全喪失,黑白線條被還原為單一的灰色. 當數值超過80%(20lp/mm下)則已極佳.而數值低於30%則即使在4X6英吋擴印片下影像質量仍較差.測試分徑向和切向兩種方向.如果兩者相差較大,說明鏡頭遭受較嚴重的像散.較高的空間頻率值(即lp/mm值,可理解為分辨率)如30lp/mm與20lp/mm相比, 其MTF值通常較低." (註:這裡的反差表現在畫面中的表現相當於我們所說的「明銳度」.)
如何解譯MTF值:
反差/明銳度: 5(或10)lp/mm的讀數反映鏡頭的反差表現.即使微小的差別(2.5% !)也能在畫面中體現出來!你可以把它看作一種最基本的"銳度".一枚好的鏡頭在光圈收小後應該在5lp/mm下徑向和切向同時高於95% .低於90%即表明鏡頭表現不佳.一枚明銳度好而銳度差的鏡頭通常比明銳度差而銳度高的鏡頭看上去更銳利!不過,銳度和明銳度兩項指標通常相輔相成.
銳度: 10至40(或更高)lp/mm表明一枚鏡頭的銳度——即再現細節的能力.40lp/mm表明鏡頭再現物體非常細微細節(如人像攝影中的頭髮絲)的能力.此時即使MTF值的差距較大(如10%)也無法直接在畫面中辨認出來.按照人眼的辨別力和35mm膠卷的片幅,如果要得到質量非常理想的7英吋的照片,鏡頭20lp/mm下的MTF值必須大於50%.而要想在16英吋下仍有非常理想的畫面質量,其70lp/mm下的MTF值竟須超過63%!幾乎沒有鏡頭可以達到這樣好的表現!
辨別好鏡頭的簡易法則(收小兩檔光圈):
40lp/mm曲線(紅色)須位於
邊緣20%(圖形右側)
中心65%(圖形左側).
20lp/mm曲線(紫色)須位於:
邊緣45%
中心80%
10lp/mm曲線(綠色)須十分接近5lp/mm曲線.
5lp/mm曲線(藍色)須於整個X軸上95%.
以上的MTF曲線評價方法參考自德國的《彩色攝影》雜誌.
其它雜誌或機構的評價標準可能會不同.根據MTF曲線對鏡頭作評價時還須考慮到鏡頭的不同種類,如對超廣角鏡頭的邊緣成像質量不能苛求. 大多數情況下切向曲線比上述標準要低一些. 而徑向曲線的值相對則較高. 注意:鏡頭在極端光圈(即最大光圈和小於f/16)時相對表現較差!它們的值不代表鏡頭所能達到的最佳光學質量!最佳光圈通常為最大光圈收小 2-3檔.
銳度和反差: 銳度和反差均極佳銳度不佳但反差頗佳 頗銳利但反差不佳 銳度和反差俱差 反差盡失銳度無從談起

頭像
david_kmng
白矮星
文章: 960
註冊時間: 週五 11 7月, 2003 00:10
來自: 草根階層

文章 david_kmng » 週四 11 12月, 2003 11:32

I see. That is why when I read the charts, I find that those telephoto lens usually show better MTF. Seems like wide angle and ultra wide angle lenses are the most difficult to design. (and probably the tele and super-tele lenses are expensive as the glasses/lenses are bigger)

:)

回覆文章

回到「天文攝影入門 Introduction to Astrophotography」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客