用好你手中的廉价的天文器材

回覆文章
頭像
funoooo
夸克星
文章: 7783
註冊時間: 週五 30 6月, 2006 16:34
聯繫:

用好你手中的廉价的天文器材

文章 funoooo » 週三 10 12月, 2008 09:36

於"天之文"找到一篇非常之強文章, 同大家分享:

擇自http://bbs.astron.ac.cn/thread-11925-1-4.html

沒有轉載圖片, 請去看原文

用好你手中的廉价的天文器材
首先说明一下,如果您手中有高档器材,那下面的文字不适合您;如果您是有米的天文爱好者,准备购买器材,建议您购买好器材,因为这样您不会因为购买了廉价器材而后悔。
这里所说的廉价器材包括小口径的反射望远镜、普通消色差小口径折射望远镜,没有电跟踪或有简单的单轴电跟踪(没有自动导星)的赤道仪,普通的数码相机(DC)或网络摄像头。不过要说明一点,所有这些廉价器材应该保证是正规厂家生产的合格产品,对于那些手工作坊或玩具工厂生产的玩具望远镜不在讨论之例。
很多同好之所以走进天文爱好者的行列,是被那些美丽的天体照片所吸引。于是也想亲眼看看这些美丽的天体。那么天文望远镜就是必备的工具。然而,有一点却是被很多刚入门的爱好者所忽略,就是那些美丽而且壮观的天文照片大多是由大型天文望远镜甚至是太空望远镜通过专用的摄影设备所拍摄的,使用小型的天文望远镜不可能达到这样的观测和拍摄的效果。然而很多同好入门的时候大多购买的是一些廉价的天文器材(望远镜、赤道仪等),当他们经过了用小型望远镜观测到月球环形山的兴奋之后,发现其他的天体实际看到的效果同杂志和网站上的照片大相径庭时,便会对自己手中现有的器材完全丧失信心。认为手中的器材是“垃圾”,开始打算升级器材。对于手头没米的同好,开始望镜兴叹。
其实,就现在大多数资深的天文爱好者来说(注:这里说的是天文爱好者非器材发烧友),刚入门的时候无一例外的是从廉价的小型器材开始的。通过对手中器材性能的分析,充分发挥这些廉价器材的性能,多使用,多观测。在这个过程不断的学习和总结,上了好器材才会得心应手。
那么,如何用好手中的廉价器材能。下面谈谈个人这些年来的一些心得。
先来说说那些廉价的赤道仪。一般那些没有极轴镜、没有电跟踪、没有自动导星的赤道仪,例如EQ-1(我正在用的),都属于此类。对于这个档次的赤道仪,对它们有太高的期望是不恰当的。整个赤道仪的机械精度是很低的,另外由于这种赤道仪非常简单和轻便,因此它的刚性也很差,轻微的震动或负载的变化都会使已经对准的极轴发生偏移。那么这样的赤道仪就真的是垃圾吗?非也!只要合理的使用,也能够满足简单的观测和摄影要求。
首先,是对极轴。赤道仪相对于经纬支架最大的优势在于可以只调整一个旋钮来跟踪天体。要实现这一优势,准确的对准极轴是必须的。其实对极轴并没有想象中那么困难,因为对于这种档次的赤道仪即使调整的时候对得很准,一旦转动赤径和赤纬轴,极轴都会发生偏移。因此在实际观测的时候一般都是粗略调整极轴就可以满足的使用要求,一个简单的办法就是先查到观测点的纬度,调整赤道仪极轴的仰角为观测点的纬度(支架调整水平的前提下),然后再调整赤道仪指向正北方(可以利用指南针)就可以了。如果想做深空天体摄影,我一般是在赤道仪后瞄准北极星,虽然不是很精确,也可以满足一般短时间跟踪使用(这个后面再说)。对于目视观测,由于使用小型天文望远镜的放大倍率都不会太大,因此可以用手动微调赤径旋钮来跟踪观测的天体,这比使用经纬支架要方便的多。一般观测太阳、月球、大行星不会有什么问题。
如果要拿它来做天文摄影,你就需要对它进行改造,增加一个简单的电跟踪装置。这个论坛里多有介绍,一般可以用风扇的定时器改造,配以小马达和调速电路,可以很方便的调整跟踪速度。有了这个可以自动跟踪的平台,拿来做行星、星野或深空天体摄影就成为了可能。
接着,再来说说那些廉价的天文望远镜。同好中比较多的低档天文望远镜主要有两大类,一类是小口径的牛顿式反射望远镜(例如,76700/900、114900/1000等),另一类是小口径的普通消色差折射望远镜(例如:60420、60700、80480、80600、80900等等)。这两类天文望远镜价格相对较低(尤其是小口径牛反),是入门级的常用配置,同好中拥有的数量也比较大。一般目视观测的方法比较简单,不过由于这类望远镜的口径小,放大倍率有限,目视观测的效果并不是十分理想,因此这里主要讨论一下用这些廉价的器材进行摄影观测的方法。
天文观测的方法有很多,大的有光学观测和射电观测。在光学观测中又有目视观测和摄影观测之分。对于小型的天文望远镜,目视观测的效果受到口径和焦距的限制,提升观测效果最好的方法莫过于摄影观测。例如我使用76/900的牛反目视观测,在使用H4mm目镜最大倍率下目视观测木星也只是一个很小的圆面,可以看见两条云带,大红斑只是隐约可见。如果用投影放大来拍摄木星,就可以看到非常清晰的云带条纹和大红斑。另外,还可以通过每隔一定的时间拍摄一张来观测木星的自转,这个用目视是观测不到的(下图)。
下面就来说说小口径的普通消色差折射望远镜,这一类型的望远镜一般使用的是双分离物镜,消色差的效果很一般,目视观测可能不太明显,但是摄影观测的时候影响会非常大。不过小型折射望远镜使用起来会比较方便,通过使用一些附件(例如巴洛镜)可以满足不同观测的需求。而且还便于携带外出观测,是入门级器材中比较常用的配置。
使用这类折射望远镜做月面和行星的摄影观测,基本同小牛反的方法差不多。只是对于焦距较短的小折射镜拍摄行星时,应该使用巴洛镜或目镜投影拍摄,这样可以获得比较大的倍率。如果单纯是作为目视观测行星,建议使用巴洛镜来延长焦距,获得更大的倍率。
其次,需要解决的问题是相机和望远镜的接口。这里不讨论数字单镜头反光照相机(DSLR),只讨论如何使用大多数同好手中的普通DC。由于普通DC不可以随意拆卸镜头,因此只能使用无焦点法拍摄,即目镜后拍摄。这实是无奈之举,由于要通过目镜,因此这种方式拍摄的照片大多会有明显的色差和慧差。比较好的解决方法是使用小的光圈,但这样就要延长曝光时间,对导星的要求就更高了。因此在实际拍摄的时候要权衡利弊。目镜建议选择PL一类的广角目镜,不要使用短焦目镜,我用的是PL40和K25。可以选择前面所述的万能摄影支架,也可以DIY(我的是用PVC管DIY的)。不过最重要的是要保证相机镜头的光轴同望远镜的光轴要重合。

頭像
alget
夸克星
文章: 2642
註冊時間: 週三 02 4月, 2008 11:14
來自: Axis
聯繫:

文章 alget » 週三 10 12月, 2008 11:42

感覺上玩鏡玩攝影的人遠比目視的多.

這篇文章完全偏向攝影, 無視目視, 不可不慎. 難道小口徑望遠鏡真的只可以望月球和行星? 為什麼不看比較亮的深空天體?

至於說目視觀察的效果好不好, 很視乎觀看什麼天體, 觀察環境...... 如果說口徑小就等於目視觀察的效果不好, 恐怕8x40, 10x50, 15x70之類的器材全都是垃圾.

反正觀星是西洋傳入的玩意, 我倒不如看外國的網頁和書籍.

頭像
funoooo
夸克星
文章: 7783
註冊時間: 週五 30 6月, 2006 16:34
聯繫:

文章 funoooo » 週四 11 12月, 2008 13:14

謝 Alget 意見!
我認同作者比較主觀及著重拍攝方面. 但基本內容都有非常之高參考價值。而且作者鼓勵初學者好好善用自己的器材. 條條大路通羅馬, 不理是貴價器材, 定平價; 不理是目視觀察, 定拍攝. 只要大家 enjoy 去投入天文大家園就可以了。你覺得如何?
而我個人覺得不可輕看大陸同胞, 他們對天文熱誠及經驗是非常之高.雖然外國大國有絕對高水平知識及資料, 但祖國在這方面亦不可忽視. 只要大家用平常心去看待, 就會發現一個新天地.
另 Alget 兄見你在目視觀察有一番見地, 可不發篇一篇文章去供我們初哥參考.
先前你給我觀察建議非常之好, 我都有跟著去看. 如果整理後, 應成為一篇好文章.
"天文不分富貧,大家都可以享受的."

頭像
David
中子星
文章: 1547
註冊時間: 週六 14 2月, 2004 22:53
聯繫:

文章 David » 週四 11 12月, 2008 13:56

其實我幾喜歡閱讀Alget (和幾位其他同好) 近來的觀察報告。

我估每篇文章都不可能好全面地討論天文的各方面,而且要生動描述觀察到的東西不是易事。我自己喜歡睇太陽,但都不太懂描述看到的東西,所以出相多,描述少,但並不代表我唔喜歡睇。

頭像
alget
夸克星
文章: 2642
註冊時間: 週三 02 4月, 2008 11:14
來自: Axis
聯繫:

文章 alget » 週五 12 12月, 2008 23:26

funoooo 寫: 而我個人覺得不可輕看大陸同胞, 他們對天文熱誠及經驗是非常之高.雖然外國大國有絕對高水平知識及資料, 但祖國在這方面亦不可忽視. 只要大家用平常心去看待, 就會發現一個新天地.
我明白這類教學文章(?)對初入門者的確起到一個點路明燈的作用, 但你根本不會知道作者到底是什麼來歷, 功力有多高, 隨時會引領讀者走一條歪路. 就我所見, 作者似乎對目視認識有些落差.

曾經有一個徫大的校長這樣教導他的學生:

不要花時間看不好的東西, 只看最好的.




我不是說國內沒有高手, 只是要看就看真正的高手. 比較可惜的是國內在deepsky observing 方面的資訊極度貧乏. 這樣就只有看日本和英語使用區的書籍或網頁.

即使是國內已經有水準達國際水平的天文攝影高手, 但(就我看來)就是出不到一個半個 David Malin 或 Robert Gendler 這類大師(對後世有影響, 能廣泛地影響和促進天文攝影發展的人, 而不是朋友/網友脫口而出的大師). 無他, 既沒有個人gallery, 沒有著作, 仍然停留在沙龍影友網上(沒有系統地)分享照片的模式, 就很難像他們般持久而廣泛地影響他人. 當然, 我相信事情要變得很快......




嗯, 不該說的說得太多. 回到書籍的話題, 我會推薦:

Touring the universe through binoculars (被封印在香港某些圖書館, 絕對大開眼界)
Binocular Highlights: 99 Celestial Sights for Binocular Users (顯淺和實用)




PS. 何能有人會咁串我:

既然睇外國高手就已經足夠, 咁點解仲要睇alget寫的爛到無可再爛的觀察報告? 其實alget係唔洗睇. 我唔會expect有人會睇, 只志在分享. 有無同道中人睇係後話. You'd better not believe me.

至於點解我要寫, 一來只想分享, 二來我覺得整個中文天文圈子都嚴重缺乏呢類帖子, 我最終目標係出書, 但錢同墨水都未夠, 現時的觀察報告都只係測試性質. 好串咀咁講, if I don't, who will? 無人天生就係 老番 Patrick Moore 再世 Burnham, 但我唔講你唔講, 仲有邊個會講?

(其實仲有其他人講, 只係少得可憐.)




再PS.

突然想到這些東西...... 汗......

頭像
funoooo
夸克星
文章: 7783
註冊時間: 週五 30 6月, 2006 16:34
聯繫:

文章 funoooo » 週六 13 12月, 2008 08:35

謝謝回應, 我會嘗試找這兩本書研究.

頭像
alget
夸克星
文章: 2642
註冊時間: 週三 02 4月, 2008 11:14
來自: Axis
聯繫:

文章 alget » 週六 13 12月, 2008 12:23

你在GOOGLE輸入書名和ebook, 就會找到許多好東西...... [萬年奸臣]

頭像
MOON TO
夸克星
文章: 4598
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 15:40

文章 MOON TO » 週三 28 10月, 2009 12:25

alget 寫:感覺上玩鏡玩攝影的人遠比目視的多.

這篇文章完全偏向攝影, 無視目視, 不可不慎. 難道小口徑望遠鏡真的只可以望月球和行星? 為什麼不看比較亮的深空天體?

至於說目視觀察的效果好不好, 很視乎觀看什麼天體, 觀察環境...... 如果說口徑小就等於目視觀察的效果不好, 恐怕8x40, 10x50, 15x70之類的器材全都是垃圾.

反正觀星是西洋傳入的玩意, 我倒不如看外國的網頁和書籍.
文章雖然係舊,但都要回應下,個人黎講,我鐘意目視多,
都可以話所用時間同埋金錢減到最小。

頭像
MANDII
夸克星
文章: 2950
註冊時間: 週二 28 7月, 2009 15:13
來自: HK

文章 MANDII » 週四 29 10月, 2009 12:15

看了一下那文章有以下的感觉。。 。

做什么和怎么做完全是2会事。这文章教人业余天文要做些什么,入门也好高手也好。但是,对于一些未知或不可知的事情,我还是比较喜欢按自己的想法去做些什么,有不明白的时候问问同好,或者自己试试便会知道多小。而并不喜欢人家给你安排好你要做什么什么才会有效。[怎么做]才是看一些书,文章,理论等等的目的。其实我觉得并没有什么固定的步骤,基本上是看你的需要,你想做什么。

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13264
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

文章 Wah!! » 週四 29 10月, 2009 12:25

MANDII 寫:看了一下那文章有以下的感觉。。 。

做什么和怎么做完全是2会事。这文章教人业余天文要做些什么,入门也好高手也好。但是,对于一些未知或不可知的事情,我还是比较喜欢按自己的想法去做些什么,有不明白的时候问问同好,或者自己试试便会知道多小。而并不喜欢人家给你安排好你要做什么什么才会有效。[怎么做]才是看一些书,文章,理论等等的目的。其实我觉得并没有什么固定的步骤,基本上是看你的需要,你想做什么。
"做什么" 是讀者自己的選擇.
文章建議 "怎麼做" 是提供 "做什么" 的捷徑, 讀者可以依, 也可以不依, 兩者並沒有衝突.
若既然未試過 "做什么" 的實踐, 何不先相信和試試別人提議的 "怎麼做" 呢?

頭像
MANDII
夸克星
文章: 2950
註冊時間: 週二 28 7月, 2009 15:13
來自: HK

文章 MANDII » 週四 29 10月, 2009 14:10

at first , 我不是说那文章的不好或者不是,能写得出一定是有它的道理的。
其二,在我看来,那文章是在说一个初学者要[做什么]。

回覆文章

回到「天文攝影入門 Introduction to Astrophotography」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客