热核聚变说自相矛盾的解释

[dqxshj]

热核聚变说自相矛盾的解释
当有人提出太阳上的热能是宇宙中的自然运动的能量转换产生的，而不是热核聚变产生的，这时热核聚变说的维护者便提出：“你还是没搞清楚，对于核裂变，燃料需要超过临界体积，对于核聚变，燃料需要超过劳逊判据。太阳上主要成分是氢，并且超过了劳逊判据，所以能发生自持的核聚变；原子弹引爆时，里面超过了临界体积，所以能发生链式反应的核裂变。”对于这样的解释我们不得不提出置疑：太阳上的核燃料既然超过了劳逊判据为什么只有极少一部分燃烧，而大部分的核燃料不能燃烧? 或者我们提出另一种置疑：太阳上的核燃料都堆放在一起，为什么有的超过了劳逊判据能燃烧，为什么有的不能超过了劳逊判据而不能燃烧？总而言之这种自相矛盾的解释是不能自圆其说的，因此也不能令人信服。
现在我们知道热核理论已经是成熟的理论，这个成熟理论只包括人类智能产生的然核反应的全部内容，这些内容是人类经过试验全部验证并且已经被使用多年；而自然产生的然核反应（例如地球内部的核裂变、太阳上的核聚变），这些现在只是人类对于未知世界巨大热能产生的假说，它们完全没有被试验所证明。就这样人类现在正在把人类智能产生的然核反应与人类假设的自然产生的然核反应混为一谈。当有人对自然产生的然核反应提出置疑的时候，热核聚变说的维护者总是拿出人工智能的然核反应理论进行反击。详细内容请见http://www.xpxf.cn/ 。

[c++]

有困惑先google一下，比盲目推翻人家的理论来得好些

http://www.nsfz.cn/ywj/wll/swfw/ShowArt ... icleID=334