一個普通問晤
Re: 一個普通問晤
我想問你, "浮"嘅定義係咩先....gorexy 寫:請問地球 太陽 ...等為何能"浮"在空中?? 我明白巨大質量間存在引力已致不會碰在一起. 但為何能"浮"在某個位置呢?
先要分上下, "浮"一字先有意思係唔係?
Re: 一個普通問晤
你筧得什么是一個"會沉的地球"??gorexy 寫:請問地球 太陽 ...等為何能"浮"在空中?? 我明白巨大質量間存在引力已致不會碰在一起. 但為何能"浮"在某個位置呢?
Re: 一個普通問晤
沉就是下墮, 為何星體不會下墮? 在地球附近是否有其他質量大的星體扺受地球的下墮?Wah!! 寫:你筧得什么是一個"會沉的地球"??gorexy 寫:請問地球 太陽 ...等為何能"浮"在空中?? 我明白巨大質量間存在引力已致不會碰在一起. 但為何能"浮"在某個位置呢?
好奇一問這兒有沒有理論物理研究者??
Re: 一個普通問晤
Wah!! 寫:你筧得什么是一個"會沉的地球"??gorexy 寫:請問地球 太陽 ...等為何能"浮"在空中?? 我明白巨大質量間存在引力已致不會碰在一起. 但為何能"浮"在某個位置呢?
Re: 一個普通問晤
請問你讀WHICH FORM? 1, 2, 3, OR......?gorexy 寫:沉就是下墮, 為何星體不會下墮? 在地球附近是否有其他質量大的星體扺受地球的下墮?Wah!! 寫:你筧得什么是一個"會沉的地球"??gorexy 寫:請問地球 太陽 ...等為何能"浮"在空中?? 我明白巨大質量間存在引力已致不會碰在一起. 但為何能"浮"在某個位置呢?
好奇一問這兒有沒有理論物理研究者??
Re: 一個普通問晤
你覺得地球會"下墮"到哪裏???gorexy 寫:
沉就是下墮, 為何星體不會下墮? 在地球附近是否有其他質量大的星體扺受地球的下墮?
好奇一問這兒有沒有理論物理研究者??
-
- 紅巨星
- 文章: 460
- 註冊時間: 週六 23 4月, 2005 15:07
- 來自: UCSD
- 聯繫:
"Attraction" of gravity affects only on the velocity (this is what we call acceleration). But this acceleration not neccessarily means making the separaion shorter. So the (approximate) circular motion of the Earth around the Sun is a form of acceleration under a central force. Remember the a circle means every point is at same distance away from the center.
So under gravitational acceleration, objects will change the direction and/or the value of the speed. But there's no gurantee the separation has to be closer and closer.
So under gravitational acceleration, objects will change the direction and/or the value of the speed. But there's no gurantee the separation has to be closer and closer.
我想問一條愚蠢的問題,quantumkit 寫:"Attraction" of gravity affects only on the velocity (this is what we call acceleration). But this acceleration not neccessarily means making the separaion shorter. So the (approximate) circular motion of the Earth around the Sun is a form of acceleration under a central force. Remember the a circle means every point is at same distance away from the center.
So under gravitational acceleration, objects will change the direction and/or the value of the speed. But there's no gurantee the separation has to be closer and closer.
為什麼地球的軌道這麼非常穩定呢?
簡單答案當然是地球的速度剛好同太陽的引力平衡, 所以就保持這個軌道。
人造衛星都需要定時微調修正軌道, 為什麼地球不需要微調都可保持軌道 ?
這麼多十億年, 當中必然有數以百計的超巨大殞石撞擊, 或者因其他行星位置的運轉, 而引起的引力干擾, 甚至太陽的質量流失等等, 為什麼仍然可以這麼平衡穩定呢?
Re: 一個普通問晤
哪麼……哪裡是上,哪裡是下?gorexy 寫:沉就是下墮, 為何星體不會下墮? 在地球附近是否有其他質量大的星體扺受地球的下墮?Wah!! 寫:你筧得什么是一個"會沉的地球"??gorexy 寫:請問地球 太陽 ...等為何能"浮"在空中?? 我明白巨大質量間存在引力已致不會碰在一起. 但為何能"浮"在某個位置呢?
好奇一問這兒有沒有理論物理研究者??
另外,因為地球和太陽處於同一個system之中,所以對於地球來說,太陽是不動的
但也許對於另外的system,整個太陽系也在移動!
姑物論地球,月球的軌道、速度也在改變呢……Tony234 寫:我想問一條愚蠢的問題,quantumkit 寫:"Attraction" of gravity affects only on the velocity (this is what we call acceleration). But this acceleration not neccessarily means making the separaion shorter. So the (approximate) circular motion of the Earth around the Sun is a form of acceleration under a central force. Remember the a circle means every point is at same distance away from the center.
So under gravitational acceleration, objects will change the direction and/or the value of the speed. But there's no gurantee the separation has to be closer and closer.
為什麼地球的軌道這麼非常穩定呢?
簡單答案當然是地球的速度剛好同太陽的引力平衡, 所以就保持這個軌道。
人造衛星都需要定時微調修正軌道, 為什麼地球不需要微調都可保持軌道 ?
這麼多十億年, 當中必然有數以百計的超巨大殞石撞擊, 或者因其他行星位置的運轉, 而引起的引力干擾, 甚至太陽的質量流失等等, 為什麼仍然可以這麼平衡穩定呢?
Radius of locus正在延長呢……
我記得有文章寫過因為有個唔知咩workdone所以地球自轉都慢緊tim...
地球條locus……也許有在改變,但可能我地睇唔出呢!
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 21 位訪客