一個普通問晤

gorexy
超新星
文章: 8
註冊時間: 週六 10 6月, 2006 16:15

一個普通問晤

文章 gorexy » 週六 10 6月, 2006 16:22

請問地球 太陽 ...等為何能"浮"在空中?? 我明白巨大質量間存在引力已致不會碰在一起. 但為何能"浮"在某個位置呢?

頭像
sn-10
中子星
文章: 1030
註冊時間: 週四 22 7月, 2004 13:21

Re: 一個普通問晤

文章 sn-10 » 週六 10 6月, 2006 17:59

gorexy 寫:請問地球 太陽 ...等為何能"浮"在空中?? 我明白巨大質量間存在引力已致不會碰在一起. 但為何能"浮"在某個位置呢?
我想問你, "浮"嘅定義係咩先....

先要分上下, "浮"一字先有意思係唔係?

gorexy
超新星
文章: 8
註冊時間: 週六 10 6月, 2006 16:15

文章 gorexy » 週六 10 6月, 2006 19:57

就是太陽為何會在現有位置? 經常看九大行星圖 每個星體都好像 被懸浮在空中的

頭像
august
紅巨星
文章: 477
註冊時間: 週一 24 5月, 2004 00:12
來自: HK

文章 august » 週一 12 6月, 2006 20:39

為何會"浮",可以視它為點解會"沉"…

"沉"意思是它受到引力的影響。物件受到引力而向它的中央移動。那麼,在那浩瀚的宇宙中,若然沒在引力的影響,物件絕不會移動…

另一個解釋:地球與太陽正在(向某方向)移動,不過速度得慢,或者是時速一光年,(我們的)儀器很難察覺到…

頭像
august
紅巨星
文章: 477
註冊時間: 週一 24 5月, 2004 00:12
來自: HK

文章 august » 週一 12 6月, 2006 20:52

類似的問題,例如:…為何會在現有位置?…為何地球會出現生物…等。以可用"蝴蠂效應"來補充。

有些物理現象可以利用結果去追溯為與甚麼事情有關,但不能準確解釋及預測。例如:攪珠,撥水,浪花,天氣變化…。只知結果,但冇法解釋!

頭像
Wah!!
夸克星
文章: 13283
註冊時間: 週一 15 3月, 2004 21:28
聯繫:

Re: 一個普通問晤

文章 Wah!! » 週一 12 6月, 2006 21:03

gorexy 寫:請問地球 太陽 ...等為何能"浮"在空中?? 我明白巨大質量間存在引力已致不會碰在一起. 但為何能"浮"在某個位置呢?
你筧得什么是一個"會沉的地球"?? :roll: :roll:

gorexy
超新星
文章: 8
註冊時間: 週六 10 6月, 2006 16:15

Re: 一個普通問晤

文章 gorexy » 週三 14 6月, 2006 20:01

Wah!! 寫:
gorexy 寫:請問地球 太陽 ...等為何能"浮"在空中?? 我明白巨大質量間存在引力已致不會碰在一起. 但為何能"浮"在某個位置呢?
你筧得什么是一個"會沉的地球"?? :roll: :roll:
沉就是下墮, 為何星體不會下墮? 在地球附近是否有其他質量大的星體扺受地球的下墮?

好奇一問這兒有沒有理論物理研究者??

頭像
sn-10
中子星
文章: 1030
註冊時間: 週四 22 7月, 2004 13:21

Re: 一個普通問晤

文章 sn-10 » 週三 14 6月, 2006 20:11

Wah!! 寫:
gorexy 寫:請問地球 太陽 ...等為何能"浮"在空中?? 我明白巨大質量間存在引力已致不會碰在一起. 但為何能"浮"在某個位置呢?
你筧得什么是一個"會沉的地球"?? :roll: :roll:
:lol:

dobs
夸克星
文章: 2237
註冊時間: 週四 11 9月, 2003 16:09

Re: 一個普通問晤

文章 dobs » 週三 14 6月, 2006 21:56

gorexy 寫:
Wah!! 寫:
gorexy 寫:請問地球 太陽 ...等為何能"浮"在空中?? 我明白巨大質量間存在引力已致不會碰在一起. 但為何能"浮"在某個位置呢?
你筧得什么是一個"會沉的地球"?? :roll: :roll:
沉就是下墮, 為何星體不會下墮? 在地球附近是否有其他質量大的星體扺受地球的下墮?

好奇一問這兒有沒有理論物理研究者??
請問你讀WHICH FORM? 1, 2, 3, OR......? :roll:

頭像
Wah!
夸克星
文章: 9073
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 01:19
聯繫:

Re: 一個普通問晤

文章 Wah! » 週三 14 6月, 2006 23:04

gorexy 寫:
沉就是下墮, 為何星體不會下墮? 在地球附近是否有其他質量大的星體扺受地球的下墮?

好奇一問這兒有沒有理論物理研究者??
你覺得地球會"下墮"到哪裏??? :roll: :roll: :roll:

quantumkit
紅巨星
文章: 460
註冊時間: 週六 23 4月, 2005 15:07
來自: UCSD
聯繫:

文章 quantumkit » 週三 14 6月, 2006 23:29

"Attraction" of gravity affects only on the velocity (this is what we call acceleration). But this acceleration not neccessarily means making the separaion shorter. So the (approximate) circular motion of the Earth around the Sun is a form of acceleration under a central force. Remember the a circle means every point is at same distance away from the center.

So under gravitational acceleration, objects will change the direction and/or the value of the speed. But there's no gurantee the separation has to be closer and closer.

頭像
Wah!
夸克星
文章: 9073
註冊時間: 週六 28 6月, 2003 01:19
聯繫:

文章 Wah! » 週三 14 6月, 2006 23:37

Then he may ask: "Why doesn't the sun falling down?" :roll: :roll: :roll:

Tony234
主序星
文章: 152
註冊時間: 週三 10 11月, 2004 23:56

文章 Tony234 » 週四 15 6月, 2006 00:40

quantumkit 寫:"Attraction" of gravity affects only on the velocity (this is what we call acceleration). But this acceleration not neccessarily means making the separaion shorter. So the (approximate) circular motion of the Earth around the Sun is a form of acceleration under a central force. Remember the a circle means every point is at same distance away from the center.

So under gravitational acceleration, objects will change the direction and/or the value of the speed. But there's no gurantee the separation has to be closer and closer.
我想問一條愚蠢的問題,

為什麼地球的軌道這麼非常穩定呢?

簡單答案當然是地球的速度剛好同太陽的引力平衡, 所以就保持這個軌道。

人造衛星都需要定時微調修正軌道, 為什麼地球不需要微調都可保持軌道 ?

這麼多十億年, 當中必然有數以百計的超巨大殞石撞擊, 或者因其他行星位置的運轉, 而引起的引力干擾, 甚至太陽的質量流失等等, 為什麼仍然可以這麼平衡穩定呢?

頭像
物理小子
白矮星
文章: 904
註冊時間: 週日 23 5月, 2004 23:46
來自: 網路世界

Re: 一個普通問晤

文章 物理小子 » 週四 15 6月, 2006 01:11

gorexy 寫:
Wah!! 寫:
gorexy 寫:請問地球 太陽 ...等為何能"浮"在空中?? 我明白巨大質量間存在引力已致不會碰在一起. 但為何能"浮"在某個位置呢?
你筧得什么是一個"會沉的地球"?? :roll: :roll:
沉就是下墮, 為何星體不會下墮? 在地球附近是否有其他質量大的星體扺受地球的下墮?

好奇一問這兒有沒有理論物理研究者??
哪麼……哪裡是上,哪裡是下?
另外,因為地球和太陽處於同一個system之中,所以對於地球來說,太陽是不動的
但也許對於另外的system,整個太陽系也在移動!

頭像
物理小子
白矮星
文章: 904
註冊時間: 週日 23 5月, 2004 23:46
來自: 網路世界

文章 物理小子 » 週四 15 6月, 2006 01:16

Tony234 寫:
quantumkit 寫:"Attraction" of gravity affects only on the velocity (this is what we call acceleration). But this acceleration not neccessarily means making the separaion shorter. So the (approximate) circular motion of the Earth around the Sun is a form of acceleration under a central force. Remember the a circle means every point is at same distance away from the center.

So under gravitational acceleration, objects will change the direction and/or the value of the speed. But there's no gurantee the separation has to be closer and closer.
我想問一條愚蠢的問題,

為什麼地球的軌道這麼非常穩定呢?

簡單答案當然是地球的速度剛好同太陽的引力平衡, 所以就保持這個軌道。

人造衛星都需要定時微調修正軌道, 為什麼地球不需要微調都可保持軌道 ?

這麼多十億年, 當中必然有數以百計的超巨大殞石撞擊, 或者因其他行星位置的運轉, 而引起的引力干擾, 甚至太陽的質量流失等等, 為什麼仍然可以這麼平衡穩定呢?
姑物論地球,月球的軌道、速度也在改變呢……
Radius of locus正在延長呢……

我記得有文章寫過因為有個唔知咩workdone所以地球自轉都慢緊tim...

地球條locus……也許有在改變,但可能我地睇唔出呢!

回覆文章

回到「天文物理 Astrophysics」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 21 位訪客