[分享] 微积开引力红移公式

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

文章 bsese » 週五 13 5月, 2016 20:09

 
               用类星体3C48数据来验证


                          包学行

  大爆炸理论得出3C48子源间距有數十萬光年遠,这是由于红移中未扣除引力红移,把距离误定远了得出的错误结论。

  如果用微积开引力红移公式组建类星体方程组,从类星体红移中扣除引力红移,就可解得到合理的结果,求解的结果请看下图:


圖檔

  再看一下3C48求得的距离到底落在哪个位置,请看下图:

圖檔

  刚好与本星系团角距近的6星系在同量级的距离上,这就说明了用微积开引力红移公式扣除了一个正确的引力红移值。
  验证支持了微积开引力红移公式。

参考文献:
[1] 包学行,微积开概念V2.3,http://www.soudoc.com/bbs/viewthread.php?tid=10062935

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

文章 bsese » 週五 20 5月, 2016 22:04

[img]http://www.hkastroforum.net/files/__381.gif[/img]
图1 宇宙学距离-QSO密度分布图
附加檔案
-QSO密度.gif
-QSO密度.gif (132.81 KiB) 已瀏覽 1101 次

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

文章 bsese » 週五 20 5月, 2016 22:08

[img]http://www.hkastroforum.net/files/__200.gif[/img]
图2 微积开距离-QSO密度分布图
附加檔案
-QSO密度.gif
-QSO密度.gif (124 KiB) 已瀏覽 1095 次

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

文章 bsese » 週五 20 5月, 2016 22:18

       用类星体的分布密度统计看哪个距离更合理

                  包学行

  由于类星体的红移之迷还有争议,用不同理论得出的距离不一样。我们用得到的距离来统计观测到的QSO分布密度,从中对照,看哪个理论得出的距离更合理。
  用SDSS DR7的点源数据,分别采用宇宙学距离与微积开距离得出QSO分布密度。
  图1为用宇宙学距离得出的QSO分布密度。


圖檔
图1 宇宙学距离-QSO密度分布图

  从图1中可看出宇宙学距离得出越远观测到的QSO密度反而越高,加上因亮度暗未观测到的密度会更高。这有违望远镜的观测特性。产生这种反常的原因是因为宇宙学误把引力红移当距离红移了。
  微积开距离是用微积开引力红移公式,扣除QSO红移中的引力红移后,得出QSO距离,图2为用微积开距离得出的QSO分布密度。


圖檔
图2 微积开距离-QSO密度分布图

  由于微积开距离是扣除引力红移影响的,得出的距离较正确,观测到的QSO密度是距离越远分布密度就越低。符合望远镜的观测特性。
  对照说明了微积开距离更合理、更正确。


参考文献:
[1] 包学行,微积开概念V2.3,http://www.soudoc.com/bbs/viewthread.php?tid=10062935

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

文章 bsese » 週六 21 5月, 2016 11:15

烦请管理员WenXP帮助删除上楼贴与本贴,因昨晚网阻大预览难出界面,发了又发现错误,只好今再重发了。

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

文章 bsese » 週六 21 5月, 2016 11:20

       用类星体的分布密度统计看哪个距离更合理

                     包学行

  由于类星体的红移之迷还有争议,用不同理论得出的距离不一样。我们用得到的距离来统计观测到的QSO分布密度,从中对照,看哪个理论得出的距离更合理。
  用SDSS DR7的点源数据,分别采用宇宙学距离与微积开距离得出QSO分布密度。
  图1为用宇宙学距离得出的QSO分布密度。


圖檔
图1 宇宙学距离-QSO密度分布图

  从图1中可看出宇宙学距离得出越远观测到的QSO密度反而越高,加上因亮度暗未观测到的密度会更高。这有违望远镜的观测特性。产生这种反常的原因是因为宇宙学误把引力红移当距离红移了。
  微积开距离是用微积开引力红移公式,扣除QSO红移中的引力红移后,得出QSO距离,图2为用微积开距离得出的QSO分布密度。


圖檔
图2 微积开距离-QSO密度分布图

  由于微积开距离是扣除引力红移影响的,得出的距离较正确,观测到的QSO密度是距离越远分布密度就越低。符合望远镜的观测特性。
  对照说明了微积开距离更合理、更正确。

参考文献:
[1] 包学行,微积开概念V2.3,http://www.soudoc.com/bbs/viewthread.php?tid=10062935

回覆文章

回到「天文物理 Astrophysics」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客