[分享] 微积开引力红移公式

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

[分享] 微积开引力红移公式

文章 bsese » 週六 26 3月, 2016 17:05

[分享] 微积开引力红移公式

微积开引力红移公式[1]与广义相对论引力红移公式 对弱引力天体计算结果难以分辨谁对,如太阳的引力红移用广义相对论引力红移公式求得值为2.1215165067121×10^-6,而微积开引力红移公式求得值为2.1215142562703×10^-6,二者在前5位有效数值内无区别,第6位有效数起才有差别。  但对于强引力天体(类星体、脉冲星、白矮星等)计算结果就相差较大了,用微积开引力红移公式建立类星体方程组,求解类星体SDSS DR7,得到的数据能更符合合理的解释,支持了微积开引力红移公式。

由作者的理论求解的数据作出的类星体赫罗图就有精细的轨迹。并在类星体的密集区存在一条鸿沟,鸿沟二侧的类星体赫罗图参数相近,为方便描述把图中鸿沟上边缘称为北岸、下边缘称为南岸。 见”类星体赫罗图“。

[img]http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod= ... update=yes [/img]
类星体赫罗图


鸿沟的细节见”细节放大图“。

[img]http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod= ... update=yes[/img]
细节放大图


鸿沟二岸的类星体赫罗图参数相近,但光谱特性却有明显的差异,请见”南北二岸光谱对照图“
[img]http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod= ... update=yes[/img]
南北二岸光谱对照图


或“南岸26QSO合成光谱图“
[img]http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod= ... update=yes[/img]
南岸26QSO合成光谱图


“北岸44QSO合成光谱图”
[img]http://bbs.sciencenet.cn/forum.php?mod= ... update=yes[/img]
北岸44QSO合成光谱图




参考文献
[1] 包学行,微积开概念V2.2b,http://www.soudoc.com/bbs/viewthread.php?tid=10062935
附加檔案
s.gif
北岸44QSO合成光谱图
s.gif (31.16 KiB) 已瀏覽 6909 次
s.gif
南岸26QSO合成光谱图
s.gif (43.33 KiB) 已瀏覽 6909 次
s_对照.gif
南北二岸光谱对照图
s_对照.gif (157.91 KiB) 已瀏覽 6909 次
lgT-Mbolg2.jpg
细节放大
lgT-Mbolg2.jpg (204.24 KiB) 已瀏覽 6909 次
lgT-Mbolg1.jpg
类星体赫罗图
lgT-Mbolg1.jpg (107.4 KiB) 已瀏覽 6909 次

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

微积开引力红移公式VS相对论引力红移公式

文章 bsese » 週六 07 5月, 2016 21:51

一 引力红移公式


  微积开引力红移公式[1]
微积开引力红移公式
[img][/img]
附加檔案
.gif
微积开引力红移式
.gif (4 KiB) 已瀏覽 4682 次

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

广义相对论引力红移公式

文章 bsese » 週六 07 5月, 2016 21:55

广义相对论引力红移公式
附加檔案
.gif
广义相对论引力红移公式
.gif (2.85 KiB) 已瀏覽 4680 次

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

赫罗图示意

文章 bsese » 週日 08 5月, 2016 09:09

赫罗图示意
附加檔案
.gif
赫罗图示意
.gif (21.18 KiB) 已瀏覽 4444 次

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

大爆炸理论QSO赫罗图

文章 bsese » 週日 08 5月, 2016 09:12

大爆炸理论QSO赫罗图
附加檔案
lgT-Mbolgh2.gif
大爆炸理论QSO赫罗图
lgT-Mbolgh2.gif (177.64 KiB) 已瀏覽 4442 次

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

微积开引力红移公式VS相对论引力红移公式

文章 bsese » 週日 08 5月, 2016 09:52

微积开引力红移公式VS相对论引力红移公式

包学行

一 引力红移公式

  微积开引力红移公式[1]

圖檔

与广义相对论引力红移公式

圖檔

二式 对弱引力天体计算结果难以分辨谁对,如太阳的引力红移用广义相对论引力红移公式求得值为

2.1215165067121×10^-6

而微积开引力红移公式求得值为

2.1215142562703×10^-6

  二者在前5位有效数值内无区别,第6位有效数起才有差别。
  但对于强引力天体(类星体、脉冲星、白矮星等)计算结果就相差较大了,用天文观测数据可验证哪个更正确。用微积开引力红移公式建立类星体方程组,求解类星体SDSS DR7(共10万多个类星体数据),得到的数据能更符合合理的解释,支持了微积开引力红移公式。



二 赫罗图的验证方法

  类星体的赫罗图是以类星体的绝对光度作垂直坐标值,以类星体的表面温度为水平坐标值,把各个类星体作点标于该图上。
  类星体的绝对光度各种理论会得出不一样的结果,如果理论错误,得出的类星体的绝对光度就错误,标在赫罗图上的位置就有错误,把类星体的特征隐在错误的散乱中。如果理论正确,得出的类星体的绝对光度就正确,标在赫罗图上的位置就有正确,把类星体的特征显示在赫罗图中。


圖檔


三 用类星体SDSS DR7数据验证

  当前的大爆炸理论,把类星体的红移全作多普勒红移定距离,不从中扣除引力红移,把类星体解释为黑洞。有许多人曾质问:黑洞是强引力的东东,为什么不先扣除引力红移?因此得出的赫罗图为:

圖檔

难以显示出类星体的特性。


  由微积开引力红移公式理论求解的数据,作出的类星体赫罗图就有精细的轨迹。并在类星体的密集区存在一条鸿沟,鸿沟二侧的类星体赫罗图参数相近,为方便描述把图中鸿沟上边缘称为北岸下边缘称为南岸。 见下面”类星体赫罗图“。


圖檔

鸿沟二岸的类星体赫罗图参数相近,但光谱特性却有明显的差异,请见下面的“南北二岸光谱对照图

圖檔

或“南岸26QSO合成光谱图”

圖檔

及“北岸44QSO合成光谱图”

圖檔

  验证支持了微积开引力红移公式。

参考文献
[1] 包学行,微积开概念V2.2b,http://www.soudoc.com/bbs/viewthread.php?tid=10062935

[2] 包学行,微积开引力红移公式VS相对论引力红移公式,http://forum.hkas.org.hk/thread-9354-1-1.html

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

距离-角分离 示意图

文章 bsese » 週日 08 5月, 2016 14:05

距离-角分离 示意图

请诸位继续关注,后续跟贴介绍的其他验证。
附加檔案
-距离示意图.gif
距离-角分离 示意图
-距离示意图.gif (19.46 KiB) 已瀏覽 4330 次

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

大爆炸的 距离-角分离 图

文章 bsese » 週日 08 5月, 2016 14:12

大爆炸的 距离-角分离 图
附加檔案
HBr-θc非s.jpg
大爆炸的 距离-角分离 图
HBr-θc非s.jpg (122.85 KiB) 已瀏覽 4321 次

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

微积开的 距离-角分离 图

文章 bsese » 週日 08 5月, 2016 14:23

微积开的 距离-角分离 图

请诸位继续关注,后续跟贴介绍的其他验证。
附加檔案
Br-θc非.jpg
微积开的 距离-角分离 图
Br-θc非.jpg (127.99 KiB) 已瀏覽 4310 次

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

用 距离-角分离 图 来验证谁对

文章 bsese » 週日 08 5月, 2016 14:49

用 距离-角分离 图 来验证谁对

包学行

一 距离-角分离 图 验证法

  把有子源结构的类星体的距离作水平坐标值,把类星体的子源结构的分离角为作垂直坐标值,把各类星体标在距离-角分离 图 上。
  若理论得出的距离错误,因数据散乱,不能显出应有的特性。
  若理论得出的距离正确,因数据有序,就能显出应有的特性。


圖檔

  类星体的子源结构的线分离值分布应介于最大值与最小值间,因此包络曲线应为最大线分离值作出的包络曲线。  


二 用SDSS DR7数据作距离-角分离 图 验证

  当前的大爆炸理论,把类星体的红移全作多普勒红移定距离,不从中扣除引力红移,把类星体解释为黑洞。有许多人曾质问:黑洞是强引力的东东,为什么不先扣除引力红移?因此得出的距离-角分离 图为:
圖檔

难以显示出应有的特性。


  由微积开引力红移公式理论求解的数据,作出的类星体距离-角分离 图图就符合应有的特性。见下面”类星体距离-角分离图“。


圖檔

  验证支持了微积开引力红移公式。说明从红移值中扣除了正确的引力红移值。

参考文献
[1] 包学行,微积开概念V2.2b,http://www.soudoc.com/bbs/viewthread.php?tid=10062935

请诸位继续关注,后续跟贴介绍的其他验证。

頭像
WFPC2
夸克星
文章: 2846
註冊時間: 週三 04 7月, 2007 08:21
來自: Andromeda Galaxy

文章 WFPC2 » 週日 08 5月, 2016 16:23

天文學家關心類星體的宇宙學紅移多於引力紅移,
雖然類星體的燃料是巨大質量黑洞,但類星體的
光源應該離黑洞的視界有一段距離,引力红應該
遠不及宇宙學红移,即類星體的光譜红移主要由
宇宙的膨脹引起。

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

文章 bsese » 週一 09 5月, 2016 16:47

WFPC2 寫:天文學家關心類星體的宇宙學紅移多於引力紅移,
雖然類星體的燃料是巨大質量黑洞,但類星體的
光源應該離黑洞的視界有一段距離,引力红應該
遠不及宇宙學红移,即類星體的光譜红移主要由
宇宙的膨脹引起。
如果是如网友WFPC2所说,希望网友WFP2举一个具体的例子,定量地分折一下,发光处离视界到底有多远?

頭像
WFPC2
夸克星
文章: 2846
註冊時間: 週三 04 7月, 2007 08:21
來自: Andromeda Galaxy

文章 WFPC2 » 週一 09 5月, 2016 21:06

bsese 寫:
WFPC2 寫:天文學家關心類星體的宇宙學紅移多於引力紅移,
雖然類星體的燃料是巨大質量黑洞,但類星體的
光源應該離黑洞的視界有一段距離,引力红應該
遠不及宇宙學红移,即類星體的光譜红移主要由
宇宙的膨脹引起。
如果是如网友WFPC2所说,希望网友WFP2举一个具体的例子,定量地分折一下,发光处离视界到底有多远?
我推斷類星體的光源距離視界很遠是基於類星體中心的黑洞引力
非常強大,使物質繞黑洞旋轉的速率很高,因離心力強大的關係形成了很宽濶的吸積盤,使吸積盤的物質在離視界很遠處被加熱發光。

另外現在觀察到類星體的所屬的星系例如3C48,天文學家發現
3C48的外圍射電部份的红移值與光學的红移值都是0.367,若3C48
的光譜红移全因引力红移引起,兩處的红移值不可能相同,皆因
射電源的區域距離黑洞相當遠,可能有數萬至數十萬光年遠,射電區域不可能有這麼大的引力紅移。
https://en.wikipedia.org/wiki/3C_48

所以相信類星體的確非常遙遠,光譜红移確實由宇宙膨脹引起。

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

想用类星体3C48数据来验证

文章 bsese » 週五 13 5月, 2016 17:58

WFPC2 寫:
bsese 寫:
WFPC2 寫:天文學家關心類星體的宇宙學紅移多於引力紅移,
雖然類星體的燃料是巨大質量黑洞,但類星體的
光源應該離黑洞的視界有一段距離,引力红應該
遠不及宇宙學红移,即類星體的光譜红移主要由
宇宙的膨脹引起。
如果是如网友WFPC2所说,希望网友WFP2举一个具体的例子,定量地分折一下,发光处离视界到底有多远?
我推斷類星體的光源距離視界很遠是基於類星體中心的黑洞引力
非常強大,使物質繞黑洞旋轉的速率很高,因離心力強大的關係形成了很宽濶的吸積盤,使吸積盤的物質在離視界很遠處被加熱發光。

另外現在觀察到類星體的所屬的星系例如3C48,天文學家發現
3C48的外圍射電部份的红移值與光學的红移值都是0.367,若3C48
的光譜红移全因引力红移引起,兩處的红移值不可能相同,皆因
射電源的區域距離黑洞相當遠,可能有數萬至數十萬光年遠,射電區域不可能有這麼大的引力紅移。
https://en.wikipedia.org/wiki/3C_48

所以相信類星體的確非常遙遠,光譜红移確實由宇宙膨脹引起。
非常感谢网友WFPC2的回复!因这几天在网上搜集3C48的B,V,Av,θ,RA,DEC等数据,并求解计算,迟复为歉。
大爆炸理论得出3C48子源间距有數十萬光年遠,这是由于红移中未扣除引力红移,把距离误定远了得出的错误结论。

如果用微积开引力红移公式组建类星体方程组,从类星体红移中扣除引力红移,就可解得到合理的结果,请看我的另贴说明。

bsese
星際雲
文章: 23
註冊時間: 週六 29 12月, 2007 15:16
來自: 浙江温州
聯繫:

文章 bsese » 週五 13 5月, 2016 19:36

圖檔
附加檔案
3C48与6星系的位置关系.gif
3C48与6星系的位置关系.gif (174.94 KiB) 已瀏覽 3222 次
3C48辐射示意图.gif
3C48辐射示意图.gif (46.61 KiB) 已瀏覽 3222 次

回覆文章

回到「天文物理 Astrophysics」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客