Wah!! 寫:這幾個問題只是在提供一個邏輯推理, 推論出 "空間膨脹" 有存在的必要性. 與我的原始問題其實是沒有任何衝突的.WFPC2 寫:另外我自己也想過,假如星系的光譜紅移不是由空間引起,而是由相對運動引起,那為甚麼剛好多絕大部份星系都在遠離我們呢?
在三維空中,能夠使星系不以銀河系作為參照系遠離而去,不令絕對空間說有復活的機會嗎?
的機會嗎?
從現在的形勢不論從廣義相對論,量子力學,天文觀測也好,各方面的結果都
需要一個宇宙膨脹的理論,正如廣義相論需要一個四維空間才能解釋到重力場如何作用,量子現象需要普朗克常數一樣,它與物理基楚配合得麼好就必成為一個廣被科學接受的理論。
有少部份科學家壞疑膨脹或大霹靂說,但他們也不能預言到更多與膨脹
說衝突的現象和實驗方法,所以他們都難有較好發展。