量子力學討論

頭像
marco1415
白矮星
文章: 762
註冊時間: 週五 04 6月, 2004 01:22
來自: hong Kong

文章 marco1415 » 週五 11 5月, 2012 01:09

仲係度企硬,小心出街
http://www.youtube.com/watch?v=Jm3rHONOr9o[/quote]


嘩!點解有個Richard走左入來嘅!今晚行雷呀!顧住自己先啦。

lightning
原恆星
文章: 100
註冊時間: 週日 27 4月, 2008 22:12

文章 lightning » 週五 11 5月, 2012 02:42

marco1415 寫:仲係度企硬,小心出街
http://www.youtube.com/watch?v=Jm3rHONOr9o


嘩!點解有個Richard走左入來嘅!今晚行雷呀!顧住自己先啦。


你呢D咪叫做蛇鼠一窩lo,物以類聚ㄚma,又會有D咁蠢,
品味咁差嘅人,就算你係都唔好企出呢俾人知啦。

lightning
原恆星
文章: 100
註冊時間: 週日 27 4月, 2008 22:12

文章 lightning » 週日 03 6月, 2012 17:48

WFPC2 寫:
量子力學的概念一直都強調粒子和波動的互補性質,決一不可,中一生所理解的概率明顯不同於量子力學所說的概率,前者是日常所理解例如關於擲骰子,擲硬幣所得結果的概率,後者是機率波的概念,與日常所理解解的觀念南轅北撤,很多物理書都有這樣提醒讀者。

粒子必定是伴隨住波的性質,波是擴散開來這就是非局域性的的表現,
否則波就不能互相干涉,這是量子力學非常基本的概念,相信連好多科普讀者非常明白這一點。

粒子互通信息是關於量子力學的詮譯方法的其中一個哲學問題,只是在另一個講關於哲學、科學和宗教的post所提到,並未在此提及,事實上這是來至愛因斯坦在1935年提出量子力學量子測量問題衍生出的超距作用問題,超距作用反而被很多現代的量子物理學家所接受。
:wink:

頭像
鄧登凳
夸克星
文章: 9497
註冊時間: 週一 03 8月, 2009 17:15
來自: 3rd planet of solar system

文章 鄧登凳 » 週一 04 6月, 2012 00:16

唔知來自R. Feynman, QED: The Strange Theory of Light and Matter第80頁的FIGURE 50雙狹縫實驗解釋, 1%的機會率和1%的機會率合併為2%機會率, 算不算初中的概率觀念呢?? :roll:
附加檔案
P80ofQED.jpg
P80ofQED.jpg (203.72 KiB) 已瀏覽 7220 次

頭像
梅西爾
夸克星
文章: 3453
註冊時間: 週四 27 3月, 2008 14:04

文章 梅西爾 » 週一 27 5月, 2013 19:09

最近看了幾本關於量子力學的書本,大家有興趣也可以看一看

Uncertainty: Einstein, Heisenberg, Bohr, and the Struggle for the Soul of Science:
http://www.amazon.com/Uncertainty-Einst ... 1400079969
Quantum: Einstein, Bohr, and the Great Debate about the Nature of Reality:
http://www.amazon.com/Quantum-Einstein- ... pd_sim_b_2
[/url]

回覆文章

回到「天文物理 Astrophysics」

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 7 位訪客