有 13200 筆資料符合您搜尋的條件

Wah!!
週四 31 3月, 2016 00:52
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

用來計時的衰變不限於核衰變, http://www.scientificamerican.com/article/einsteins-time-dilation-prediction-verified/ 你引用的實驗, 仍然只是利用加速器把粒子加速至亞光速, 然後再測量狹義相對論的時間延滯. 與廣義相對論中的重力/加速時間延滯是兩回事. "Experiments at a particle accelerator have confirmed the "time dilation" effect predicted by Albert Einstein's special theory of...
Wah!!
週三 30 3月, 2016 17:10
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

「雙生子佯謬」記得不是用"加速的時間膨漲"來解決的:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%8C ... F%E8%B0%AC

粒子對撞機用的是穩定的粒子, 上星期去科學館, 展覽內提到LHC是用氫氣(若無記錯, 亦可能是氦)的核子對撞的.
這類核子都很穩定, 所以不應該能從中觀察到加速時有什么衰變之類的時間變化.
而對撞後的粒子壽命變化, 已經不涉及加速, 因為到達探測器時, 粒子已經沒有外力作用.

μ-介子的衰期觀測, 則很肯定是只涉及狹長相對論, 與加速或重力無關.
Wah!!
週三 30 3月, 2016 13:17
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

另外之前提到的 "如果科技容許我們量度細微的重力波, 那我們是否可能用重力波「觀察」到物件(大小許方便點, 如一顆恆星吧)撞上奇點的時間? 或用重力子(graviton)觀察黑洞的內部..."

我們再看看黑洞結合的觀測數據:
圖檔

並沒能找到"兩個奇點相撞的時間".
Wah!!
週三 30 3月, 2016 13:12
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

圖檔

時間延滯在極接近視界時才會變得明顯.
現在科學家觀測的數據, 恆星離開黑洞視界多遠?
Wah!!
週三 30 3月, 2016 12:46
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%82%E9%96%93%E8%86%A8%E8%84%B9 "狹義相對論中,時間膨脹效應是相互性的:從任一個時鐘觀測,都是對方的時鐘走慢了(當然我們假定兩者相互的運動的等速均勻的,兩者在觀測對方時都沒有加速度)。 相反,引力時間膨脹卻不是相互性的:塔頂的觀測者覺得地面的時鐘走慢了,而地面的觀測者覺得塔頂的時鐘走快了。引力時間膨脹效應對於每個觀測者都是一樣的,膨脹與引力場的強弱與觀察者所處的位置都有關係。" "比較不同速度下μ-介子的衰期是可行的。慢速的介子可在實驗室裏製造,而快速的介子則在宇宙射線穿入大氣層時製造出來。實...
Wah!!
週三 30 3月, 2016 08:17
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

角動量守恆,但是外界看到飛船變慢,這個十分矛盾,想不通。
如果重力時間延滯可以讓外界看到一切活動變慢,外界就不可能觀測到旋轉的黑洞了! @.@""
Wah!!
週三 30 3月, 2016 08:13
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

粒子加速器或者宇宙射線觀察到粒子壽命延長,是基於狹義相對論的時間相對性,不是廣義相對論的加速/重力。
Wah!!
週二 29 3月, 2016 18:05
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

不過在我的設想里, 由於所有物質都是一層層地無限接近視界, 時間延滯使速度減至零, 此球會變成停滯不轉動...
這時角動量貌似變得不守恆了......
Wah!!
週二 29 3月, 2016 17:02
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

若有飛船在離開視界極近的位置, 忽然回心轉意加速至接近光速, 擺脫黑洞引力, 它是能夠回到低引力的外界時空.
那就在飛船離開視界極近的位置時, 外界會見到飛船是影像殘留還是什么?

另外, 相對論的前題只是光速不變, 並不是說所有物體的速度在接近視界時, 必然不能被低引力外界觀測者見到減慢.

科學觀測到的恆星繞黑洞旋轉, 亦不是在時間延滯極大的情況下發生.
而我的設想亦沒有否定極大的引力紅移會使恆星的光在極近視界時消失.
Wah!!
週二 29 3月, 2016 06:52
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

時間在黑洞視界處確實停頓了,這是 對於視界外的立場來看 ... 這就是我最大的疑惑之處! 當我們外界無論等多久都看不到物質穿越視界, 當我們等到天荒地老, 海沽石爛, 等到宇宙死寂還是等到宇宙坍縮等等的任何一個有限時刻, 物質都仍然是未增穿過視界! 那麼對於我們外界觀測者來說, 物質就是永遠無法形成奇點, 這時再討論的"相觀測者穿過視界"這個在"宇宙無限時間 之後 "的事情還有何意義??? 至少, 在我們宇宙只存在137億年這個相對於無限長時間的一瞬間, 仍然未有任何物質穿過視界, 對吧? 再加上霍金輻射的考慮(Wiki: 超大質量黑洞則可以活10^90年), 這些物質早在"無限長時間之後穿...
Wah!!
週一 28 3月, 2016 22:55
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

>>第(1)項, 觀察接近黑洞但在視界外物質的移動, 不是用來估計視界外有多少物質, 而是用來估計黑洞的質量。視界外的東西, 不是黑洞的一部份, 不能算黑洞的質量。一定要東西掉入視界內, 才會有第(2)項的質量增加出現。 只要物質無限接近視界, 我們的觀測就無法把物質與黑洞質量區分出來. >>視界只是光不能由內溢出範圍的一個表面, 對移動向奇點的物質, 或射向奇點的光或電磁波, 是完全沒有任何阻擋的功效的。 即使相對性是成立, 相對於物質本身"終有一刻"到達奇點, 這個到達的"時刻"已不是外界現實時間的任何一刻, 因為外界已經要等待無限長時間讓物質穿過視界. 光的不能溢出, 已經是時間無限延滯...
Wah!!
週一 28 3月, 2016 19:37
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

即使假設同意飛行員的角度能夠撞到奇點, 我們外界仍無法做到: "如果科技容許我們量度細微的重力波, 那我們是否可能用重力波「觀察」到物件(大小許方便點, 如一顆恆星吧)撞上奇點的時間? 或用重力子(graviton)觀察黑洞的內部..." 因為物質過了事界後的一切事情, 都不能對應到外界有限長的時間的任何一刻. 不是嗎? 思考實驗法: 1. 科學家可以藉在視界外繞著黑洞的天體運動來估計黑洞的質量(見 http://hubblesite.org/explore_astronomy/black_holes/encyc_mod3_q14.html ) 2. 一般理解, 黑洞吃掉附近的物質, 以增加...
Wah!!
週六 26 3月, 2016 01:33
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

即使假設同意飛行員的角度能夠撞到奇點, 我們外界仍無法做到:
"如果科技容許我們量度細微的重力波, 那我們是否可能用重力波「觀察」到物件(大小許方便點, 如一顆恆星吧)撞上奇點的時間? 或用重力子(graviton)觀察黑洞的內部..."

因為物質過了事界後的一切事情, 都不能對應到外界有限長的時間的任何一刻. 不是嗎?
Wah!!
週五 25 3月, 2016 06:50
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

http://mathpages.com/rr/s7-03/7-03.htm

呢篇文章睇到有D頭暈, 需要時間消化......
Wah!!
週五 25 3月, 2016 06:14
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 黑洞真奇怪!
回覆: 175
觀看: 45349

半夜訓唔著再諗呢個問題, 都係仲係好唔理解點解會俾物質到達視界之後既情節發生...
而外界經過接近無限長時間後, 是會看到黑洞因為霍金輻射而變小, 進行消失.
由外界對應於黑洞視界時間以及對應飛行員時間的角度看(紅色線), 飛行員是在視界上面一直無法進入黑洞, 然後與黑洞一起蒸發掉才對..

視界切斷左外面觀測者與視界以內的時間對應的聯繫性.
與低重力現實世界觀測者關聯性切斷後, 我地如何有信心一條公式導出的描述是適用還是不適用呢?

下圖係網上搵的, 唔知有無一D真正用公式畫出來的時間對應的圖可以參考?

前往進階搜尋