有 8 筆資料符合您搜尋的條件

bps267890
週二 28 3月, 2017 10:39
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: The gradualistic and cyclic cosmology an alternative to big bang model
回覆: 0
觀看: 2296

The gradualistic and cyclic cosmology an alternative to big bang model

At present, the big bang cosmology cannot explain galaxy formation and can not make its statements consistent, it is really in a disastrous state, the property of pseudo science is getting more and more apparent,and more and more scholars are abandoning the doctrine. The real universe is changing gr...
bps267890
週日 26 3月, 2017 08:57
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 当代科学里的最大空想-----暗物质暗能量
回覆: 6
觀看: 3848

回复:基本的量子力學是探討電子的波粒二象性, 和光子沒有關係。

看来你根本不懂量子力学建立的历史,怎么和光子没关系呢?看看任何一本量子力学教科书,一开始无不是以介绍普朗克的热辐射出场的,就是讲光子的,正是在光的波粒二象性的启发下人们才想起其他粒子也可能有这性子,于是才有电子衍射实验,实验结果确如料想的那样,这才试着建立波动方程即薛定谔方程。连这最基本的常识你就没有,让我给你科普这真觉得浪费我的时间
bps267890
週五 24 3月, 2017 07:37
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 宇宙暴漲的直接證據
回覆: 10
觀看: 13646

回复

宇宙没有暴涨,暴涨是理论的需要,不暴涨的话理论就得失业,天文学家不想把自已辛苦建立的理论抛入垃圾对,想法设法挽回将死的东西
bps267890
週三 22 3月, 2017 12:02
版面: 天文話題 Everything about Astronomy
主題: 為什麼説在大爆炸的框架星系不能形成
回覆: 0
觀看: 1020

為什麼説在大爆炸的框架星系不能形成

平時我們常説星系是由大爆炸後的高度均勻物質在自引力作用下形成的結團物質,咋一聽似乎有道理,但細想起來這種説法卻是不能成立的。首先,我們應當認識到在物質均勻分佈的各向同性的宇宙空間,引力現象不能存在。道理很簡單,因為在這樣的空間,任何粒子在各個方向上所受的引力的合外力為零,粒子實際上處於不受引力作用的自由狀態。換句話説,引力現象只能是結團物質的行為,在物質不結團的情況下引力現象不會出現。注意,這裡所説的粒子可以是分子,原子,核子或其他粒子。其二,我們還應明白物質之間存在著擴散現象,即物質具有從高濃度區域到低濃度區域主動輸運的趨勢,而且溫度愈高這種趨勢愈加強烈。物質的這種擴散作用會使宇宙裏的物質的...
bps267890
週二 21 3月, 2017 12:33
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 当代科学里的最大空想-----暗物质暗能量
回覆: 6
觀看: 3848

回复二楼

怎么能说量子力学与以太没关心呢?当初人们认为光是以太里传播的机械波,后来才认识到光是由光源射出的光子流,且具有波动的性子,人们受此启发,把光子的这种波粒二象性推广到其它粒子,才有量子力学的产生,如果不抛弃以太,就没有光子的概念,也就没有波粒二象性?因此不能说以太和量子力学没关系。至于说经典量子力学是否与相对论有关,楼主并没涉及这问题
bps267890
週二 21 3月, 2017 12:14
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 当代科学里的最大空想-----暗物质暗能量
回覆: 6
觀看: 3848

回复二楼

楼主的文章不涉及量子力学,仅就暗物质暗能量说事,你怎么扯量子力学呢
bps267890
週一 20 3月, 2017 16:40
版面: 天文物理 Astrophysics
主題: 当代科学里的最大空想-----暗物质暗能量
回覆: 6
觀看: 3848

当代科学里的最大空想-----暗物质暗能量

暗物质既不是实验中发现的物质也非天文上直接观测到的物质,而是人们发现牛顿引力定律在星系内即引力源内不成立后引进的假想物质,这就隐含着一个问题:也许牛顿定律在引力源内部根本就不成立,人为地引入暗物质本身就是错误之举,人们真正该做的应是修该现有引力理论而不是想法子隐瞒理论的不足。作为一种猜想,引入暗物质作为试探性研究本也无可厚非,但不正常的是在没被证实之前以此为根据做更多的推理,或以此为根据建立其它理论。暗物质已提出半个世纪多了,人们为了寻找暗物质花费巨大精力,至今除了一些猜测外没有任何可靠的实质性的进展,这就告诉我们暗物质很可能就是乌有之托,以此为根据建立的理论或推测势必坍塌,在此路上及时地刹车...
bps267890
週一 14 10月, 2013 17:33
版面: 談天說地 Chatting Square
主題: [異想天開]暗物质暗能量也许不存在
回覆: 1
觀看: 21328

[異想天開]暗物质暗能量也许不存在

由于缺乏牢固基础,不必对暗物质,暗能量寄予过高的指数,也许根本就不存在,它们都是为理论上的需要人为地引入的,根本不是直接观察到的,看看它们的来历就明白了。当人们发现星系内的天体运行规律不服从牛顿引力定律时,就提出了暗物质的概念,以此来弥补质量的缺失,其实也有可能是牛顿定律在大星系内不再成立,需要的是修改引力理论,根本不需要引进暗物质来顶替普通物质产生引力给原来的理论打圆场,这样做很可能妨碍人类对于自然界的真正认知。而暗能量则是为了使标准摸型的成立引进的。当初人们把测到的距离和红移等数剧代入标准摸型拟合时发现宇宙物质的密度需取负值,这显然是不可能的,于是就引入暗能量促使方程式里的密度项变为正值。...

前往進階搜尋