有 17 筆資料符合您搜尋的條件

我爱祖祖
週五 07 12月, 2007 11:50
版面: 天文家園
主題: 天文家園的定位
回覆: 4
觀看: 138382

一定一定!黄兄,多多联系。有机会见面一叙,我在青岛。
我爱祖祖
週四 06 12月, 2007 16:15
版面: 天文家園
主題: 天文家園的定位
回覆: 4
觀看: 138382

感谢黄兄对天文家园的大力支持。香港的天文同好一直无论在器材还是在观测摄影方面,都走在国内的前列。我一直有一个愿望,希望两地的同好通过一个好的平台加强交流,联系更加密切,让内地的天文朋友们能有更多机会接触到香港的顶尖天文高手,今天终于等到了这个机会,再次感谢黄隆兄的大力支持。希望以后大家能够多多交流,取长补短,共同繁荣中国的天文事业。
我爱祖祖
週四 29 11月, 2007 09:16
版面: 望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center
主題: 4款80口镜apo天文镜测试
回覆: 23
觀看: 49473

配件方面进行说明没有问题。
阿米巴兄可是高手阿,对论坛的发展特别支持。在这里借花献佛,感谢所有香港的天文朋友对内地天文同好的帮助。
我爱祖祖
週四 29 11月, 2007 08:24
版面: 望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center
主題: 4款80口镜apo天文镜测试
回覆: 23
觀看: 49473

回WAH兄:
你所指出的样品问题确实存在,这也是国内一些比较受限制的问题。最近还准备进行一次3寸和4寸APO的测试,参加的品牌会更多,但是样品的问题确实难以解决。这些镜子国内拥有量普遍不高,也都是爱好者无偿提供测试的。
以后希望能做的更好一些。

期待WAH兄能多来天文家园http://www.astroview.com.cn/index.asp进行指导
我爱祖祖
週三 28 11月, 2007 23:33
版面: 望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center
主題: 4款80口镜apo天文镜测试
回覆: 23
觀看: 49473

评分说明:此次评分仅代表参加产品之间通过各项测试所的的评分,不排除个品牌产品的个体差异造成的评分失真情况;另外由于参加测评的主镜品牌较少,像tmb的95.64总分,如果在有AP、TV、TAK、PENTAX等国际大品牌的参与下,可能会有较大的分值波动;景德的总分看似比裕众低主要原因是在光学星点测试方面严重扣分造成,若星点不存在问题,则实际得分应该高于裕众。另外此次还有一些较重要的指标进行测试,如场曲、反差、偏色等,主要考虑这些方面几款镜子都比较相近,因此取消测试;外报告中的一些测试参考照片均与实际目视有一定出入,因此只能作为参考,而不能进行定性。 暂时写到这了,本贴仅供参考;有不同疑问或对一些技...
我爱祖祖
週三 28 11月, 2007 23:33
版面: 望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center
主題: 4款80口镜apo天文镜测试
回覆: 23
觀看: 49473

2.调焦座评测 裕众 裕众调焦座加工精度较好,调焦筒运转平稳,无晃动。不过旋转接环处装配精度略差,使用过程中有松动,导致调焦座整体晃动;调焦座表面处理优良,实际使用粗微调手感均接近羽毛。最大缺点是调焦座的可靠性不高,2寸目镜90度仰角就无法正常工作,打滑现象严重,并且无法调整;调焦内筒车制了消光螺纹,但涂覆的消光漆反光率较高,因此消光效果略有不足。 景德 总体做工和性能均与裕众相近,旋转接环装配精度稍好于裕众,但是调焦筒部分有略微的晃动,其他方面基本没有区别。 TMB 羽毛调焦座性能做工都属于一流,全CNC加工,加工精度和装配精度都非常高,打滑极限在5公斤左右,2寸目镜在90度仰角是粗微调依然...
我爱祖祖
週三 28 11月, 2007 23:30
版面: 望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center
主題: 4款80口镜apo天文镜测试
回覆: 23
觀看: 49473

景德: 镜筒设计对于F6的镜头应该更合适,正常观测还需要加延长管,使用不方便,用135单反直焦拍摄会有遮挡问题,表面采用喷塑处理感觉较原来的表面处理档次下降,调焦座和接圈等处表面处理很好;镜筒加工精度较好,内外孔同轴度较好。 镜筒光阑采用硬泡沫制作,不过有数道光阑明显偏心。 Tmb: 镜筒是两节设计,结构紧凑,镜筒车制较好,内部采用2道光阑,光阑加工质量较好,表面发黑工艺反光较高,光阑边缘产生亮边影响消光效果,应在表层做黑色消光涂层,镜筒内壁粘贴黑色消光绒,消光效果较好。接口零件表面喷砂氧化黑,氧化质量较好。表面采用麻面漆工艺,漆层较薄。抱箍为偏心圆整体结构,设计简洁轻巧。
我爱祖祖
週三 28 11月, 2007 23:30
版面: 望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center
主題: 4款80口镜apo天文镜测试
回覆: 23
觀看: 49473

三.机械测评





1.镜筒做工测评

裕众:


镜筒设计紧凑,外表面漆层质量较好,接环表面处理质量良好,整体比较协调。物镜端的内外孔不同心,镜筒壁最厚处2.3毫米,最薄处1.6毫米,偏差很大。镜筒设计3道光阑,制作工艺较差,过于粗糙,可以明显看出光阑制作偏心;物镜座做工较好,表面处理良好,但是有些设计缺陷。镜筒抱箍设计过大,十分夸张,重量高达0.9公斤,镜箍的做工和表面处理与镜筒明显不搭配,建议对镜箍作一些改进或重新设计。镜头盖过薄,没有质感,建议采用车制镜头盖,要有一些厚重可靠的感觉更合适。

这张照片可以看出光阑制作的粗糙程度
我爱祖祖
週三 28 11月, 2007 23:29
版面: 望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center
主題: 4款80口镜apo天文镜测试
回覆: 23
觀看: 49473

晶华:

使用sw8毫米焦段60倍,微辨色差, tv2~4,4毫米焦段120倍,轻微色差;2.5毫米焦段240倍,色差明显。

下图是用尼康995直焦拍摄的照片,仅供参考;
我爱祖祖
週三 28 11月, 2007 23:25
版面: 望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center
主題: 4款80口镜apo天文镜测试
回覆: 23
觀看: 49473

景德:


使用sw8毫米焦段70倍,不可辨别色差, tv2~4,4毫米焦段140倍,微辨色差,2.5毫米焦段224倍,色差较明显。

Tmb:

使用sw8毫米焦段60倍,不可辨别色差, tv2~4,4毫米焦段120倍,不可辨别色差;2.5毫米焦段240倍,不可辨别色差。

下图是用尼康995直焦拍摄的照片,仅供参考;
我爱祖祖
週三 28 11月, 2007 23:22
版面: 望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center
主題: 4款80口镜apo天文镜测试
回覆: 23
觀看: 49473

3.色差测试

测试距离:7.8米;测试目标:普通节能灯;测试目镜:TELE VUE Nagler Zoom 2~4,sw8~24目镜;

裕众:使用sw8毫米焦段70倍,可以辨别色差, tv2~4,4毫米焦段140倍,色差较明显,2.5毫米焦段224倍,色差十分明显。

下图是用尼康995直焦拍摄的照片,仅供参考;
我爱祖祖
週三 28 11月, 2007 23:21
版面: 望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center
主題: 4款80口镜apo天文镜测试
回覆: 23
觀看: 49473

晶华:焦距2.0,倍率240,可以分辨第4组,不能分辩第5组;

下图是用尼康995直焦拍摄的照片,采用1号分辨率版,仅供参考;
我爱祖祖
週三 28 11月, 2007 23:20
版面: 望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center
主題: 4款80口镜apo天文镜测试
回覆: 23
觀看: 49473

景德:焦距2.5,倍率224,可以分辨第5组,不能分辨第6组;

Tmb:焦距2.0,倍率240,明显分辨第5组,勉强分辩第6组;

下图是用尼康995直焦拍摄的照片,采用1号分辨率版,仅供参考;
我爱祖祖
週三 28 11月, 2007 23:20
版面: 望遠鏡 廠制儀器 測試報告專欄 Telescope Testing Report Center
主題: 4款80口镜apo天文镜测试
回覆: 23
觀看: 49473

Tmb:星点完美,没有内应力变形、彗差、像散存在,焦内外色差表现极轻微;星点像可以算得上apo的标准


晶华:星点有变形,呈多边形状,因该属于镜片装配应力问题,同时还存在光轴不正问题,由于镜头没有调校顶丝,因此无法进行修正,星点不合格。



2.分辨率测试

测试距离7.8米,分辨率版使用上海光学仪器厂的4号分辨率版,测试目镜TELE VUE Nagler Zoom 2~4

裕众:焦距2.5,倍率224,可以分辨第5组,不能分辨第6组;

下图是用尼康995直焦拍摄的照片,采用1号分辨率版,仅供参考;

前往進階搜尋