上这个论坛有点慢,不知是不是网络的原因。
恢复这个帖子,只想说明一点:小孔成像比我们想象的好得多。
图片出处:http://baokun.blshe.com/post/27/18737
有 79 筆資料符合您搜尋的條件
- 週一 25 6月, 2007 23:48
- 版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
- 主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
- 回覆: 36
- 觀看: 47299
- 週一 25 6月, 2007 00:17
- 版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
- 主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
- 回覆: 36
- 觀看: 47299
一点感触
之所以来这个论坛,感觉到论坛的环境还是可以的,至少不像牧夫那么偏激。至少还是有那么一群真正爱好者天文的人一直做着自己喜爱的事。 自己已经有一段时间没有碰望远镜的了,但对天文的热爱一直没有湮灭。 重新翻阅了以前的回忆,发现以前自己的确有点激进的,年少轻狂吧。 但有个观点是很明确的,也是自己一直坚信的:一种普及型太阳望远镜会到来。 因为我们一直接触到的望远镜都只是看看月亮而已,好点的还能看到一点行星的轮廓。但太阳一直是广大天文爱好者所无法触及的。 以前自己发表过一篇文章:http://www.scichi.com/new/duzhe/Article/79.html 是关于太阳黑子的,也许并不能说明...
- 週日 04 6月, 2006 23:48
- 版面: 廠製儀器 Factory Equipment
- 主題: 香港有MEADE卖吗
- 回覆: 66
- 觀看: 37365
- 週日 04 6月, 2006 02:28
- 版面: 廠製儀器 Factory Equipment
- 主題: 香港有MEADE卖吗
- 回覆: 66
- 觀看: 37365
- 週日 04 6月, 2006 02:23
- 版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
- 主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
- 回覆: 36
- 觀看: 47299
- 週日 04 6月, 2006 00:58
- 版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
- 主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
- 回覆: 36
- 觀看: 47299
- 週六 03 6月, 2006 22:29
- 版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
- 主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
- 回覆: 36
- 觀看: 47299
- 週六 03 6月, 2006 22:06
- 版面: 廠製儀器 Factory Equipment
- 主題: 香港有MEADE卖吗
- 回覆: 66
- 觀看: 37365
1.不知楼上几位是如何看贴的,我说过不使用太阳滤光镜吗? TO simonii : 太阳滤镜准备自己制作,效果不好才考虑买,主要是不大满意那些滤光片的效果,且价格是成本价的N倍。 2.晶华公司生产MEADE?自己看清楚再说,一个生产光学毛坯和双筒望远镜的厂商:http://www.cdjhcn.com/products.htm 3.celestron宣传不如MEADE是事实,《天文爱好者》基本每期都有MEADE的广告,celestron有几次?至少我每期都翻看一下《天文爱好者》,celestron一点印象都没有。 4.假如一个人的身份可以随便拿来开玩笑的话,我收回。不过请想想自己是干什么的,科...
- 週六 03 6月, 2006 03:21
- 版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
- 主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
- 回覆: 36
- 觀看: 47299
给大家介绍一下传统太阳望远镜的削光方式吧。最直接的,没有损伤画质的减光方式有两种,一种是减小通光口径,一种是加快快门时间。前一种的利弊上贴已经说过,后一种又如何呢。一般相机的快门速度是有限的,比如1/3200秒,但这还是不能满足太阳拍摄的要求。 其它三种削光方式:一种是吸收型,一种是反射型,还有一种是半透型。吸收型就是大多数太阳望远镜采用的,就是一种有颜色的滤光片,它只允许特定颜色的光通过,把其它颜色光吸收了。为什么说是吸收呢,相信大家也听说过目镜端太阳滤光片被烤爆的事,假如不吸收,能量那里来呢。吸收型主要弊端在那里呢,就是使成像模糊。假如你身边有个望远镜,大家可以做个实验,用望远镜定焦后看某...
- 週六 03 6月, 2006 01:59
- 版面: 太陽觀測和攝影 Solar Observation & Photography
- 主題: 電子詮釋太陽望遠鏡
- 回覆: 36
- 觀看: 47299
我简单介绍一下“电子诠释太阳望远镜”: 为什么需要电子诠释,一方便记录;二安全,用CCD成像代替人眼直接观察,避免人眼受损伤;三成像很大。什么是电子诠释?说之前先讲一下“生物诠释技术”。我们知道人眼可以记录图象成像外,还有一个功能就是诠释。你前面站一个人,请问他有多高?有1米七?但你的眼睛直径才5厘米左右,为什么你会看到他有1米多高?这就是生物的诠释技术。视网膜细胞记录图象是点信息采集的,像CCD的像素一样。而这些采集点十分密集,假如两个采集点相距为D,但人眼不需要这么高,两点相距d时大脑就认为是连续的,那么处理系统把采集的图象放大N倍(N=d/D),图象依然是清晰的。这种放大技术就叫诠释技术...
- 週六 03 6月, 2006 01:35
- 版面: 廠製儀器 Factory Equipment
- 主題: 香港有MEADE卖吗
- 回覆: 66
- 觀看: 37365
- 週六 03 6月, 2006 01:19
- 版面: 天文物理 Astrophysics
- 主題: 關於夜黑問題的一種解釋
- 回覆: 75
- 觀看: 52543
本以为这个话题到此就结束了呢,没想到还有这么多朋友参与,非常感谢。有个问题一个困饶我,就是应该怎样明了地解释给大家“为什么太阳不能作为第一球壳”,今天终于有点眉目了,希望大家开动脑筋,跟着我一起来探索。 1.当我们假设球壳是密不透光的时候,太阳做为第一个球壳显然是可行的,因为我们同样无法透过太阳看到其后面的恒星。且无论太阳离我们有多近,乃至贴在地球旁边,太阳做为第一球壳依然成立。 2.问题在于:现实的恒星球壳是有一定密度的,或者说恒星与恒星之间是存在很大空隙的,但太阳依然是密不透光的。假如太阳作为第一球壳,那么它照到地球表面的光能量和其它恒星球壳将有很大不同。 不知我这样考虑,大家会不会同意。
- 週五 02 6月, 2006 10:04
- 版面: 天文物理 Astrophysics
- 主題: 關於夜黑問題的一種解釋
- 回覆: 75
- 觀看: 52543
- 週五 02 6月, 2006 10:02
- 版面: 廠製儀器 Factory Equipment
- 主題: 香港有MEADE卖吗
- 回覆: 66
- 觀看: 37365
DS-2070AT HK$2,200.00 感觉差不多。一样黑。卖1000多才算合理呀。假如经销商说什么外国进货贵什么的,我觉得望远镜的市场还没有真正做起来。像数码相机,电脑配件什么的,很多也是国外进的货,但有些卖得比国外还便宜。 进货渠道不通,买望远镜还要邮购,当然贵,应该用轮船整船地运过来,再在全国分销的。 DS-2070AT already discontinued, no more such telescope available 你能買到全新 DS-2080AT, @HKD2280 我向你訂 10 台 http://www.grandeye.com.hk/pc_etx.htm 如果...
- 週五 02 6月, 2006 10:00
- 版面: 廠製儀器 Factory Equipment
- 主題: 香港有MEADE卖吗
- 回覆: 66
- 觀看: 37365