香港天文論壇

Dear 鄧Sir, Firstly, vacuum created by steam condensation can be easily exeed 0.9 atm, as satuated vapor presussure at room temprature is only 2~3 Kpa(~0.02 atm) Secondary, as the pressure are actually apply to the dust cover rather than the lens itself, and the tube is far from air tight, so the pr...

Dear 鄧Sir, According to Wiki, the max [suction] of normal household vac cleaner is around 20Kpa, about 0.2 atm, significantly weaker than the vacuum made by condensed vapor(pressure drop may close to 1 atm). It never requires all the steam to condense to collapse a steel drum. I guess it would be a...

鏡身的表面處理，要做到夠薄，夠輕，象汽車一樣光滑 表面無沙眼是需要經過煩複的處理。 Dear Luciano, What an amazing project! Recently I'm very interested with the 60 degrees EMS, but also found that there are quite a few complains about the stability of the IPD adjustment mechanism on the Internet. As some of posters said, each time they adj...

Dear 鄧Sir,
According to Wiki, the max [suction] of normal household vac cleaner is around 20Kpa, about 0.2 atm, significantly weaker than the vacuum made by condensed vapor(pressure drop may close to 1 atm).

陳sir， 如果底座沒有調節水平的裝置，那么做初始化的時候，除了通常的方位角、高度角零位誤差外，還有兩個變量需要求解： 由於底座不水平，底座azimuth 軸指向真地平坐標的高度角和方位角(h,az) 這樣的話，在觀測點擺好望遠鏡之後，需要做幾顆星的校準才能求解出全部四個變量來？ 求解完之後， 某目標的真地平坐標為(h,az)，如何轉換成實際望遠鏡坐標？ Dear bbsdma, We normally select a place with very level ground. Then the initialization pocess for leveling could be omi...

Wah!! 寫:I just found that use the option below can reduce the 9 point cell PV and RMB error.
In this case, 9 point cell design has better result.

You are correct, I've made a mistake. Thanks for your information.

Dear Chan Sir, As far as I know, the result of RMS wave front(or mirror surface) error is the final judgement of an imaging system, it out performs the PV measurement by weighting the aberration of the whole surface. Consider the Strehl Ratio ~ e-(2π(RMS error in waves))^2~ 1-(2π RMS)^2 Given the pr...

MANDII 寫:甘大支镜买就的确不可能。
做是唯一办法。
我觉得呢D支架同下身都不是太难做，订做也好容易。
但系最难的,最高难度的,便是甘大的主镜片和副镜片

據鏡主自述， 大概造價已接近6位數（RMB)， 如果不是為了享受做的過程，直接買一流質量 的obsession 22" UC版（10K USD ）或者 25“ F/4（13.5K USD）都要平價、輕身、高性能和最重要的，目鏡高度低（245cm vs 360cm）。

支鏡指嚮天頂時，目鏡離地面幾高？
成個系列睇埋都唔見這個參數

用平面检测拋线面不失为一種巧妙的方法，但被测镜不应遮挡，以上平镜直径300mm，中心开孔直径30mm，按被测镜面返射光至相機镜头光锥应够相機镜头全景暴光，磨平面镜最好磨的部分就是在中心地区，最难磨正的就是边缘区，往往出现最边低边，50%至85%出现凹心，如以上检测能拍出被测镜的全景光柵象或先拍出平面镜的牛顿圈象那就可以证明以上检测的成立了 这位同好：你在香港，可能拥有高档数码单反。如果你用SONY DSC-W50，你就知道 这种相机 是无法在刀口仪后面 拍直径是拍摄距离1/5的阴影的。 磨平面镜，出现你说的情况（包括磨球面），你是刚刚磨镜子的吧？再磨几年你肯定能克服这些困难。 上面我拍的就是...

有困惑先google一下，比盲目推翻人家的理论来得好些

http://www.nsfz.cn/ywj/wll/swfw/ShowArt ... icleID=334

上面说是1英寸等厚弯月形的.既然已经精密退火,买回来割小一圈都可以(浪费啊) 如果是这样的玻璃，我不要了。因为太大太薄了，将来镜子的支撑是个复杂而且困难的事，我希望买500X60的玻璃。这种玻璃一个人搬得动，将来镜子的支撑也简单。 Dear Mr. So, I have completed a 30 inch f/3 parabolic mirror with 18 points floatation supporting. Star test shows that the mirror has absolutely no trace of astigmatism if we make th...

Dear Mr. C++, Meade, Orion ( I don't know whether they will ship to Asia ), Andorama......they all supply parabolic mirror at around 400 to 500 USD at 12" aperture. ( Meade no longer supply pure parabolic mirror. But their lightBridge is extremely economic. ) Scoptronic also supply their 10 inch mi...

苏鲁锭 寫:谢谢！
我马上请人帮我看一下，我不懂英文。不知有多厚。
28”可能大了，我买500--600MM的玻璃，而不搞更大的，是500--600MM的镜坯一个人还可以搬动，一个好镜子要无数次的检测，就要无数次的上机，无数次的上检测架。太大了 力气不够 容易碰坏镜子。

上面说是1英寸等厚弯月形的.既然已经精密退火,买回来割小一圈都可以(浪费啊)

Chan Yuk Lun先生： 1）我最好可以用二级K9磨，这是上海新沪光学玻璃厂技术人员建议的。 2）無應力硼硅酸玻璃国内买不到。 3）我用刀口仪检测镜子的质量，无法提供PV error（峰頂至谷底波前誤差）或 Strehl ratio。而且我就是提供了PV error Strehl ratio，由于我没有什么知名度，相信我的人也不会多。同时能复查自己镜子PV error Strehl ratio的天文爱好者也不多，我坑了他们 他们也不一定知道。我用刀口仪和平面镜检测镜子，我将刀口仪前看到的“平面形象”拍出来贴在这里，更明了 更直接。 4）我不认为美國供應商達到 1/8 wave PV我就...